결혼도 계약관계라 생각하시는 분

[결혼]

남과 남
집안과 집안
결혼서약
연애와는 또 다른 의미일 것 같은데
기혼자분들 생각은 어떠신가요?

[//]

기혼자는 아니지만 계약관계라고 생각해요

[결혼은]

M&A 맞아요
위 26년차 님은 낭만적, 추상적 개념으로 쓰신 거 같네요
결혼, 이혼 여러 절차들 보면 계약관계 맞습니다
계약을 끝내고 싶을 때 이혼 이러는 게 있는거고

[ㅈㅈ]

법적 계약이니깐 이혼이란 개념이 있는 거죠

[자식이]

부부끼리야 계약관계라 할수 있죠. 이혼하면 남이고 계약파기 가능하죠.
하지만 자식은 천륜을 맺어주는게 결혼이예요.
내 아이의 아빠, 할아버지, 할머니.
내 자식이기도 하지만 남편의 자식이기도 하고 시부모님들의 손주이니 그 끈이 영원히 유효하죠~
남편이나 조부모가 경제력있다면 아무리 이혼 했어도 자식을 위해 남편집안의 끈 유지하는게 좋죠.

[.........]

법적 사회적 관습적 계약.

[ㄷㄴㅂ]

결혼의 시작이 계약이에요.
지참금 제도, 민며느리 제도
딸이라는 번식력 주는 대신
소. 양. 닭 몇 마리 이상 주는 거
그 중 암컷은 몇 마리 이상이어야 되는 거
부친끼리 아들 딸 가격 흥정하는 거
현재 남녀 조건 따지는 것도
서로 상응하는 가치라는 걸 타산 맞춘 계약이에요.
연애결혼이야말로 결혼제도의 돌연변이인 거에요.

[..]

결혼을 왜 할까요?
혼인신고를 왜 할까요?
왜 이혼 안하려고 발버둥칠까요?
뭔가 뜯어먹을 게 있기 때문입니다.

당사자는 이혼하는 게 맞는데 사회가 이혼을 억제하는 것도 마찬가지입니다.
결혼제도로 이익을 보는 존재가 있기 때문입니다.
누구?
여자?

여자에게 결혼이 정말 필요한가요?
님이 여자에요. 님이 삼성 이건희급 재력가에요. 혼인신고가 필요할까요? 결혼이 필요할까요?

가정을 꾸리면 좋잖아요?
왜 좋은 건가요?
의존하는 게 좋은가요?

내가 죽으면 내 재산 내 혈연관계에게 넘어가죠.
근데 유일하게 혈연이 아닌데 내 돈 챙기는 존재가 있죠.
나와 혼인신고 상태인 자.
이런 엄청난 경제적 특혜가 주어지는 관계가 계약관계가 아니면 뭐죠?
그냥 주고 싶어서 주는 거?
그렇다면 혼인신고 안하고 그냥 내 전 재산 주면 되잖아요.

애시당초 여성은 재산이 없었죠.
남편이 죽으면 남편 재산으로 남편 집안 사람들 그늘 아래서 그대로 살았죠.
남자 집안에 여전히 복무하며 살아가는 겁니다.
지금은 그런가요?
여성의 독자적 삶이 가능하죠.
남편 재산 챙겨 본인 부모형제자식과 사업을 하거나 애인을 얻거나 새로운 남편을 들이거나.
더 이상 남성들에게도 결혼제도 장점이 없어요.
개인 간 , 시민 간 느슨한 연대 제도가 탄생할 거에요. 유럽은 이미 시행 중.