다음에 차기 대통령께서 어떤정책을 취하게 되실지 궁금한 1인입니다.
과연 집값을 낮추며 경제성장까지 이룩한다면야 서민들에게는 더없이 좋겠지만
경제성장= 물가 상승이니
그 두마리 토끼를 동시에 잡을수는 없겠지요
그렇다고 집값안정화를 위한다면 경제가 발목잡히면 그건 국가전체적으로 어려운 일이니
참으로 힘든문제입니다.
제 개인적으로는
차기 대선으로 인한 다양한 정책은
결국 약간의 경제성장을 이룩하고자 함으로
집값이 보합세를 유지하거나 역세권 혹은 투자중심지역으로는 오른다라고 생각하는데
82님들의 고견을 들어보고싶습니다.
근데 집값을 꼭 잡아야 하는 건가요?
강제로 누르고 완화하고 해봤자,
시장따라 움직이는 거지, 억제 한다고 잡아지는 거
아닌 것을 오랜 기간 봐 왔잖아요.
어차피 세계가 마찬가지로 부동산 움직이는데요..
근데 집값을 꼭 잡아야 하는 건가요?
강제로 누르고 완화하고 해봤자,
시장따라 움직이는 거지, 억제 한다고 잡아지는 거
아닌 것을 오랜 기간 봐 왔잖아요.
어차피 세계의 부동산 다 마찬가지,,,
투기라고 보기 어려우니 다주택자들 보유세를 많이 물려야 하지 않을까요.
전국이 고루 발전하고 공급이 많아지고 공공임대 늘어나면
경제발전과 집값안정 될거같은데요
다주택자 보유세를 인상하면 다주택자들은 주택을 매도하려고 할 것이고 그로 인해 가격이 떨어지면 사람들은 전월세만을 선호하게 되겠지요. 그러면 임대는 누가 하나요? 결국 전월세민들의 설자리만 없어질지도 몰라요.
다주택자가 주택팔면 그 전세 월세 누가 놓냐고요?
누가 전세월세 살고 싶어서 사는 줄 아나요?
자가에서 살고 싶지...지금 전세가 매매가의 80%인데도
많은데 그 돈이면 사는 거죠.
저도 집이 있지만 우리 애들 세대로 폭탄 돌리기 하니까
애들이 결혼도 안하고(못하고)출산도 줄고 그러면 그게 나라에 해로운 일이죠.
부동산 가격 안정화 반대하는 분은 아주 이기적인 사고에요.
그리고요. 뉴욕같은데는 인건비가 높아요.
왜냐면 하우징 비용이 많이 드니까 업체에서
알아서 인건비 높혀줘요.
근데 우리나라는 서울산다고 회사가 돈 더 주나요?
세계 부동산 같은 이야기는 말이 안되는 거죠.
뉴욕이나 런던이나 중국인이 통채로 아파트 사고 해서 바쳐주는 외국인들 많은데
영주권주는 제주도 빼고 외국인들 그렇게 적극적으로 나서는 지역이 없어요.
송혜교도 미국에 권상우도 호주에 집있는데 해외스타나 재벌 중에 우리나라 집 있는 사람 찾아보세요.
휴전국가라서 불안해하는 외국인 개인이 많습니다. 나라도 동경 북경 상하이 사겠네요.
실거주인사람이 사겠지요
전월세 공급부족을 걱정으로 투기꾼을 놔두겠다니
이게 무슨 말인지 방구인자
집값내려가도 실거주인 사람들은 삽니다
그리고 집값이 내려가면 전월세도 내려가지 무슨수로 버텨요??
투기꾼 걱정하다 나라말아먹겠네요