82cook.com을 즐겨찾기에 추가
login form

자유게시판

드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방

영어 관계대명사 문장 하나만 해석 부탁드려요[질문 수정]

도와주세요 조회수 : 608
작성일 : 2017-03-26 09:19:52

먼저 항상 영어 관련 좋은 답변 주시는 고수님들께 감사드려요, 눈팅으로도 많이 배우고 있습니다.


아래 질문 드렸는데 너무 정신 없이 질문을 드린 것 같아서 다시 요약 질문 드려요

통사론이고 모달리티 관련 논문 읽는 중인데요.
너무 전문적인 내용이라 질문 드리기도 죄송합니다만

the categories under which non-epistemic modalities take scope  are rather limited
이 문장 하나만 봤을 때
1. non-epistemic modalities take scope under the categories.
2.  the categories are limited.
이 두 문장을 관계사 which 사용해서 한 문장으로 만든 것이 맞나요?

-------------------------------------------------------------------

원 질문은 아래와 같습니다

That is, the categories under which non-epistemic modalities take scope  are rather limited, but  the  categoriee they take scope  over are even more limited.

이 문장인데요

 먼저  the categories under which non-epistemic modalities take scope  are rather limited

라는 문장은,  선행사가 the categories 이고, 관계절 내 설명을 보면

비인식 모달리티가 (그 범주보다) 더 낮은 위계에 있는 범주는 상당히 제한되어 있다>>즉 적다는 뜻인가요?

결국 웬만한 범주는 거의 다 비인식 모달리티보다는 높은 위계에 있다는 의미인 것 같은데 맞나요?

그 후  but  the  categoriee they take scope  over are even more limited.라는 것은

비인식 모달리티가 작용범위 안에 포함시킬 수 있는 범주는 더 적다는 것을 의미한다는 말인 것 같은데,

맞게 해석한 것인지 잘 모르겠어요..한국말로 써놔도 어렵네요..ㅜㅜ


참고로 이 문장 다음에는,

epistemic and evidential modalites, which both have a broader passive and active scope(인식 및 증거성 모달리티가 둘 다 넓은 passive scope와 active scope를 갖는 현상과는 대조적)..이라는 문장이 이어집니다.


언어학 관련 논문인데 너무 어렵네요....ㅠㅠ



IP : 222.107.xxx.226
7 개의 댓글이 있습니다.
  • 1. ...
    '17.3.26 10:24 AM (122.38.xxx.28)

    이 글을 누가 썼나요? That is 앞 내용은 뭐에요?

  • 2. ...
    '17.3.26 10:40 AM (122.38.xxx.28)

    의미론 같은데...의미론은 별로 좋아하지 않아서...
    근데...nonepistemic modalities가 A라는 카테고리에서 갖는 scope가 제한되는데...그 카테고리 외에서는 scope가 더 제한된다는...뜻이죠..under the categories 에서 제한되고 over the categories에서 훨씬 더 제한된다는거는 nonepistemic modalities는 그 범주가 좁다는 뜻...epistemic modalities는 취할 수 있는 scope의 카테고리가 많지만...
    당연한 말을 언어학적인 terminology로 풀면 말을 꼬게 되니까...정신없는 것 같은데..제가 보기엔...
    Nonepistemic modalities가 취할 수 있는 범주는 좁다..그 말인 듯 합니다..
    아닐 수도 있지만..

  • 3. 원글입니다
    '17.3.26 11:02 AM (222.107.xxx.226)

    위에 답변 주신 분, 감사드려요
    Heiko Narrog이라는 언어학자가 쓴 논문인데요
    that is 앞에서는 모달리티의 작용범위(scope)에 관한 설명이 나옵니다. 동사에 들어가는 모달리티가 여러 개 있을 때 어떤 모달리티가 다른 모달리티를 작용범위에 포함시키면 높은 위계를 갖는 것이고 그 반대의 경우에는 낮은 위계를 갖는다는 이야기를 하다가..구체적인 예문을 들어 저런 설명을 하네요

  • 4. ...
    '17.3.26 11:16 AM (122.38.xxx.28) - 삭제된댓글

    그러니까...epistemic 이 nonepiatemic을 작용범위에 포함시키니까...nonepistemic은 작용 카테고리가 under...over는 다 제한되는거겠네요..수학의 집합관계를 생각하면...A가 B를 포함하면 B가 갖는 영역은 제한적인데...B의 여집합...즉 A가 부분이지만...B가 포함되지 않는 영역은 더 제한되는것처럼...ㅋ..저는 이해가 되네요..그림을 못 그리니까...설명이 좀 힘든데..epistemic modals가 여러 카테고리른 포함하지만...nonepidemic은 epidemic modals의 작용범위에 넣어버렸으니...epidemic이 갖는 카테고리 일부에서만 scope를 가진다...그런 뜻이네요..

  • 5. ...
    '17.3.26 11:17 AM (122.38.xxx.28)

    그러니까...epistemic 이 nonepiatemic을 작용범위에 포함시키니까...nonepistemic은 작용 카테고리가 under...over는 다 제한되는거겠네요..수학의 집합관계를 생각하면...A가 B를 포함하면 B가 갖는 영역은 제한적인데...B의 여집합...즉 A의 부분이지만...B가 포함되지 않는 영역은 더 제한되는것처럼...ㅋ..저는 이해가 되네요..그림을 못 그리니까...설명이 좀 힘든데..epistemic modals가 여러 카테고리른 포함하지만...nonepidemic은 epidemic modals의 작용범위에 넣어버렸으니...epidemic이 갖는 카테고리 일부에서만 scope를 가진다...그런 뜻이네요..

  • 6. ...
    '17.3.26 11:20 AM (122.38.xxx.28)

    Epidemic 이 뭐야ㅋㅋ 핸드폰이라..막 들어갔네요ㅠㅠ

  • 7. 윗님
    '17.3.26 12:47 PM (222.107.xxx.226)

    핸드폰으로 힘드실 텐데 긴 설명 감사드립니다^^

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
댓글입력 작성자 :

N

번호 제목 작성자 날짜 조회
677124 펌)박근혜 "주적 표현 없애도 문제 없어" 2 ... 2017/04/20 581
677123 나이키 팩트체크 10 2017/04/20 2,004
677122 [2차 대선TV토론] 유승민 北 주적이냐. 문재인 .대통령이 할.. 4 ..... 2017/04/20 476
677121 토론후 지지자들과 6 2017/04/20 596
677120 아놔..대통령 유력후보가 어떻게 북한을 주적이라고 하나요? 22 .. 2017/04/20 1,828
677119 정의당 보도자료 내고 문 까네요 27 어이가없음 2017/04/20 2,776
677118 논란의 토론vs 썰전 5 ㅋㅋㅋ 2017/04/20 572
677117 아래 게시글에 교육목적 말씀하셔서 4 교육모토 2017/04/20 249
677116 1대4 공격보니까 지지율이 훨 높은거 아닐까요? 9 00 2017/04/20 646
677115 유승민 토론 태도가 너무 얄밉죠? 17 아침 2017/04/20 2,183
677114 맘카페들 학제개편에 경악 19 팩트 2017/04/20 2,424
677113 심상정 공로 인정합니다. 8 안녕 2017/04/20 913
677112 지금 국제정세나 주적타령이나 3 ㆍㆍ 2017/04/20 235
677111 유승민은 깜이 아니네 13 .. 2017/04/20 1,160
677110 주적은 문제가 아닙니다 11 하양이 2017/04/20 534
677109 오늘 토론은 한마디로... 18 아이사완 2017/04/20 1,940
677108 유시민의 '투표로또' 현실화, 당첨금 최대 500만 원 2 ... 2017/04/20 976
677107 오늘 토론회보고 진짜 혼란스럽네요 16 frontr.. 2017/04/20 2,767
677106 팩트체크보니 다 문재인이 맞네요 22 2017/04/20 1,915
677105 멍청한거 같다는 생각 3 very_k.. 2017/04/20 796
677104 북한정권과 북한군은 우리의 적...주적' 대신 '적' 명시 4 ........ 2017/04/20 348
677103 대통령하겠다는 후보들 대국민 사과하세요~ 10 국민 2017/04/20 1,067
677102 그런데 자신의 몸상태에?건강에 따라라서 주변을 자신이 해석하는것.. 1 아이린뚱둥 2017/04/20 325
677101 홍준표님이 하신 발언 중에 제대로된 한마디가 있었으니.... 16 그 와중에 2017/04/20 2,656
677100 역동적인 스탠딩 토론=개싸움 6 ........ 2017/04/20 553