자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
문재인 후보가 대통령이 되면
공공부문 일자리 81만개 공약은 제발 철회해 주길 바랍니다.
솔직히 이명박 때의 대운하급 공포가 밀려옵니다.
그 때는 이명박이 대통령이 되는 흐름이라 자포자기하면서도
설마 공약이행 막을 수 있겠지 생각하며 실낱같은 희망을 가졌는데
결국 사대강이라는 이름으로 국토를 망가뜨려놨습니다.
공공부문 81만개 공약은 그런 환경적 악효과는 없을지 모르지만
경제를 장기 침체로 가져갈 수 있는 위험한 발상입니다.
1. ...
'17.3.20 11:39 AM (175.121.xxx.16) - 삭제된댓글대통령 못돼요.
2. ...
'17.3.20 11:40 AM (1.238.xxx.93)이글 쓸 시간에 공무원 공부하세요, 소방 복지 교원직등에만
17만명 늘린다니 절호에 기회죠.3. ㅇㅇ
'17.3.20 11:41 AM (118.33.xxx.198)175.121//
오늘 한가해서 문재인후보 관련 글 하나 올리고
구경해보니
이분
정치글마다 쫒아다니며 문재인 후보 비방,비난 ㅋㅋㅋ
뭐하는 분? ㅋㅋ4. 왜요
'17.3.20 11:41 AM (218.236.xxx.162)일자리가 경제고 복지인데요 꼭 필요한 정책입니다 앞으로 몇년이 피크고 점차 인구 수 검소하니까요 우리나라 출산율 OECD를 넘어 전세계적으로 최하위급이랍니다ㅠㅠ
5. 왜요
'17.3.20 11:45 AM (218.236.xxx.162)http://v.media.daum.net/v/20170320081508872
한국 출산율 OECD와 세계 전체에서 꼴찌 수준6. 175.121
'17.3.20 11:46 AM (112.148.xxx.109)돈버느라 그러는거면 불쌍하고
관종이라 그러는거면 옛다 관심~7. 글쓴이
'17.3.20 11:50 AM (39.7.xxx.212)한정된 재정 범위 내에서 일자리를 마련하는 방식은 여러가지가 있습니다.
다른 후보들이 말하는 것처럼 민간 경제에 맡겨서 이윤창출을 하면서 일자리를 창출하는 방법이 이상적인 것 같습니다.
정운찬 씨가 말했듯이 공공부문 일자리 증대는 세금을 나눠주겠다는 발상이고 소득 보장을 해준다는 것 이외에 기대되는 부가효과가 없어서
결국 국고를 까먹기만 하는 건 아닌지 걱정됩니다.8. ....
'17.3.20 11:52 AM (115.140.xxx.168)지금 민간이 일자리 창출할 여건이 얼마나 된다고 보세요?
현재 청년실업률이 얼만지 아세요? 10%, 체감실업률 34%가 넘습니다. 그 실업률을 민간이 감당할 수 있어요?
2020년대 초반 되면 청년 인구 감소 시작한다고 하죠.
그때까지만이라도 특단의 대책 필요하지 않을까요?9. 글쓴이
'17.3.20 11:57 AM (39.7.xxx.212)일단 민간에 맡기고 적절한 보조가 들어가는게 선행해야 한다고 봅니다.
2020년까지 특단의 조치가 필요한 건 맞는데 이렇게 81만개 일자리를 그냥 만들어 버리면 2020년 이후에도 계속 급여를 지원해야 하는 거 아닙니까?
혹시 공공직 81만이라는게 비정규직을 말하는 건가요?10. 그냥
'17.3.20 12:19 PM (1.238.xxx.93)81만개중 17만개는 정식 공무원이구요.
나머지는 공공부분이라는데 자세히는 모르겠네요.
어여튼 17만개라해도 5 년간 연평균 3만명 이상 뽑는거니
기회를 잡으세요. 컷트라인도 엄청 내려갈테니~ 평생 신분보장되고, 급여, 연금..11. 바다 여행
'17.3.20 12:26 PM (175.117.xxx.43)공공부문 일자리 81만개를 만들기 위해서는
5년간 21조원의 돈이 필요합니다.
현재 연간 17조원이 넘는 기존의 일자리 예산을 개혁하고
매년 증가하는 15조원의 정부예산 중 일부를 더하면 가능합니다.
결코 돈이 없어서 못하는 것이 아닙니다.
예산의 우선순위를 조정하고
반드시 일자리를 늘리겠다는 의지만 있으면
충분히 해 낼 수 있는 것입니다.
인구 통계학적으로 청년 구직연령(25∼34세) 인구는
2023년부터 급격히 감소하게 된다.
약 100만 정도가 급격하게 줄어 든다고 하네요
매년 100만씩 줄어 들면 100만명에 들어가는
일자리 비용이 자동적으로 5년 후로는 들어가지 안는 거죠
계속 민간 기업에게 지원해주면서 일자리 만들어 주라고 해 왔는데
기업에 지원하는 비용 및 세제 혜택을 일자리 창출 비용으로 하면
충분히 할 수 있다는 거죠
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=kim-weapon&logNo=22095846709512. 공약 이행율 16%
'17.3.20 12:47 PM (223.39.xxx.137)이니 너무 힘들어 하지 마세요.
13. 공약 이행율 16%
'17.3.20 12:48 PM (223.39.xxx.137)언제나 양다리 걸치듯 말하고
나중엔 다른말을 합니다.14. 공공
'17.3.20 1:36 PM (14.32.xxx.118)어제 그 말 하는데 코웃음이 쳐지더군요.
공공일자리 좋지요. 봄인데 도로에 있는 화단에 풀뽑기도 공공일자리이기도 하고
공공기관에서 비누 만들기도 해서 판매하는일도 공공일자리이기도 하고
문제는 전부다 비정규직이라는겁니다.
2년하면 짤리는....
그리고 문재인 대통령되면
지금괴 뭐가 틀려지겠어요.
전혀 기대가 안되니까 미래를 바라볼수 있는 미래에 맞는
이제는 정말이지 정치꾼이 아닌 사람을 뽑고 싶은겁니다.
그래서 문재인은 아니라고 생각해요.
이미 흘러간 옛사랑의 그림자끝을 잡고 있는 사람처럼 보이니...15. 아마 관종 맞아요.
'17.3.20 2:23 PM (175.121.xxx.16) - 삭제된댓글ㅇㅇ
'17.3.20 11:41 AM (118.33.xxx.198)
175.121//
오늘 한가해서 문재인후보 관련 글 하나 올리고
구경해보니
이분
정치글마다 쫒아다니며 문재인 후보 비방,비난 ㅋㅋㅋ
뭐하는 분? ㅋㅋ
175.121
'17.3.20 11:46 AM (112.148.xxx.109)
돈버느라 그러는거면 불쌍하고
관종이라 그러는거면 옛다 관심~16. 아마 관종 맞는듯.
'17.3.20 2:37 PM (175.121.xxx.16) - 삭제된댓글ㅇㅇ
'17.3.20 11:41 AM (118.33.xxx.198)
175.121//
오늘 한가해서 문재인후보 관련 글 하나 올리고
구경해보니
이분
정치글마다 쫒아다니며 문재인 후보 비방,비난 ㅋㅋㅋ
뭐하는 분? ㅋㅋ
175.121
'17.3.20 11:46 AM (112.148.xxx.109)
돈버느라 그러는거면 불쌍하고
관종이라 그러는거면 옛다 관심~