자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
이재명 시장의 부적절한 '끝장토론' 제안'과 '광주 불참' 발언
이재명 시장의 부적절한 '끝장토론' 제안과 '광주 토론회 불참' 발언
'호남홀대 프레임'에 문재인을 가두려는가?
지난 민주당 3차 토론에서 이재명 후보는 문재인 후보에게 불만을 표시합니다.
"광주에서 예정된 무제한 토론에 문 후보님이 불참을 통보해서 무산됐다"
이에 문 후보는 답했습니다. "당과 협의해서 정해야 할 사항이다" 맞는 말입니다.
더구나 이재명 후보가 제안했던 '광주 토론회'는 '정식 토론회'가 아니었습니다.
대선이 2달도 안 남은 시점에서 정신없이 바쁜 일정의 대선 주자들에게
불필요하고 무리한 요구를 하는 이 시장의 '끝장토론 제안'은 적절하지 못합니다.
더구나 콕 짚어 '광주 불참'을 언급한 것은 마치 '호남홀대 프레임' 처럼 보이기도 합니다.
그런데 오늘자 '동아일보'는 이런 제목의 기사를 실었습니다.
< "文측, '경기중 룰 못 바꿔' 끝장토론 사실상 거부" >
토론이 '후보를 제대로 검증하는데 역부족이었다는 지적이 제기됐기에' '맹탕 토론회를
개선하기 위해' 이 시장 측은 문 후보에게 끝장토론 수용을 '촉구했으나' 문 후보가 "일정상
가능하지 않다"고 답변한 것에 대해 이 시장은 "구차한 변명"이라고 밝혔다. 는 내용입니다.
기사원문:https://goo.gl/gsgshV
왜곡 편파보도에 앞서왔던 동아일보는 역시나, 제목에서부터 편파적으로 '이재명 시장의 입장'
에서 제목을 뽑고 기사를 썼습니다. 대표적인 '불공정 기사'라고 볼 수 있습니다.
'끝장토론회 제안'의 부적절함과 '광주 토론회 불참'에 대한 개연성 부족함에 대하여
아래 서영석 기자의 의견을 보충합니다.
출처 : 서영석 페이스북 https://goo.gl/MMgRuV
단편적인 부분만 보고 공격하는 이재명 후보가 아닌, 사실 확인에 근거한 정확하고 유연한
확장성 있는 논리로 토론에 임해주실 것을 당부 드립니다.
출처 : http://m.blog.naver.com/sunfull-movement/220959786530
1. ㅇㅇ
'17.3.17 8:34 PM (61.106.xxx.181)그런데 지금껏 토론회3차까지 봤지만 계속 같은내용이에요
그게 그거~도돌이표에요
그것도 그럴수밖에 없는게
주제나 시간에 제안을 두고 사회자가 관여를하니 심도있는토론은 한계가있는것같습니다
정말 끝장토론이라도 해야할듯싶다는 생각이 ~2. 문땡
'17.3.17 8:35 PM (154.127.xxx.154) - 삭제된댓글젠장. 부적절할 것도 많다;;;
불과 한 달 전 SBS 대선 면접때만 해도 문재인 스스로
끝장토론 필요하다. 응하겠다 이래놓고 바로 한 달만에 말 바꾸는 건데...
토론 요구가 부적절?
당에서 자유토론이나 끝장토론 하지 말자고 룰을 정했겠나???
당의 주도세력인 문쪽에 극구 원하지 않으니 줄서기 차원에서 당도 그런 룰을 책정한거지.
그래놓고 룰 타령..
언제부터 룰을 그렇게 잘 따랐다고 ;;;;;;3. 토론하면 할수록
'17.3.17 8:36 PM (223.62.xxx.85)이시장이 말도 안되게 뻔뻔하게 해명하는거 보면
차라리 안하는게 나을텐데 징징거리는게
이해가 안가요.
논문표절과 음주운전에 대해서 너무 뻔뻔하게
말해서 완전 실망.4. 질문
'17.3.17 8:44 PM (122.32.xxx.99) - 삭제된댓글이시장 오늘은 차분히 밀씀 잘했어요
5. 대법인
'17.3.17 8:47 PM (121.165.xxx.30)토론할수록 이시장 바닥만 더 보이던데.....요
6. 122.32.xxx.99
'17.3.17 8:48 PM (223.62.xxx.149)122.32.xxx.99
같은 토론 본게 맞는지.
말 딱딱 끊고 정말 자기말만 하던데.
민간인 음주운전드립과 오바마 마약에서
기가 찼어요.
자기한테만 저렇게 관대한 사람 끔찍해요.7. 경선룰
'17.3.17 8:51 PM (117.111.xxx.167)당원 여론조사 배제하고
완전 국민경선 수용한거
정말 큰 양보아닌가요
당원
여론조사포함시키면
안희정 이재명
말그대로 넋다운인데
저것들이 고마운줄 모르네요
호의가 계속되면 권리인줄안다8. 끝장토론
'17.3.17 9:14 PM (121.128.xxx.130)하면 과연 끝장나게 지지율 오를까요?
오래두고 보아야죠.
더구나 대통령 후보인데.
노무현도 하루 아침에 대통령 후보된 것이 아니잖아요.9. 끝장토론
'17.3.17 9:19 PM (223.39.xxx.119)그래 끝장토론 두번 더 열고, 권리당원만 투표하자.
10. 동감
'17.3.17 9:22 PM (222.98.xxx.77) - 삭제된댓글그래 끝장토론 두번 더 열고, 권리당원만 투표하자.22222222222222
11. 권리당원만 투표
'17.3.17 10:47 PM (67.182.xxx.50)좋아요. 3333333
12. 양아치.
'17.3.17 11:57 PM (125.176.xxx.188)수준이하 이재명.
13. 박스떼기 어쩔......
'17.3.18 12:29 AM (175.223.xxx.98) - 삭제된댓글14. ....글세요..
'17.3.18 1:17 AM (14.33.xxx.124) - 삭제된댓글끝장토론은 누구에게 이익일까요??
저는 대한민국 국민의 이익이라고 생각됩니다.
어짜피 다 민주당 후보입니다. 누가 되더라도 민주당이지요.
문재인후보는 '룰' 로 정해졌다고 피하시는데 그 ' 룰' 이라는 것도 결국은 당과 국민을 위해야 하는 것 아닐까요?
지금처럼 미리 질문지 돌리고 토론하는 것은 분명 한계가 있다고 보여집니다.
물론 가볍게 말할 내용들이 아니니 참모진들과 머리를 맞대고 최선의 답을 찾아서 답지를 내는 것도 방법의 하나라고 생각합니다.
그러나 ...대통령후보입니다.
대통령이 될 분이라면 수 많은 급박한 상황에서도 본인의 철학과 경험,지식으로 임기응변 할 수 있어야 한다는 생각이 드네요.
검증에 검증을 더 해도 지나치지 않는 자리잖아요.
어떠한 일정이나 룰 보다 중요한 것이 후보를 바로 알 수 있는 기회를 갖는 것이라고 보여집니다.