자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
(수정)영어 문장 부탁드립니다.
열공중인데 아직 실력이 모자라네요.
1. 지나가다
'17.2.26 12:01 PM (24.246.xxx.215) - 삭제된댓글이런 평가를 하는 사람들도 정부나 고용자의 기증으로부터 얻는 이득이 없다는 사실을 잊고 있다. ?
2. 지나가다
'17.2.26 12:02 PM (24.246.xxx.215) - 삭제된댓글이런 평가를 하는 사람들 자체도 정부나 고용자의 기증으로부터 얻는 이득이 없다는 사실을 잊고 있다. ?
3. 지나가다
'17.2.26 12:04 PM (24.246.xxx.215) - 삭제된댓글이런 평가를 하는 사람들 자체도 정부나 고용자의 기증으로부터 얻는 혜택이 없다는 사실을 잊고 있다. ?
4. ...
'17.2.26 12:06 PM (59.12.xxx.82)질문을 올리실 때에는 앞뒤 문장들도 같이 주시거나 대략의 분야/맥락을 알려주셔야 정확히 해석이 됩니다. 여기에서 contributions가 구체적으로 어떤 기여인지 (특히 employer가 나온 것으로 봐서 고용보험 등의 부담금일 수도 있고 아니면 경제적 혹은 정치적 맥락에 따라 뜻이 달라지고요) 그리고 critics도 그냥 비판적인 사람들인지 아니면 직업으로서의 평론가인지 해석이 달라질 것입니다.
지금 문장 자체로 보면
"이렇게 비판을 하는 이들은 자신들(이/도: 맥락에 따라 다름) 정부나 고용인의 contributions의 혜택을 받지 못할 것임을 잊고 있는듯 하다" 이 정도로밖에 해석이 안되겠네요.5. ..
'17.2.26 12:07 PM (121.137.xxx.82) - 삭제된댓글그러한 비난은 그들이 정부나 사용자 부담금으로부터 혜택을 입지않을??? 것이라는걸 잊은 것처럼 보인다.
wouldn't가 맞나요?6. 네
'17.2.26 12:14 PM (162.156.xxx.205)감사합니다. 앞뒤 다 떼 놓고 했는데도 두번째분 해석 많이 도움 됐습니다. 연금에서 고용주 부담금을 비판하는 내용입니다 ~
7. 지나가다
'17.2.26 12:15 PM (24.246.xxx.215) - 삭제된댓글윗님 말씀하신데로 기증보단 부담이 더 적절한듯..
이런 평가를 하는 사람들 자체도 정부나 고용자의 부담으로부터 얻는 혜택이 없다는 사실을 잊고 있다.8. 앞뒤 첨가하자면..
'17.2.26 12:21 PM (162.156.xxx.205)Some critics consider both the government and employer pension plans to be patronizing. They believe that people should have complete freedom in whether and how much they save for their old age, along with how they invest what they save. Such critics seem to forget that they then wouldn't benefit from government or employer contributions.
입니다.
사실 젤 첫 문장도 잘 이해가 안 되용