1. 동의한다.
2. 동의하지 않는다.
그렇다면 그 이유는?
1-1. 가카와 딴나라당 그리고 5세훈이 하도 열받게 해 정치의 문제에 대해서는 괜히 예민해지니까.
1-2. 생활의 무지는 당사자 개인에 국한된 문제이지만 정치의 무지는 개인이 아닌 사회전체의 문제로 그 무지는 사회와 내 자신에게도 피해를 주므로 정신차리게 하기 위해서.
1-3. 정치에 관한한 내편들과 함께 한 대상을 향해 적대감을 표출해 연대감으로 희열을 느끼고 싶으니까.
1-4. 그외.
그렇지 않다면 그 이유는?
2-1. 나는 항상 친절하게 가르쳐 주었고 다들 그러지 않았나?
2-2. 무지의 가면을 쓴 알바로 82쿡을 혼란에 빠지게 하므로 혼내준 거지 불친절이 아니다.
2-3. 단지 정치에 무지하거나 냉소적인 사람들의 피해의식에서 비롯된 과장일 뿐이다. 생활과 정치의 댓글 차별 없다.
2-4. 그외.
*그 무지로 인해 현대의 또다른 불편한 역사가 시작되고있기때문에..
*내가 옳다고 믿는 부분을 건드리면 사람은 경계하기 되기때문이죠
자기변명.
제 경우에는.. 실생활에서 그런발언을 한다면.. 그냥 넘어가주는 편이 많아요.. 그사람을 상대로 훈계를 둘수도없고.. 상황이 이렇다 라고 말해도 상대방은 믿지도 않기 때문에.. 두번째.. 그런분들 때문에.. 나의 생활에.. 직 간접적 문제가 될수도 있기때문에 그런거 같습니다(종부세..등..).. 뭐.. 상대방이 너무 잘살아서.. 나와 반대의견이라면 그것에선.. 동의하지만.. 같이 못살면서.. 그런다는건 좀..
남에게 피해를 주느냐 주지 않느냐가 관건 아닌가요? -_-;;;
타인에게 피해를 주는 행동을 할 경우, 욕 듣는게 일반적인 거 아닌가요?
정치에 대한 무지를 두둔하는 건, 그게 피해를 주는 행동이란 생각을 못해서.. 즉 개념이 없어서.일 뿐.
정치에 대한 무관심과 무지가, 얼마나 큰!! 피해를 끼치고 있는 건지 안다면,
불친절한 반응 정도에 이런 글 못 올릴텐데 말입니다.
1-1. 가카와 딴나라당 그리고 5세훈이 하도 열받게 해 정치의 문제에 대해서는 괜히 예민해지니까.
2-2. 무지의 가면을 쓴 알바로 82쿡을 혼란에 빠지게 하므로 혼내준 거지 불친절이 아니다.
요 두가지 아닐까요.
저도 정치에 무지한데 그 무지로 욕 먹은 적은 거의 없거든요.
길 찾아가며 겸허하게 묻는 거랑,
이미 아예 답을 가지고 무지를 증폭하려는 거랑의 차이인거 같아요.