김평우 변호사의 막말은 자기들 주장(박근혜 탄핵 기각하라는 주장)에 논리적 근거가 없다는 뜻으로 읽어도 되나요?
판사, 대한변협 회장, 헌재 자문위원, 대법원 대법관 제청 자문위원을 했던 사람이면 판사를 향해 막말을 뿜는 게 좋은 일이 아니라는 것은 알텐데도 (퇴장당할 수도 있지 거 아닌가 싶은데요) 저런 막말을 할 정도면,
자기 주장에 논리적 근거는 없으나 박사모의 격렬한 투쟁을 부추기려는 의도로 보이는데요.
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
김평우의 막말은 논리적 근거가 없다는
,,,, 조회수 : 701
작성일 : 2017-02-23 00:15:18
IP : 98.10.xxx.107
2 개의 댓글이 있습니다.
1. 무무
'17.2.23 12:29 AM (175.211.xxx.141)논리적 근거도, 법리적 근거도, 뇌도, 가슴도… 뭣도 없는 저질스런 꼬드김이라고 봐야지요.
2. ..
'17.2.23 1:33 AM (116.120.xxx.142) - 삭제된댓글http://m.news.naver.com/read.nhn?oid=032&aid=0002766790&sid1=001
변론을 좀 읽어보세요......어떻게 그런 판단을 할 수 있는지..이해가 안가네요
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N