안희정말이 뭐가 어려워요?

[ㅇㅇ]

아니 .. 저 말이 뭐가 어려워요?

어떤 정치활동에 대해
자신의 성향에 대한 선입견을 철저히 배제하고
논리적으로 비판할것은 비판하고 의미있었던것들은
평가한다는 아주 객관적이고 중도적인 입장을 취한다는건데
그게 뭐 그리 못알아들을 내용인가요?

진보쪽에 있다고 생각하는 사람들이나 안지사 발언에 분노가 없다고 느끼지 이명박 .박근혜 찍은 그 수많은 사람들은 안지사 발언에 거부감 느끼지 않아요. 균형감각 있다고 오히려 다르게 보죠

[ㅇㅇ]

문제는 대화가 안통하는느낌과 소통공감도 어려워보였다는거죠
예로든 사안이 편견이라하기엔 너무 당치않은 사안아니냐는 말을 못알아듣고 자기 태도라며 우기는걸로 보이기 충분했어요

[ㅗㅗ]

단신같은 보수층 겨냥해 한말

[엘리트]

의식 느끼세요??
됐구요!!!
정치인의 소통은 20살 첫투표자나
90살 시골 할머니라도 대략 뭔말인지 알겄다..
감이라도 잡히게해야 하는거죠.
말 중어부언하는게 지식이 많아서가 아니에요.
자신의 욕심과 실수를 인정안하고 요리조리 머리굴리니
자꾸 명쾌한 답이 안나오는 겁니다.
국민은 철학자도 아니지만 개돼지도 아니거든요.

[그래요]

당신 같은 놈들 노리고 하는 말이에요.
그니까 안희정 뽑아서는 적폐청산은 물 건너 간다는 뜻이죠.

[아니]

어려운게 아니라
아주 쉬운 말을 다섯개의 단어로 돌려대니까
뱅뱅돌려 어렵게 간다는 것임

그러니 사람들이 갈수록 안희정화법을
지겨워하는것임

[...]

안희정의 균형감각이 왜이리 지탄받아야 하나요?
사람을 대하는 자신의 철학적소신이라 분명히 밝혔고 과정이 불법일경우
반드시 처벌운 따른다라고 한말이 그렇게 이해가 안가는지?

[Athena]

그니까 오른쪽에있는 수많은 사람들은 애초에 실수라고 생각안한다고요. 왜 자기기준으로만 세상을 보나요? 분노 안느끼는 사람들은 눈없고 뇌없나요? 그리고 안희정은 진보표만 받아서 대통령 되어야하나요? 그럼 필패입니다. 대통령 죽었다 깨어나도 못해요.

[좀]

어렵게 설명하긴 하더라구요
그런데 안희정 틀렸어! 하는 선입견을 가지고 있으면
이해가 더 어렵겠어요.
손석희가 똑똑하진 않구나 느꼈어요.
정치적 의도도 많이 보이구요.

어쨌든 안희정 말은
그네건 맹박이건 대화해야할 상대라는거죠
그런데 대화를 하려면
일단 그 의도를 수긍해줘야 가능하더라
다만 그 의도와 별개로 행위와 방법이
불법이었음을 문제삼는 것이
맞더라.
이 말도 일리는 있네요.

[톤앤매너]

내용뿐 아니라 말하는 태도, 듣는 태도 아주 별로였어요.
꼰대기질, 아집 보여서 놀랐어요.
또, 뉴스룸 인터뷰 기회를 저딴식으로 날려버리는 어처구니없는 판단력에 질렸어요.

[안희정이]

뭐그리 대단해서 국민이 번역기 돌리고 토론해야하나요?
뭐 대단하다고 나는 뭔말인지 못알아먹겠다 비판도 못하나요? 우리가 원하는 화법으로 이해시켜달라...이게 뭐 대단한 요구에요???
안지사님 균형감각은 본인 화법에서부터 좀 찾아보길 바라네요

[ㅗㅗ]

걱정마세요 안희정 대통령 못돼요

[균형 감각 노노]

박근혜 처벌하는데 균형 감각이 뭔 상관이에요?
언어 도단이죠.

[균형감 개뿔]

좋은 의도로
차 태워주려고, 혹은 약속 시간 맞추려고 운전해쪄
근데 만취음주운전이여쪄

자,,피해자와 판사님은
선의을 믿고 생각해보고 판단하리?

좋은 의도로 섹스했는데
사실 강간이였어
는 어떻소?

균향감이란 전제에 대한 이해로부터 시작해야죠!!

[저도 원글님처럼]

이해했어요 근데
안지사가 말을 쉽게하진 않는다는 걸 알았구요
차분한 사람인 줄 알았는데
손옹이랑 둘이 얘기하면서 경쟁하듯
말하는 거 확 깼어요
대화하는 모습 상당히

[안희정은]

말속에 핵심을 넣지않고 겉도는게 특징.

[..]

맞아요. 꼰대기질과 아집. 오늘 그걸 분명히 느꼈어요. 남자 박그네도 보이구요.

[마음은 행동으로 보입니다]

몇달동안 죄를 숨기려 발뺌하고 밑에놈에게 죄 뒤집어씌우고
국민앞에 거짓말 늘어놓고.........이런년은 건국이래 없었지요
이런년에게 선의란 단어를 갖다붙인게 화가 난다말입니다

[...]

손석희님이 말하는 시민사회는 뚜렷한 걸 원해요.
벽을 없애려 그런 발언 하신 거 같은데 오히려 벽을 만들어 버리셨네요.
지금은 생활 수준을 업그레이드 할려는 상황이 아니고
생과 사로 갈라지는 순간임을 모르시나봐요.
대중을 이끌고 갈 힘이 어디서 나오는지도 확인 하셔야 할 거 같고...

[ㅇㅇ]

그자의 말이 어려운게아니라
상대의 말을 못 알아 먹는다구요.
그러니 저혼자 맴맴앰...

[rolrol]

분석의 시대가 가고 통섭의 시대가 오려면 그 사이에 통섭의 중심을 두고 어떤 모양새로 화합할 것인가에
대한 구상이 있어야합니다
오늘 안희정 지사의 발언에는 통섭을 하자만 있고 무엇을 중심으로 어떤 화해의 구도를 만들어 갈 것인가에 대한 청사진이 안보였어요
화해가 좋다고 한들 그 과정이 미덥지 못한 사람들에게 구체적인 그림이 없는데 어떻게 설득이 되나요?
아무리 선입견을 배제하고 대화를 시작한 들 대화가 시작되고 나면 내 의견과 너의 의견이라는 구분점은 가지고 논의를 해야하지 않겠습니까? 오늘 안희정 지사의 답변은 너와 내가 구분이 없다는 너무나 철학적인, 너무도 정치스럽지 않은, 사색가의 답변같았습니다

[원글님...]

"그니까 오른쪽에있는 수많은 사람들은 애초에 실수라고 생각안한다고요. 왜 자기기준으로만 세상을 보나요? 분노 안느끼는 사람들은 눈없고 뇌없나요? 그리고 안희정은 진보표만 받아서 대통령 되어야하나요? 그럼 필패입니다. 대통령 죽었다 깨어나도 못해요."

- - - - - - - - - 그러면 새눌당 대선후보로 나오지 왜 민주당 대선후보로 나와 이 난리냐구요.민주당 대선후보는 민주당의 신념을 대표해야 합니다. 그게 인희정이 말하는 정당정치의 기본이예요. 무슨 말로 쉴드쳐도 이젠 임계점이 지났어요

[안희정 진짜]

좋은 정치인이고 훌륭한 리더감인데
왜 이래 고집이 센지..그냥 대충 표현에 오해의 소지가 있었다 넘어갔으면 좀 좋누..