1. 안희종은
'17.1.24 5:35 PM
(175.223.xxx.174)
너같은 쓰레기도 포용할거야 안심해
2. ..
'17.1.24 5:36 PM
(211.59.xxx.89)
-
삭제된댓글
멋지네요..
3. 뭐래
'17.1.24 5:36 PM
(109.205.xxx.5)
동성애는 지지하느냐 아니냐가 아니고 하나의 '다름'으로써 인정하느냐 안하느냐지요...
4. 그래서요?
'17.1.24 5:38 PM
(70.178.xxx.237)
원글은 동성애자들 다 죽어야 한다 쪽인가봐요?
그리고 동성애는 지지가 아니라 인정이라 그러는 겁니다. 무식하시네요.
5. ...
'17.1.24 5:40 PM
(110.70.xxx.61)
-
삭제된댓글
동성애는 지지하느냐 아니냐가 아니고 하나의 '다름'으로써 인정하느냐 안하느냐지요...22222
박사모나 기독교도 법의 보호를 받는게 민주주의인데 국가에 해를 끼치지는 것도 아닌 동성애자들은 당연히 법의 보호를 받아야하는 거 아닌가요?
6. 지지가 아니고
'17.1.24 5:41 PM
(123.213.xxx.216)
-
삭제된댓글
존중하겠다는건데...뭥미.
확고한 자기 의사 피력이 매력이네.안도전자는.
넘 멋찌당.
7. 전기독교인
'17.1.24 5:44 PM
(118.36.xxx.216)
저는 기독교내의 반동성애를 넘어서 죽이자 정도의 정서를 이해할 수 없어서 회의감이 드는 사람이에요.
도대체 무슨 생각이면 ....그걸 하나님이 싫어하시는 일이니 천벌 운운 하는지.
그러면서 도둑질 횡령 이런건 아무렇지도 않게 생각하고...
동성애는 개인의 성향이고 선택이니 누구도 터치할 수 없다, 이것만큼 올바른 시선이 어딨나요.
차별안하면 차별금지법도 필요없고 ...딱히 법안이 나올것도 없어요. 기독교가 나서서 동성애 죽이자 하고 퀴어축제 쫓아가서 옆에서 춤추면서 이상한 시위해서 그렇지.
본인의 기독교적 세계관에서 저게 잘못된거라 쳐도 그 사람이 지옥가고 벌 받으면 그뿐.
그사람 조롱하고 차별하고 미워하면 그것도 하나님 뜻에 어긋납니다.
8. .....
'17.1.24 5:45 PM
(124.59.xxx.86)
글을 좀 제대로 읽으세요
지지가 아니고 존중 입니다
동성애자는 그럼 그냥 사람 아니다
이래야 하나요?
9. 제이드
'17.1.24 5:45 PM
(1.233.xxx.147)
지지와 이해도 구분을 못하는 ..
10. 음
'17.1.24 5:45 PM
(58.229.xxx.81)
-
삭제된댓글
역시 안희정
11. ㅇㅇ
'17.1.24 5:45 PM
(110.70.xxx.27)
박원순 존중
문재인ㅡ인권변호사
이재명ㅡ인권변호사
당신
누구십니까?
12. 산본의파라
'17.1.24 5:45 PM
(121.188.xxx.184)
존중해야함 이게 정상적임
13. 기억하자
'17.1.24 5:46 PM
(175.223.xxx.232)
118.221.13
14. ㅡㅡ
'17.1.24 5:49 PM
(110.47.xxx.46)
개인의 선택이라 존중한다는게 지진가요?? 그냥 지극히 정상적인 판단이죠.
15. 지령바뀜?
'17.1.24 5:51 PM
(39.7.xxx.219)
-
삭제된댓글
기승전문에서
기승전문지지자로
기승전문주위정치인 보내기로?
범죄자들은 모셔두고 표적의 대상이 한둘이 아닌듯....
너무 확연한 뻘짓.....그만하십시다!
국민들을 대체 뭘로 보는지 무뇌아급으로 보십니까?
우리는 계속 맞대응해야해요
지금 국민중심정치로 가느냐
개돼지급으로 가느냐의 중요한 길목에 있습니다
흔들리지말고 담담히 대세유권자단일화로 단순하게 갑시다
16. ...
'17.1.24 5:53 PM
(110.70.xxx.181)
동성애는 지지하느냐 아니냐가 아니고 하나의 '다름'으로써 인정하느냐 안하느냐지요. 333333333
동성애가 다른 삶이지 틀린 삶은 아니죠.
박근혜은 다른게 아니라 틀린거고요.
17. 어휴
'17.1.24 6:05 PM
(210.90.xxx.209)
-
삭제된댓글
오전에 썼다 지운 글하고 똑같네.
동성애로 보수층 자극하려 하는거에요?
이명박이 동성애 반대구요
박근혜가 취향존중이었지만(하지만 여자가 날 좋아하는건 싫어)
둘다 대통령되는데 아무 문제 없었네요.
반기문, 문재인, 안철수, 박원순 그리고 이재명도 모두
상식적인 워딩으로 동성애 인권 존중한다 했지요.
아마도 황교안이 후보되면 분명 동성애 반대할것 같아요.
오전반에는 글쓴 사람은 이재명 지지자였는데
둘이서 손잡고 황교안 지지하세요.
18. 동성애
'17.1.24 6:15 PM
(172.58.xxx.108)
동성애… 동성결혼..
솔직히 인권을 남발한다고 생각이든다.
일단 비상식 비과학 비이성적이다. 종교적관점을 떠나 반대의견을 보면 보건적, 위생적, 생물학적, 진화론적, 문화와 전통적 관점 등 설득력있는 반대의견이 많은 반면
동성애옹호 측은 오직 사랑, 인권, 자유, 포용, 혐오 등의 추상적이고 주관적인 해석에서 자유롭지 못한 언어로 자신의 가치를 합리화 시키고 관철시키려한다.
동성혼등이 합법화된 경우도 대부분 아일랜드를 제외하곤 국회표결, 대법원 헌법재판 등을 통해 이루어진것이 대부분인데 그정도로 동성애란 사안이 일반대중과 공감대를 형성하지 못하고 있는것.
흑인차별, 여성인권 차별 법적 폐지는 소수인권을 위한 운동이었지만 사회의 과반수가 공감대를 이미 형성하여 시민운동의 형식으로 운동이 전개되었던것에 반해 동성애인권운동은 특정 이익집단의 전략적 로비 – 이스라엘 시온주의 로비, 총기소지로비등과 같은 형태를 띄기 때문이다.
동성애자들을 소수인종, 혹은 인종이 다양하지않은 한국에선 장애인들과 같이 묶는
전략을 쓰며 전선을 확대하려 하고있지만 인종, 장애와 달리 성적소수는 그것의 범위, 경계가 모호하다. 그 성적소수성이 수간, 근친상간, 다처/다부제는 엄격히 제한하고 유독 동성애, 양성애, 성전환자에만 국한하고있는데 그것이 왜 꼭 그래야만 하는지에 대한 설득력있는 논리가 부족하다.
19. 그렇다면
'17.1.24 6:31 PM
(220.127.xxx.140)
안희정을 찍어야겠네요. 개념희정! 멋짐주의~
20. . .
'17.1.24 6:31 PM
(121.88.xxx.0)
개독. 혐오를 퍼뜨리는 자들
21. 동성애가 뭔데
'17.1.24 6:33 PM
(125.184.xxx.236)
지지하나봐..인가요? 동성애가 뭔 죄졌나요?? 님한테 피해준거있음? 님 기독교 신자신가요? 황당하다. 게이한테 뺨맞은 적 있나
22. ..
'17.1.24 6:33 PM
(180.224.xxx.155)
소수자 왕따 현상에 하나죠
왕따 조장.혐오를 부추겨 잇속을 챙기는 자들
23. 000
'17.1.24 6:34 PM
(116.33.xxx.68)
개독 꺼져라
24. 쓸개코
'17.1.24 6:34 PM
(218.148.xxx.247)
지지가 아니고 존중하겠다는건데...222
25. 참
'17.1.24 6:42 PM
(49.167.xxx.131)
누구지지하세요 ? 유치해 진짜
26. 고양이와 멍멍이
'17.1.24 6:52 PM
(218.51.xxx.10)
안희정 지사 멋지네요!!!!
27. zz
'17.1.24 7:25 PM
(49.172.xxx.87)
-
삭제된댓글
그래서요?
28. 매번 참
'17.1.24 7:51 PM
(223.62.xxx.3)
님더러 동성 섹스하라고 권장하는 게 아니라
사회적 인간 관계에서 동성과 이성의 차별을 두지 않겠다는 것입니다.
29. 넌 뭐니
'17.1.24 8:13 PM
(110.35.xxx.215)
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ살다살다 이런 코메디를 또 언제 보냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ동성애지지자래ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 배야 그네급이네
30. 음
'17.1.24 8:17 PM
(180.70.xxx.147)
저도 존중합니다 나와 다름을
역시 안희정님이시네요
31. 과연
'17.1.24 9:51 PM
(112.169.xxx.41)
-
삭제된댓글
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=strange&No=759409
전 이거보고............ 음... 너무 충격이었는데
32. 과연
'17.1.24 9:52 PM
(112.169.xxx.41)
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=strange&No=759409
전 이거보고............ 음... 너무 충격이었는데
링크 걸어도 되는건가 모르겠는데 예전에 82에서 봤던 기억이 나서요...
'동성애자의 양심고백' 이라는 만화인데 전 이거보고 동성애자 지지 안하게 되었거든요.
안희정씨도 이걸 봤을까요?
33. ....
'17.1.24 10:19 PM
(118.176.xxx.128)
동성애를 지지한다면 동성애란 정책을 실행하겠다는 얘긴가요?
도대체 무슨 소리인지?
34. 왠지
'17.1.24 11:05 PM
(122.35.xxx.174)
댓글러들이 동성애의 심각성을 모르는것 같아요
종교적 차원을 떠나서도~
지금 어린 청소년들 사이에 동성애가 무서운 속도로 펴쟈 양성애자가 확산되고 있어요
관계가 없다없다 해도 에이즈 환자도 확산일로에 있구요
35. 윗님
'17.1.25 12:29 AM
(49.172.xxx.87)
-
삭제된댓글
정줄 좀 잡아요
성적취향은 본능적인 영역이라,
나도 한번 해볼까? 해서 그쪽으로 성적취향이 트일 수 있는 게 아닙니다.
36. 엥
'17.1.25 2:20 AM
(211.215.xxx.5)
동성애가 뭔 의견이에요?지지한다고 하게.
원글님은 이성 좋아하는 걸 타인에게 지지받나요?
37. Mㅋ
'17.1.25 6:53 AM
(175.193.xxx.88)
-
삭제된댓글
미개한인간들 정말 많네요. 동성애가 허용한다고 퍼지면 완전 이성애 세상에 이성애부모밑에서 보고 세뇌받고크는 사람들중에 왜 동성애가 나오나요? 굳이 핍박받으면서?
이성애 하란다고하고 동성애하란다고 하게되나..누가 님한테 이성애 강요해서 된건가요?