자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
전안법 진짜 하네요
ㅆㅂ 조회수 : 5,018
작성일 : 2017-01-24 02:04:29
IP : 110.70.xxx.65
20 개의 댓글이 있습니다.
1. 원글
'17.1.24 2:06 AM (110.70.xxx.65) - 삭제된댓글http://mlbpark.donga.com/mlbpark/b.php?m=search&p=1&b=bullpen2&id=7116927&sel...
2. 원글
'17.1.24 2:09 AM (110.70.xxx.65)3. moony2
'17.1.24 2:13 AM (67.168.xxx.184)국회 산업통상자원위원회 소위와 전체회의 단계에서 위원들의 전원 찬성으로 전안법 공청회는 생략됐다.
---------------
국민들이 거대야당을 만들어놔도 저것들이 일을 안하면 그만..
그래서 왜 혁명가적인 대통령이 필요한가 잘 알게하는 케이스네요4. 이게왜요?
'17.1.24 2:27 AM (5.50.xxx.164)필요한거아닌가요? 전기제품은 엄격하게만들어야지안그러면 냉장고 핸드폰 이런거 폭팔사고라도잇음 위험하잖아요. 다른생활용품도마찬가지구요. 안전은 아무리강조해도 지나치치않다고봅니다. 그래야 사고가나도 책임소지를 분명히 물을수잇고, 소비자도맘놓고 쓰지요
5. 원글
'17.1.24 2:29 AM (110.70.xxx.65)전기제품 뿐만이 아니잖아요. 기사 검색 좀 해보세요.
6. 생활용품도 당연한거아니에요?
'17.1.24 2:34 AM (5.50.xxx.164)링크해준 기사에는 법안구체적인 사항은안나오는데요? 검색해도별내용없구요. 생활용품도 독성물질 들어있는 가구나 세제 등 다른선진국에서는 규제되는대로 엄격하게해야한다고봐요. 아이들을생각하면 안전이 제일이에요.
7. 전안법 염려
'17.1.24 2:37 AM (110.8.xxx.22)http://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=2272332&page=3
8. 동감
'17.1.24 2:39 AM (222.98.xxx.77) - 삭제된댓글이건 꼭 막아야 하지 않나요?
9. 링크해주신글 아까 근거없이싸움만붙인글이네여
'17.1.24 2:41 AM (5.50.xxx.164)별로 전안법 이해하는데도움안되구요. 가죽제품이랑 생활용품 당연히 신고해야지되는거아니에요? 허가없이 누가 만만든거 어케믿고쓰나요? 가죽제품도 동물 사육이랑 도축 밀엽과연결되는문제아닌가요? 당연히 규제해서 안전한 법틀안에서 생산하고 판매해야지요. 소비자들의 권리와 안전이 우선!
10. 아마존 등 적용안받고
'17.1.24 2:44 AM (220.119.xxx.203) - 삭제된댓글국내 구매대행 사업자는 적용 받는 거 같아요. 링크 겁니다. 여소야대 만들어도 소용없네. 빙신들. 결국 대기업 편드는 거네. 서민 대통령 이재명 혁명가 없음 도로아미타불이고 국민들 추위 떨고 촛불 들어도 개누리나 민주나 기득권들만 좋아지는거 같구만.
전안법에 따르면 인터넷에서 전기·생활용품을 판매, 대여, 판매중개, 구매대행, 수입 대행하는 사업자는 홈페이지에 안전인증 관련 정보를 게시해야 한다. 오픈마켓, 소셜커머스, 종합몰 등 국내 인터넷 쇼핑 사이트 대부분이 규제 대상이다.
하지만 아마존, 알리바바, 라쿠텐 등 해외 쇼핑 사이트는 이 같은 조항을 전혀 적용받지 않는다. KC인증 대상에도 포함되지 않는다. 해외 구매대행 업계는 전안법이 국내 사업자와 해외 온라인 쇼핑 사이트를 역차별하고 있다고 불만을 터트렸다.
http://news.zum.com/articles/3553495411. 난왜이게넘당연하게느껴지지?
'17.1.24 2:53 AM (5.50.xxx.164)이거정말중요한건데요... 얘를들면 옷같은것도 무슨천에 쓰면 안되는 물질로 처리한다거나 플라스틱제품들 발암물질나오는걸로만드는것들 규제없이 여태까지 막 들어왓다는거아니에요? 전압이같아도 나라마다 헤르츠가 달라서 조심해야하구요. 우선 법망이 쉽게뻗칠수잇는 국내업자부터 하고 차차 외국 거대쇼핑사이트도 확대해나가야되는거아닌가요? 어차피 물건 사 쓰는 사람은 일일이 그런거확인할수없는 다수의 소비자들인데 유통자를 규제해서 소비자들 안전을 우선순위로하는거잖아요. 진작에 됏엇어야하는거아닌가요?
12. 동감
'17.1.24 2:57 AM (222.98.xxx.77) - 삭제된댓글영세업자를 위한 보호 규정도 있어야 하지 않나요?
인증 마크 획득하려면 돈 엄청 깨지는데....13. 한가지예만 더 들면요
'17.1.24 2:59 AM (5.50.xxx.164)왜 아이들집에 까는 다치치말라고 까는 스폰지 플라스틱 매트잇잖아요? 그게 유럽에서는 발암물질나온다고 2년전에 아예 판매중지됏거든요? 그 발암물질나오는거 소비자들이 얼마나잘알겠어요? 나도 몇번들어도 잊어버렷는데..그런거 한국소비자들이모르고 구매업체통해서 막사면 그냥쓰는거아니에요? 소비자안전에 관련된건 엄격하게규제해도 지나치치않아요. 나중에 우리아이 좋은매트에서 뛰어놀으라고 사준건데 독성물질에 노출되서 건강상피해라도입으면 그건 한가족의 비극이되는거에요. 옥시처럼요
14. 호주이민
'17.1.24 3:13 AM (1.245.xxx.152)인증마크나 규제가 제대로 될거라고 생각하시나요 로비천국되겠네요 나라가 개판인데 판 더 낄아주는꼴 ㅋ
15. 세금 마니 거두고
'17.1.24 3:37 AM (220.119.xxx.203) - 삭제된댓글인허가 뇌물 마니 받겟네요. 썩은 나라
16. ...
'17.1.24 3:43 AM (115.143.xxx.133)또 헛짓거리하고 있네 에휴...
17. ...
'17.1.24 4:55 AM (39.7.xxx.17)전기장판같은 제품은 안전을 위해서도 찬성하는데요..
집에 불나고 하는게 가전제품 불량품때문에 그런경우도 많아요
근데 옷이나 신발도 한다는게 진짠가요
기사검색하니 가전제품 생활용품 이라고만 되어있지
옷 신발도 한다고 말한건 인터뷰한 상인 말이잖아요
사실확인이 먼저일것같은데요18. ...
'17.1.24 4:56 AM (39.7.xxx.17)옷 신발도 하는게 맞다면 미친것들이고진짜
아니라면 전자제품만..안전을 위해서..
그거는 나쁘진않을것 같긴한데..
전기장판..전기히터 이정도로만 국한시켜도 될것같은데요19. ...
'17.1.24 7:07 AM (61.253.xxx.51)옷도 해야함.
중국산 싸구려 옷들, 이염때문에 애 먹는 건 둘째치고 피부에 문제 없는지 불안함.20. 헉
'17.1.24 7:25 AM (175.223.xxx.100).. 위원들의 전원 찬성으로 전안법 공청회는 생략됐다...
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
이게 말이 되나요?
국민의 생활과 밀접한데 지들 맘대로 생략한거군요
아니 이런 엉터리가 어딨습니까...??
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N