문재인 "동성결혼도 허용되어야 한다"

[제정신]

문재인의 백문백답중 정신나갔던 발언. 말도안되는 서구의 타락한 문화를 인권이라 포장하고 따라해보려는 주인의식없고 줏대없는 전형적인 서구사대주의자의 모습.

[원글님]

이거 진짜 사실입니까?
진짜 저게 사실이라면 문재인 반대 운동 해야 됩니다.
충격적인 발언이네요.

[바보보봅]

이발언은싫어요

[링크 갖고 오세요]

링크 갖고 오세요. 백문백답에는 동성결혼에 대한 얘기가 없는데 링크 갖고 오세요.

[인권이랍시고]

자연적인 순리를 거스르면 반드시 문제가 따릅니다.
그 순리를 역행하는 발언은 죄악입니다.
참 끔찍한 발언이네요.
지금도 동성애자의 에이즈로 인한 사회적 비용이
엄청난데 그들의 결혼까지 허용한다고요?
미치지않고서야..

[ㅎㅎㅎㅎ]

저 발언이 왜 문제가 되나요? 개인의 자유에요. 결혼하고 싶은 사람들이 결혼하겠다는데...그걸 왜 법으로 막나요?
문재인이 저런 발언을 했을까 싶긴하네요. 보수적으로 보이던데.

[오늘은]

이걸로 지령 받았나보죠...ㅋㅋㅋ

[환장하네]

동성결혼 허용한다니
문제인 왜 자꾸 문제만 일으켜

[...]

윗님 위의 2012년 댓글 잘 읽었어요. 우리 82언니들 멋지네요.

[환장하네님]

환장하네님. 저건 동성결혼을 허용하겠다는게 아니라, 본인 생각일 뿐입니다.
옛날에 100문100답에서 간단하게 답변한거에요. 지금 나온 이슈가 아니고요, 정책화 하겠다는 것도 아닙니다.

[안지지자가.극혐댓글들남기네ㅋ]

찾아보니.찬성했나보네요
안희정.문재인.박원순.표창원 보이네요
성소수자들.진보면 나아갈 길이긴 한데

그게 문재인 반대이유는 안되겠죠.진보면ㅎㅎ

[솔직히]

차라리 동성결혼이 낫지 않습니까?
동성애자가 부모나 세상의 압력을 못이겨 마음에도 없는 이성과 겉보기만 멀쩡한 결혼을 했을 때 어이없는 희생물이 된 상대의 인생은 누가 보상합니까?
동성애자들이 이성애자들과 강제로 섹스를 하자고 덤비는 것도 아니고 자기들끼리 만나 섹스도 하고 결혼도 하겠다는데 그게 왜 문제가 됩니까?

[....]

문재인은 인권변호사 출신입니다. 인권이 뭔지 아시죠? 그렇게 이해 하심 될거구요,
정책은 혼자 결정 못합니다. 사회적 합의가 우선이구요,
정책으로 말한 것도 아니니 문제 일으킨다..이렇게 하심 곤란합니다.
오히려 문제를 일으키려고 이 글을 쓴거네요 원글이

[진보82]

오
2012년 저 링크에도
82언니들
대부분 동의!!!

진보사이트 맞네ㅎㅎㅎㅎ
(난 그부분 받아들이긴 어렵지만 존중한다)

[....]

오...저 문재인 싫어하는데 이런 답을?? 다시 보이네요. 이거 진심이면 무조건 문재인 찍어야겠...뭐 어쩔 수 없이 찍을 상황이긴 하지만...새시대 대통령이 이정도는 되야죠.

[moony2]

http://www.ddanzi.com/doctu/1173597
간단하게 답한건 아니네요 ㅠㅠ

[인권ㅡ소수자보호!!]

문재인
진짜 인권변호사구나

ㅎㅎ

[동성결혼을 막으니]

오히려 에이즈가 창궐하는 겁니다.
원하는 상대와 고정 섹스를 할 수 없으니 부모나 사회가 눈치채기 힘든 상대와 일회성 만남을 가질 수 밖에 없고 그 때문에 에이즈가 전염되는게 아닙니까?

[ㅇㅇ]

왜 안된다고 하는걸까요? 동성간의 결혼 법적으로만 허용되지 않을뿐 현재 많이들 있잖아요.
법적으로도 허용해야 한다고 봅니다.

[쓸개코]

와 이글에 다모였네요.

[순이엄마]

이러면 개신교에서 환대 받긴 틀렸네요.

[모야]

요즘 세상에 동성결혼 반대하는 사람도 있나요?
이건 가치의 문제가 아니라고 생각하는데
개인의 선택의 자유와 존엄에 문제예요.
동성결혼한다고 우리한테 피해주나요?
동성차별은 인종차별적발사이죠.
기독교 일부서 반대하는것 정말 시대착오적이죠.

[??]

뭐가 어째서

[...]

전 개신교인데 동성결혼 찬성입니다
개인의 자유죠

[2009년]

2009년 정치 하기 전에 인터뷰 한건가봐요. 100문 100답 찾았어요. ㅎ
다른 재밌는 문답도 맞네요.
http://blog.naver.com/gentlejaein/30142486132
그냥 100문 100답으로 보세요. 뭐 정책도 아니고, 개인 생각을 정치하기 전에 밝힌 것.

[ㄱ]

동성결혼이 어떻다고 이러십니까? 동성결혼 합법화된 곳들도 있쟎아요

[ㅎㅎㅎ]

82진보사이트 확정

도장 꽝꽝

[gg]

온갖 지저분한 성매매 업소 천진데, 동성결혼정도야..
나이 50 다 되어가는 나도 찬성입니다.

[..]

저위에 또 허위사실유포하는 182.209
동성애는 에이즈 책임없다는게 정설이고
질병관리본부 홈페이지 가봐도 에이즈가 동성애때문이 아님을 밝히고 있는데
그저 문재인 깔려고 상습적으로 허위사실 뿌리고 다니네

[에이구]

조의연 판사 뒷조사 해서 삼성 연결 까발려야죠.
법을 악용하면 어떻개든 응징해서 못하게해야해요
이런 당연한일에 신경쓰지말고

[동성결혼]

자연의 순리? 이미 문명 자체가 자연의 순리에 어긋나요. ㅋㅋㅋ
동성결혼 법적허용 대환영~!

[누구세요]

이사람들
난 박근혜.최순실.이명박.반기문 깔시간에 문 깐다

뭐지?
누구지???

[억지금지]

180.65// 동성애는 behavioral 행동적인 문제이며 선천적이나 사고로 인한 장애나 immutable 한 인종과는 전혀 별개의 사안입니다. 그리고 절대 일부기독교만이 아닙니다. 오히려 많은 무신론자들은 인종번식, 진화론적으로 풀이해서 동성애를 불필요하고 없어져야할 퇴행적 오류라고 주장하고있어요.

[..]

결혼제도 자체가 폐지각이지만 동성간에 혼인신고 가능해야 민주사회죠.
그런 측면에서 동성 결혼 추진하는 거고.
이성애자들은 비혼의 길 계속 가면 되고.
동성애자들은 동성 결혼 추진해야 되는 거고.
그게 사회의 진보죠.
그러다보면 결혼제 폐지.
개인간의 자유로운 연대는 소소하게 있을 거고.

[누가 그래요]

진짜 누가 그렇게 판단하나요?근거없는 주장은 왜곡이자 억지 주장 그만피시길..지금 조의연판사가 한 더러운 기각에 신경써야할 시간에..

[..]

나도 무신론자인데 동성애가 필요 불필요가 어딨어요. 그게 필요해서 권장하는게 아니고 불필요하다고 없앨 수 있는게 아니에요.
인종번식요? 젊은 사람들 살기 어려워서 결혼도 못하고 아이도 못낳는 현실에서 동성애와 인종번식 문제를 연결하는 것 자체가 넌센스입니다.
동성애가 하고 싶다고 하고, 하기 싫다고 안하는게 아니라는 것 정도는
21세기 살면서 이해해야할 상식 같은 거죠.

[....]

이사람들 이재명지지자도 아닌듯싶어요
이재명지지자가 문재인 죽어라 깔 이유가 없죠
문재인대통령되면 그간의 악행으로 처벌받아야할 사람들이 발악하는걸로 보임

[보건]

미국 연구조사에 따르면 게이및 레즈비언 개인이 일생에 성관계를 맺는 파트너가 500-1000명가량이고 그중 20%는 1000명이상이라고합니다. 동성애자들의 년 파트너수, 성관계 페턴등을 분석한 다각도로 이루어진 조사라고 하네요. 그리고 동성결혼커플 중 85%가량 배우자외도를 경험했다고 합니다. 동성애자들은 결혼후에도 각자 자유로운 성관계를 허용하는 것이 불문율이며, 그것을 제한 받는것은 "자유를 억압"받는 것이라는 사고방식을 가지고 있기 때문이라고 합니다.

[뭐가 어때서]

동성결혼 찬성 뭐라하기 전에 목사들 세금 안내는거나
관심 좀 가져보시지요..

[돈많은 남자나 예쁜 여자만 좋아하는건]

인종번식, 진화론적으로 유리한가요?
돈이 없어서 결혼 못하는 노총각들은 왜 그냥 두는 건가요?
못생겼기 때문에 자식을 제대로 양육할만큼의 능력을 갖춘 남자를 못만나 결혼을 못하고 있는 노처녀들은요?
가난한 남자와 못생긴 여자가 결혼하는 것은 인종이나 진화론적으로 합당한 건가요?

[동성결혼]

반대해요. 하지만 내마음에 꼭 맞는 대통령감이 있을까요. 어느 후보가 공익을 위할지 정의로운지 상식이 있고 합리적인지 판단해서 뽑을겁니다.

[..]

미국 연구조사의 이성결혼커플 배우자외도 경험치도 갖고 오셔야죠.
우리나라 이성결혼커플 배우자 외도 경험치도 참고하세요.

[나.숫자맹인데도]

172.58.85
님 박근혜 지지자죠?
아이피가 왜 익숙하죠?

[뭔상관]

저는 동성결혼보다 가정폭력이 더 문제라고 봅니다.
동성이어도 결혼해서 행복하게 살면 되는거죠.

[어휴]

별..가족중에 동성애자 생기면 죽일기세
개미도 동성짝짓기한다잖아요 아마 아주아주 먼 옛날 구석기 시대에도 있었을거에요.그리 타고난 사람들은 누가 보듬어주나요

[카푸]

이걸 동성 섹스 권장으로 받아들이는 사람은 본인 이해력을 의심해야죠.

혈연 관계가 없는 성인 2명이 법적인 가족이 되어 권리와 의무를 나눠갖는 것인데 특정 종교인, 특정 정당 지지자가 찬성하고 반대하는 이유가 뭡니까?

[..]

문재인 아웃

[,,,,]

문재인 엄지 척

[ㅇㅇ]

이게 왜 문제가 되나요?
어차피 동성애자들은 있는거고 부부 같이 사는 사람들이 있는거고 그러면 법적으로 보호해 줄 필요도 당연히 있는거에요,
평생을 같이 한 사람 중 한 사람이 죽을 때 유산 문제도 그렇고 동성이 옳다 그르다 전에 이들도 법적 테두리 안에서 보호 받아야 될 권리가 있는거라고요.

[^^]

동성결혼을 허용한다는 것이 동성애를 권장하는 것으로
보지않습니다.
동성애자로 살아갈 수밖에 없는 사람들을 최소한의
법적 장치로 보호하자는 것으로 저는 이해하게 되네요...
나이 사십대 후반.
소수자들의 인권도 보호해야한다는 차원에서 보자면
문재인은 참 열린 분 같습니다.^^