정유라는 체포되어야만 하지만, 그것은 기자역할이 아니다.
시민의 역할과 기자역할은 다르다
보도를 하기로 했으면 신고를 하지 말았어야하고, 신고하기로 했으면 보도하지 말았어야한다.
기자의 직업윤리에 대한 지적입니다.
아무 죄없는 새끼영양이 포식자에게 먹히는 장면이 불편하지 않은사람은 드뭅니다.
하지만 관찰자 자리를 지키는 내셔널지오그라피처럼
기자윤리는 따로있다는 지적입니다.
탄핵거리 뉴스가 하루에 쏟아지는 요즘. 한번은 생각해볼만한 질문입니다.
그래서 잠시 생각해봤습니다.
우선 내셔널지오그라피가 관찰자처럼 남는건 보도윤리 때문이 아니라 생태계 질서 그 균형이 인간이 개입하면 깨지기 때문이죠.
근데 대한민국은 세렝게티의 초원이 아니라서 오히려 인간이 개입하지 않으면 동물의 왕국이 되죠.
그리고 기자의 직업윤리보다 우선하는 윤리는 없는가..
공동체의 일원으로써, 한사람의 시민으로써 직업보다 우선하는 규범. .있습니다.
대한민국 20세기를 지배해왔던 기만적인 폭력적인 패러다임이, 그 저열한 민낯을 이제겨우 드러내기 시작하는 이시점에
직업이 뭐 그리 대숩니까..
이 괴물의 민낯을 드러내는 이 어려운 작업이 다시한번 실패하면 기자의 보도윤리 따위는 개나줘버려 라는 그런 시대가
또 연장될텐데요.
직접 체포를 시도한것도 아니고, 이 엄정한 시국에 공동체의 일원으로 당연히 신고해야죠.
그리고 국민의 알권리를 위해 당연히 보도해야죠.
김어준생각이었습니다.