자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
통계.. 이거 무슨말인가요?
1. ..
'17.1.1 5:25 PM (220.85.xxx.206)2. 살아돌아오다
'17.1.1 5:34 PM (115.140.xxx.213) - 삭제된댓글저 빨간점이 있는 부분은, 비행기가 공격받은 부분이고요,
비행기가 저 부분을 공격 받았음에도 불구하고 기체 문제를 일으키지 않고 정상 운행돼서 돌아왔죠.
그러니 저 빨간점 체크된 부분은 이상이 없고 (공격 받았음에도 정상 운행)
오히려 빨간점 없는 부분을 공격 받은 비행기들이 귀환하지 못했을 것이다 라는 추론.
그래서 빨간점 없는 부분을 강화하라..
그런 얘기.3. ㅇㅁ
'17.1.1 5:39 PM (116.39.xxx.29)조사 대상이 됐던 비행기는 전부 추락 안 하고 조종사들이 살아서 돌아 온 비행기였다잖요.
그니까 비행기가 저 빨간 점에 공격을 당해서는 추락하지 않았다는 뜻. 그렇담 추락해서 못 돌아온 비행기는 그림 속 빨간 점 외의 다른 부분에 공격을 당해서였을테니 그 부분이 생사를 가르는 아킬레스건이자 치명적인 급소니까 저길 우선적으로 보강해라.4. 통계의
'17.1.1 5:44 PM (116.34.xxx.92)역설?적인 내용을 말하는거 같은데요
우리는 많은 부분을 파악하거나 설명할때 통계를 근거로 들잖아요?
하지만 통계란 기준이 무엇인지 등등의 여러 인자로 결과값이 달라지기도 하고...
0.001프로의 경우도 나에게 일어나는 경우엔 100프로 인거고
저 폭격기의 경우 외부 장갑을 강화하려면
폭격을 많이 받은 부위는 제외하는게 맞다
외냐면 피격 당한 부위가 있어도 비행기는 돌아온 것
곧 날개랑 몸체가 붙은 부위와 꼬리 날개가 몸체에 붙은 부위가 가장 취약하네요 저곳이 손상되면 치명적
데이타의 퍼센테이지가 보여주는게 원목적의 결과에 도움되는게 아니고 통계값에서 제외된 사실이 목적에 부합한 결과값이라는게 재미있네요5. 감사합니다
'17.1.1 5:49 PM (220.85.xxx.206)무슨 말인지 알것 같네요^^
115님, 116님 감사합니다6. ..
'17.1.1 6:02 PM (211.49.xxx.138)재밌네요. 통계만 가지고 보는 게 아무 의미가 없을 수도 있는 거네요..