왜 세월호를 병풍도가 바라보게 인위적인 항로
나오게 했을까요? 사건있은 날 학살이라고 기자는
기록하라는 댓글 보았네요.
그 사람은 한 눈에 학살이라 알았을까요?
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
세월호 주변 잠수함이 기다리고 있었나요?
궁금이 조회수 : 2,689
작성일 : 2016-12-31 01:57:10
IP : 58.143.xxx.20
44 개의 댓글이 있습니다.
1. ㅇㅇ
'16.12.31 1:59 AM (210.100.xxx.190)그러게요...아무리 생각해도 세월호는 이상한 점이 너무너무 많아요...
2. 잠수함을 아닌걸로 보입니다.
'16.12.31 2:03 AM (59.86.xxx.198) - 삭제된댓글세월X 관련 게시글의 댓글들을 주욱 읽어보니 잠수함으로는 세월호를 그렇게 뒤집을 수 없다가 결론입니다.
설령 잠수함으로 뒤집는게 가능하다고 해도 일단 우리나라에는 세월호를 뒤집을만큼의 큰 잠수함이 없습니다.
그렇다고 미군의 대형 잠수함이 그렇게 좁은 해역으로 진입했을리도 없는 거구요.3. 잠수함은 아닌걸로 보입니다.
'16.12.31 2:05 AM (59.86.xxx.198)세월X 관련 게시글의 댓글들을 주욱 읽어보니 잠수함으로는 세월호를 그렇게 뒤집을 수 없다가 결론입니다.
설령 잠수함으로 뒤집는게 가능하다고 해도 일단 우리나라에는 세월호를 뒤집을만큼의 큰 잠수함이 없습니다.
그렇다고 미군의 대형 잠수함이 민간선박의 왕래가 잦은 좁은 해역으로 진입했을리도 없는 거구요.4. 그러면 고김수현 군
'16.12.31 2:09 AM (58.143.xxx.20)사진에 잡혔던 잠수함은 뭘까요?
5. ..
'16.12.31 2:12 AM (121.100.xxx.57) - 삭제된댓글기다리고 있었을 수도 있겠지요? 그것이 고의적인 물리적 충돌이라면요
가능성을 열어두고 특조위에서 수사,기소권 갖고 조사해야6. 그게 잠수함이라는건 짐작이죠.
'16.12.31 2:16 AM (59.86.xxx.198)만약 잠수함과의 충돌이라면 그 잠수함도 상당부분 파손 당했어야 하고 대대적인 수리가 필요했을 겁니다.
자로에 의하면 충돌은 흔적을 남기다면서요?
그렇다면 파손 당한 잠수함부터 찾으라고 하세요.
파손당한 잠수함의 흔적을 발견한다면 사안은 명백해지는게 아니겠습니까?7. ..
'16.12.31 2:19 AM (121.100.xxx.57) - 삭제된댓글특조위를 열어 제대로 수사를 해야지요? 특조위를 열고 진상규명을 해야하는 것을 반대하나요??
8. 정면충돌이 아닌
'16.12.31 2:24 AM (58.143.xxx.20)선미부분 충격이 덜하다고 나왔던것 같아요.
실제 잠수함 떠오르지 않았던가요?
해경cn235기 촬영한 영상찾아봄 있을거예요.
http://m.blog.naver.com/nada5582/2207315077869. 특조위는 다시 구성해야죠.
'16.12.31 2:27 AM (59.86.xxx.198)박근혜부터 탄핵 시키고요.
이전의 세월호 특조위는 현 정부의 방해 때문에 제대로 된 조사를 못했습니다.
고의침몰이라는 주장이 있어도 제대로 조사를 할 수 없었어요.
그런데 잠수함과의 교통사고라는 중대사가 발생했으니 특조위를 다시 구성해서 철저하게 진실을 파헤치자고요?
누구 마음대로요?
황교안이 그걸 곱게 지켜보고만 있을거 같습니까?
정권부터 바꿉시다.
그래야 특조위든 잠수함이든 제대로 된 조사가 가능한 겁니다.
침몰원인에 대한 가설이 부족해서 세월호 진상규명을 못하고 있는게 아니란 말입니다.10. 선미부분 충돌 정도로
'16.12.31 2:31 AM (59.86.xxx.198)그렇게 넘어갈 정도로 세월호가 작은 배가 아닙니다.
자그마치 1만톤의 무게가 나가던 배라니까요?
다른 이유없이 선미부분의 충돌만으로는 그렇게 넘어가지 않습니다.11. ..
'16.12.31 2:33 AM (121.100.xxx.57) - 삭제된댓글탄핵 당연히 해야하고 정권교체도 꼭 해야하고요 새 특조위를 열어 앵커든, 고의침몰이든, 잠수함(교통사는 아닌 것 같아 보이니) 고의충돌이든 의심되는 부분은 모든 가능성을 열어두고 조사를 해야지요
왜 잠수함은 절대 아니다 라고 확정해서 말을 하는지 의심스럽군요12. 잠수함을 쫓아간다는 영상
'16.12.31 2:34 AM (59.86.xxx.198)몇 번을 봐도 잠수함이 어디에 있다는 건지 모르겠습니다.
이건 뭐 UFO 사진보다 더 흐릿하고 애매한 것이 믿는 자의 눈에만 보이는 그런 장면인가 보네요.13. ..
'16.12.31 2:36 AM (121.100.xxx.57) - 삭제된댓글님이 왜 그렇게 잠수함이 아니다라고 확정지어 말하는지 매우 의심스럽군요
14. ..
'16.12.31 2:39 AM (121.100.xxx.57) - 삭제된댓글여기서 말하는 것들은 님도 그렇고 우리도 주어진 자료, 영상, 분석만 보고 말하는 것이잖아요
님이 본 진실은? 잠수함이 절대 아니다예요? 가능성을 열어 둡시다15. 자로의 주장이 없었다면
'16.12.31 2:44 AM (59.86.xxx.198)저도 잠수함일지도 모른다에 솔깃 했을 겁니다.
그런데 잠수함 충돌설 영상을 내놓은 자로의 태도와 이후의 행적이 이상하게 개운치를 못하더군요.
머리에 빨간불이 켜지더라는 겁니다.
그래서 자로의 동영상 및 잠수함 관련 각종 게시물을 읽어봤어요.
그리고 얻은 결과가 잠수함은 아니겠구나입니다.
웃기죠?
잠수함과의 교통사고라고 설득하려던 주장이 오히려 잠수함설을 배제하게 만든 결과를 가져오다니 말입니다.16. ..
'16.12.31 2:53 AM (121.100.xxx.57) - 삭제된댓글자로나 그 교수가 맞다고 확신하는 사람 없는 것 같은데, 일리가 있겠다 추정하고 의혹을 가지는 것이지
왜 님은 그 가설마져 뭉그뜨리려 하는지요? 교통사고중에도 고의적 의도가 들어갈 수 있지요
잠수함 충돌 교통사고다 이렇게 다큐에 나온것은 없어요17. ..
'16.12.31 2:54 AM (121.100.xxx.57) - 삭제된댓글자로나 그 교수가 맞다고 확신하는 사람 없는 것 같은데, 일리가 있겠다 추정하고 의혹을 가지는 것이지
왜 님은 그 가설마져 뭉그러뜨리려 하는지요? 교통사고중에도 고의적 의도가 들어갈 수 있지요
잠수함 충돌 교통사고다 이렇게 다큐에 나온것은 없어요18. 잠수함과의 교통사고일수도 있다고 칩시다.
'16.12.31 2:55 AM (59.86.xxx.198)그래서 아이들은 왜 구조하지 않았다고 합니까?
19. 잠수함과의 충돌로
'16.12.31 2:56 AM (58.143.xxx.20)눈 돌리려했으나 잠수함이 너무 작음.
실제는 고의침몰 이런가 싶네요.
병풍도를 들이박으며 찌그러졌을지도 모르지요.ㅠ
참 이상한 점들이 많지요. 여튼 적극적으로 구하지도
않았고 오히려 구조방해 이건 명백하죠.20. ..
'16.12.31 3:04 AM (121.100.xxx.57) - 삭제된댓글잠수함이 교통사고다라고 한 적 없는데 왜 교통사고다라고 칩시다라는 가설을 드는지요?
자로 다큐에서 그렇게 말했었나요? 난 그런 말 들어본 적 없는데?
다큐 느낌상 교통사고라고 말하는 것 같다 그렇게 말하는 사람들은 있네요 그렇게 느낄 수 있으니까요
그리고, 자로 다큐 보고 나니, 하나의 설인 것 같아요 제가 느끼기엔 고의적 충돌이라는 말은 없었지만
그런 의미를 내포하고 있지 않았나 생각이 듭니다21. ..
'16.12.31 3:06 AM (121.100.xxx.57) - 삭제된댓글자로 다큐도 침몰원인을 중점으로 분석한 것이고 김감독도 침몰원인을 분석한 것 아닌가요?
김감독과 자로 다큐 어느 곳에도 왜 아이들을 구조하지 않았는지 안나오는데요?22. 위대하신 자로님의 주장은
'16.12.31 3:08 AM (59.86.xxx.198) - 삭제된댓글일점일획도 가감이 있어서는 안되는 겁니다.
자로님께서 고의충동을 말씀하지 아니하셨다면 고의충돌을 암시하고 있다고 건방지게 추정해서는 안되는 겁니다.
진실을 인양하신 자로님께서 고의충동이라는 확신이 있었다면 고의충돌이라고 크게 소리치셨을 것이라고 믿어 의심치 않습니다.
자로님은 겁쟁이가 아니십니다.
자로님이 보여주신 그대로, 더하지도 빼지고 말고 말씀 그대로를 믿으셔야 합니다.23. 위대하신 자로님의 주장은
'16.12.31 3:08 AM (59.86.xxx.198)일점일획도 가감이 있어서는 안되는 겁니다.
자로님께서 고의충돌을 말씀하지 아니하셨다면 고의충돌을 암시하고 있다고 건방지게 추정해서는 안되는 겁니다.
진실을 인양하신 자로님께서 고의충동이라는 확신이 있었다면 고의충돌이라고 크게 소리치셨을 것이라고 믿어 의심치 않습니다.
자로님은 겁쟁이가 아니십니다.
자로님이 보여주신 그대로, 더하지도 빼지고 말고 말씀 그대로를 믿으셔야 합니다.24. 문득
'16.12.31 3:11 AM (59.86.xxx.198)안철수님께서 자로님을 영입하면 얼마나 좋을까 하는 생각이 드는군요.
25. ..
'16.12.31 3:15 AM (121.100.xxx.57) - 삭제된댓글님 진짜 이상하다, 무슨 자로가 위대하네, 잠수함이라 확정하네, 교통사고라 치자고 하자
님 진짜 이상하다, 님 글 보면 님이 수사권 갖고 조사 한 사람같이 말하고 있어요26. ..
'16.12.31 3:16 AM (121.100.xxx.57) - 삭제된댓글님 이상하네요 무슨 자로가 만세고 잠수함이 분명하다고 확정적으로 말하고
교통사고라고 칩시다라고 가설을 들고
님, 잘 보세요
자로든 김감독이든 침몰원인을 분석한 것이지 왜 구조하지 않았는지 찾은 것은 없잖아요
자로 다큐 보기전에 개인이 설마 왜 구조하지 않았는지 그 이유, 진실을 찾았을까 정말? 김감독도 찾지 못한 것을? 했는데, 아니나 다를까 그런 진실은 없었지요
자로와 김감독 내용만보면 침몰원인만 다르게 분석한 것이지 왜 구조하지 않았는지 구조 방해했는지 막았는지는 찾지 못했어요27. ..
'16.12.31 3:47 AM (121.100.xxx.57) - 삭제된댓글원글님, 항공사진 보셨나요? 배 밑바닥에 파란색 페인트가 벗겨져 있는 부분
http://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=2256481
밧줄 말고, 배 바닥부분은 19:03분~19:15분 그리고 19:20분? 부터에도 또 보여요
원래 페인트가 벗겨 있었는지, 아니면 어떤 물리적 고의 충돌이 있었는지 궁금해요28. 설화
'16.12.31 5:21 AM (211.36.xxx.165)저는 뭔가와 부딛친게 확실하다로 자로의 주장을 읽었는데....
단지 그것이 사고일까 아님 고의일까는 조사권을 가지고 조사해 보자....
저 주장이 뭐가 문제인가?29. 나참
'16.12.31 8:13 AM (175.223.xxx.124) - 삭제된댓글세월호 특조위가 조사권을 가지고 조사했지만 정부의 비ㅏㅇ해 혹은 비협조로 진실규명에는 실패했습니다.
30. 춘양목
'16.12.31 8:17 AM (175.223.xxx.124) - 삭제된댓글세월호 특조위가 조사권을 가지고 조사했지만 정부의 비협조와 비협조로 진실규명에는 실패했습니다.
누구나 공감하고 있는 주장을 곁들인다고 그의 가설이 절대적인 믿음의 대상이 돼서는 안됩니다.
가설은 가설일 뿐.31. 나참
'16.12.31 8:26 AM (175.223.xxx.124) - 삭제된댓글세월호 특조위가 조사권을 가지고 조사했지만 정부의 비협조와 방해로 진실규명에는 실패했습니다.
특조위가 없어서 진실규명을 못한듯이 착각하지 마세요.
특조위가 이미 존재 했었지만 진실규명에 실패한 이유를 알고 있다면 특조위가 제대로 활동할 수 있는 환경부터 만들자고 해야죠.
이제와서 새삼 특조위 요구가 진실의 근거로 쓰이고 특조위 요구 자체에 감동을 먹다니 그동안 정말로 세월호에 관심이 있었던가 의심스럽네요.
누구나 알고 있는 주장을 곁들인다고 해서 그의 가설이 절대적인 신앙의 대상이 돼서는 안됩니다.
가설은 가설일 뿐이니 믿기를 강요하지 마세요.
자로천국 불신지옥입니까?32. 나참
'16.12.31 8:28 AM (175.223.xxx.124)세월호 특조위가 조사권을 가지고 조사했지만 정부의 비협조와 방해로 진실규명에는 실패했습니다.
특조위가 없어서 진실규명을 못한듯이 착각하지 마세요.
특조위가 이미 존재 했었지만 진실규명에 실패한 이유를 알고 있다면 특조위가 제대로 활동할 수 있는 환경부터 만들자고 해야죠.
이제와서 새삼 특조위 설치 요구가 진실을 가지고 있다는 근거로 쓰이고 특조위 요구 자체에 감동을 먹다니 그동안 정말로 세월호에 관심이 있었던가 의심스럽네요.
누구나 알고 있는 주장을 곁들인다고 해서 그의 가설이 절대적인 신앙의 대상이 돼서는 안됩니다.
가설은 가설일 뿐이니 믿기를 강요하지 마세요.
자로천국 불신지옥입니까?33. 자로교 신자들께서는
'16.12.31 8:36 AM (175.223.xxx.124) - 삭제된댓글특조위가 존재했었고 해체를 막기 위해 특조위원과 유가족들이 단식까지 감행했던 사실을 알고 계신가요?
그때는 관심도 없던 분들이 이제와서 자로가 하는 특조위를 설치해야 한다는 말 한마디에 이렇게 열광적으로 반응하다니 놀랍습니다.34. 자로교 신자들께서는
'16.12.31 8:40 AM (175.223.xxx.124)특조위가 존재했었고 해체를 막기 위해 특조위원과 유가족들이 단식까지 감행했던 사실을 알고 계신가요?
정작 특조위가 도움이 필요하던 싯점에는 관심조차 없던 분들이 이제와서 특조위를 설치해야 한다는 자로의 말 한마디에 이렇게 열광적으로 반응하다니 정말이지 절망스럽고 놀랍습니다.35. ..
'16.12.31 8:53 AM (175.125.xxx.79) - 삭제된댓글자로교고 개뿔이고 관심없고 당연히 교통사고 아니고 왜 고의침몰시켰는지 왜 사람들 안구했는지 박근혜는 밝혀야 합니다 백번 모든가능성을 열고 암초등에 의한 교통사고라 쳐도 이해가 안되고 그들은 살인자입니다
모든 목소리가 모든 가능성을 염두에두고 이것을 요구하는 데에만 집중해야죠 왜 자꾸 이렇게 목소리가 분산되는지 모르겠네요 자로를 추종한다느니..
옛날에는 잠잠하더니 왜 이제와서.. 라는 말이 도움이 되나요? 예전에 관심이 있었는지 없었는지는 어떻게 알며
그때 관심없었으면 지금도 관심끄고 지내라는것인지
뭐가 그리 불만이세요36. ..
'16.12.31 9:19 AM (121.100.xxx.57) - 삭제된댓글님 착각을 하고 있어요 무슨 자로교 신자들까지 들먹이며 자신의 믿음이 확신된 것 마냥 여기는지요
님은 세월호 관심 갖은지 얼마되지 않은 것 같아요 최순실 나오면서 게시판에 여러 충격설이 올라올때 쯤
눈여겨 본 것 같은 느낌이에요 님이 세월호 모르고 지낼 때, 아마 여기 소수의 사람들이 세월호 3차청문회까지 홍보하고 시청 독려하고 그랬을걸요?
조롱하는 님보다 더 많은 사람들이 세월호 시신구조, 인양, 진상규명으로 광장집회에 꼬박 꼬박 참여하고 기사 모으고 댓글 달고 했을걸요?
그 교수는 자신의 블로그에도 잠수함을 언급했지만, 자로는 괴물체라고 했던 것 같아요 그 괴물체를 외력의 작용으로 보는데, 그 교수 말고, 자로는 정확한 워딩을 안해요 다큐 보는 사람이 직접 의문을 갖게끔 유도를 해요 레이더만 보더라도 단순 교통사고 같지는 않잖아요? 이 글 원글님도 그것을 짚는 것 같고요 레이더에 갑자기 나타난 세월호보다 작은 움직이는 물체, 의문을 갖을 수 있지요 다큐가 교통사고로 유인하지 않았던데
외력, 이라는 말이 나와서요 자로는 외력이 무엇이다 단정짓지 않았어요 외력에는 여러가지 상상할 수 있잖아요 앵커가 내려져 배가 통제되는 것도 외력을 볼 수 있겠고 자로 분석대로 괴물체가 움직여 교통사고가 아닌 고의충돌일 수도 있고요 초기 외력에서 침몰원인을 찾아보려는 것은 김감독과 같아요 이어지는 외력이라면 해경정 밧줄의혹, 기타...구조막고 방해한 추상적인것 까지 모든 가능성을 열어뒀어요 그 교수 블로그와는 달라요37. ..........
'16.12.31 9:22 AM (182.224.xxx.209) - 삭제된댓글나름의 근거를 들어서 여러가지 가능성을 제시하는거지 내 주장이 확실하다 하는 사람은 없잖아요.
모두 진실을 밝히려고 노력하는 분들이고요.
왜 싸우고들 그러는지.
빨리 특조위 열어서 제대로 조사하고 진실을 밝히는게 최선이죠.38. ..
'16.12.31 9:25 AM (121.100.xxx.57) - 삭제된댓글특조위 연장을 위한 특조위위원장, 유가족의 릴레이 단식까지 있었지요 사무실 강제철거하기 전까지도 무보수 자발적으로 사무실에 출근해 특조위 자체적 조사는 이어나갔던 걸로 기억하지요
39. ..
'16.12.31 9:28 AM (121.100.xxx.57) - 삭제된댓글자로 다큐 리뷰가 올라왔는데, 꼭 한번 들어보세요 아니다 단정짓지 말고요 가능성을 열어 두는 거지요?
-------
[세월x 리뷰]
자로와 파파이스는 정부조작 여부에서 갈리지만, 결론이 외력이라는 점에서 전혀 배치되는 주장은 아니다
https://www.youtube.com/watch?v=8-tNUgcYv-g40. ..
'16.12.31 9:31 AM (121.100.xxx.57) - 삭제된댓글그렇죠 특조위 설립, 가동은 정부 눈치보고 말고의 문제가 아니겠지요 인양과 마찬가지로 지금 당장이라도 급선무, 시작해야 하는 거지요?
41. ..
'16.12.31 9:36 AM (121.100.xxx.57) - 삭제된댓글김감독의 인텐션이 2017년 세월호 3주기인 4월 16일에 개봉한다고 합니다 함께 보아요~
42. 자로교가 왜 불만이냐고요?
'16.12.31 9:40 AM (175.223.xxx.124) - 삭제된댓글2년반 이상의 세월동안 유가족과 특조위 및 기타의 사람들의 진실규명을 위한 노력을 무시하고 밟아버렸기 때문입니다.
자신의 가설만 설명하면 그만인 것을 긴시간 정성들여 또다른 가설인 파파이스의 고의침몰설을 까대며 자신은 새삼 특조위 설치로 진실을 규명하기를 바라고 있을 뿐이라는 요구를 내세우며 국민들에게 새월호 침몰원인에 대한 심리적인 가이드 라인을 제시하고 있다는 의심이 강하게 들기 때문입니다.
그리고 언플을 통해 한껏 기대를 부풀리며 네티즌을 낚아대던 영상 발표과정도 별로 믿음직스럽지 못했네요.43. 자로교가 왜 불만이냐고요?
'16.12.31 9:42 AM (175.223.xxx.124)2년반 이상의 유가족과 특조위 및 기타의 사람들의 진실규명을 위한 노력을 무시하고 밟아버렸기 때문입니다.
자신의 가설만 설명하면 그만인 것을 긴시간 정성들여 또다른 가설인 파파이스의 고의침몰설을 까대며 자신은 새삼 특조위 설치로 진실을 규명하기를 바라고 있을 뿐이라는 요구를 내세우며 국민들에게 새월호 침몰원인에 대한 심리적인 가이드 라인을 제시하고 있다는 의심이 강하게 들기 때문입니다.
그리고 언플을 통해 한껏 기대를 부풀리며 네티즌을 낚아대던 영상 발표과정도 별로 믿음직스럽지 못했네요.44. ..
'16.12.31 10:00 AM (121.100.xxx.57) - 삭제된댓글님의 일부 의견에 동의합니다 가장 실망스러운 점은 그 교수 블로그 댓글내용, 윽~
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N