타임즈, 헤럴드만 보다가 가디언 보니까 아주 눈이 @.@ 이렇게 되네요. 절대 지우지 않습니다. ^^ 미리 감사드립니다.
The risks of being intimidated, injured or killed by an aggressive or culpably careless driver are ones British authorities have normalized for so many years that motoring bodies confidently denounce evidence-based safety measures, such as 20mph zones, the only possible rationale being that the right to speed trumps the one to life.
님이 먼저 자기 번역 올리고 감수를 해달라고 하셔야지 이 정도면 전문 번역가도 머리 좀 돌려야 매끈한 번역 나옵니다.
좀 의역했어요...
영국의 당국자들이 공격적이거나 괘씸할만큼 부주의한 운전자에 의해 위협받거나 다치거나 또는 죽게 되는 위험들을
너무나 오랜 기간동안 마치 정상인듯 방치해오다 보니,
증거에 기반하여 수립된 정부의 안전조치들(예: 20mph 구역지정)까지도 자동차 관련 단체들이 대놓고 비난하는 지경에
이르렀는데,
속도에 대한 권리가 생명에 대한 권리를 능가한다는게 그들이 내세우는 유일한 이유일 뿐이다.
시리다님 고맙습니다. 참고해서 공부할게요. 실력 대단하세요. ^^
문장구조 분석해서 직역위주로 해보면
The risks of ~ ~ are ones (= risks) (that 관계대명사 생략) British authorities have normalized
~ ~ 의 위험들이 영국 당국이 정상화해온 (과속, 난폭운전 등을 마치 일반적인 것인양 묵인해왔다는 의미) 것들이다.
for so many years that motoring bodies ~ ~
(so ~ that...구문: 무척 ~ 해서 .... 하다 or ....할 정도로 무척 ~ 하다)
무척 오래동안 그러다보니 that 이하 하더라...
or
that이하 할 정도로 무척 오래동안 그래왔더라
the only possible rationale being that ~
(소위 독립분사구문이라고 하는 구조)
쉽게 말하자면 그냥 아래처럼 생각하심 돼요,
the only possible rationale is that ~