이런 경우 비난받아야 할까요 아닐까요?

[절전]

동네에 우물이 있어요. 오로지 식수로만 이용하는..
나오는 물은 하루에 정해져있구요.
그래서 우물물은 유료입니다.
사람들은 대부분 필요한 만큼만 물을 사갑니다. 돈도 아껴야하고 다른 사람들도 생각해야하니까요.
돈이 아주 많은 사람이 있어요.
이 사람은 돈이 많으니 물을 다른 사람이 사가는 양의 4-5배를 사갑니다.
필요이상으로 사가서 남으면 그 물로 빨래도 하고 화분에도 줍니다.
아낄 필요는 없어요.
다음날 돈주고 또 사오면 되니까.
대신 우물물이 떨어지면 그날 하루는 다른 사람들이 물을 못사가니 고생을 좀 해야하죠.
이 경우 우린 이 부자를 욕할수 있을까요?

[대개는]

그렇게 물을 많이 쓰는 사람은 조금쓰는 사람보다 물값을 더 받아야죠.
누진세라는건 많이 쓰지말라고 있는거잖아요.
모두가 골고루 쓸수있도록...

[..]

매일 나오는 물의양이 일정해서
물이 떨어진다면
사갈수있는 최대치 물의 양을 정해놨어야죠

[.....]

다른 사람이 물을 못마시면 안되죠

[닉네임]

보니,예를 든거 같은데...

[눈치챘다시피]

전기료에 관해 예를 든것 뿐이라 저 허구엔 헛점이 많아요.
그러니 하나하나 따져서 완벽한 내용으로 만들려곤 하지 마세요. 어차피 현실 세계도 완벽하진 않잖아요. 법도 그렇고.
첫 댓글님 말씀처럼 누진세는 당연히 있어야 하죠.
누진세가 있으면 그나마 좀 덜 쓸테니까요.
그럼 누진세를 내면 상상초월의 전기를 써도 괜찮은건가 생각해보게 되네요.
돈만 많이 내면 뭐든 다 용납할수 있는건가...
자원이란건 한정돼 있는데 그 자원은 수천 수억의 돈을 주고도 못사는건데..
페루의 빙하 절반이 녹았다는 기사가 있었죠.
빙하가 녹으면 자연 재앙이 닥칠수 있다고 경고했는데 돈이든 누진세든 다 좋은데 더불어 함께 사는 사회라는 인식의 변화가 좀 있었음 좋겠어요.
저런 부자들이 누진세 걱정하고 안쓰겠나요?
누진세 걱정하고 아껴쓰는 사람은 어정쩡한 부자나 서민들이죠..

[문제는]

저런 부자들은 누진세는커녕 오히려 더 싸게 쓰게해주는 정부가 있다는거죠.

[윗님]

맞아요. 그래서 더 큰 문제죠.
싸니까, 내 돈 아니니까 더 펑펑......
지구는 더 뜨거워지고 있구요.

[돈이면 다된다는 황금만능주의]

남의 먹을 물까지 배려안하고 펑펑 쓰는 부자 비난받아 마땅합니다
재벌들 산업용 전기로 펑펑 쓰는 거
정부는 전기 모자란다고 발광하면서
일본 산업에 싼 가격에 전기 파는 행위가 친일파 행적과 뭐가 다릅니까
비난 받아 마땅합니다,

재벌들은 전기료 더 내고 써야죠.
저런 거 정부에서 다 싸게 쓰고 흑자로 11조 내봐야
청년실업을 위해서는 모른척하고 있죠.

산업용 전기 싸게 쓰고 산업용 인프라 이용하니
실업을 위해 자기 출혈해야 마땅하죠.

우리 재벌들 다 망해봐야 정신 차릴 듯