언론인가...ㅠㅠ
기레기 ,,,
미친것들!!
오늘 방송 봤는데, 순간 짜증이 나서 채널 돌리게 되더군요.
지난 주엔 우병우에 대해서 중상모략이란 시각으로 접근했고, 프로야구 승부조작에 대해선 피해자에 가까운 nc를 구단관계자 인터뷰를 교묘하게 편집해서 방송하며 덮으려고 쉬쉬했다는 식으로 보도했습니다.
뉴스라 아침에 출근할 때 틀어놓고 있는데 개편하고나서(진행자들 바뀌고나서) 너무 심해졌어요.
지난 봄 개편 때 보도국장이 바뀐 거 아닌가 싶습니다.
몰카 피해자 맞죠.
몰카 피해자 맞죠.
그런데, 클린턴 사건에서 보듯, 피해자도 누구냐에 따라 촛점이 달라지죠.
피의자가 되느냐, 피해자가 되느냐는 그 카메라에 찍힌 사람이 누구냐에 따라
달라지는 거죠.
몰카 피해자 맞죠.
그런데, 클린턴 사건에서 보듯, 피해자도 누구냐에 따라 촛점이 달라지죠.
피의자가 되느냐, 피해자가 되느냐는 그 카메라에 찍힌 사람이 누구냐에 따라
달라지는 거죠.
미국은 대통령이기에 더 도덕적 잣대가 엄중한 것 같고,
한국은 (경제)대통령이니 옛날 조선 못지 않게 그 정도 누리고 살 것이라고 생각하고.
몰카 피해자 맞죠.
그런데, 클린턴 사건에서 보듯, 피해자도 누구냐에 따라 촛점이 달라지죠.
피의자가 되느냐, 피해자가 되느냐는 그 카메라에 찍힌 사람이 누구냐에 따라
달라지는 거죠.
미국은 대통령이기에 더 도덕적 잣대가 엄중한 것 같고,
한국은 (경제)대통령이니 옛날 조선 못지 않게 그 정도 누리고 살 것이라며 도덕적 잣대가 느슨하고
몰카 피해자 맞죠.
그런데, 클린턴 사건에서 보듯, 피해자도 누구냐에 따라 촛점이 달라지죠.
피의자가 되느냐, 피해자가 되느냐는 그 카메라에 찍힌 사람이 누구냐에 따라
달라지는 거죠.
미국은 대통령이기에 더 도덕적 잣대가 엄중한 것 같고,
한국은 (경제)대통령이니 옛날 조선 못지 않게 그 정도 누리고 살 것이라며 도덕적 잣대가 느슨하고
언론에서
촛점의 방향을 싸악 틀면 전혀 다른 얘기로 흘러갈 수 있다는 것..
의 하나의 사례.
성매매, 공금횡령 등 범죄를 저지른건데
몰카드립 웃기네요.
몰카랑 위의 범죄가 비교도 안될 정도로 중도로 급이 다른건데
더구나 대한민국을 삼성공화국이라는 오명을 씌운 회장님일가와 회장님 사생활 자체가 범죄가 일상인 것이
저러는게 무슨 잡범 수준인 줄 아시나?
kbs ㅎㅎㅎㅎ
오늘 방송 봤는데 정말로 협박범에 포커스를 맞춰 보도하더군요. 순간 짜증나서 채널 돌렸습니다.
1. 지난 주엔 우병우에 대해서 심층보도 하면서 장모 매도계약서 쓸 때 근무시간에 나간 거나 상속세 마련으로 곤란한 상황이었던 점 등등은 전혀 언급 없이 우병우 입장만 대변하며 중상모략 당한 피해자 취급..
2. 프로야구 승부조작에 대해선 NC가 검찰의 요청으로 발설 못하고 있던 건데도, NC 구단관계자 인터뷰를 교묘하게 편집해서 마치 숨기려고 했던 것처럼 방송..
몇 년째 출근 아침마다 틀어놓는 방송이라 보도 분위기 대충 아는데, 최근에 유독 심합니다.
개편하면서 보도국장이 바뀐 건지, 청와대 보도 지침이 심해진 건지...
성매매, 공금횡령 등 범죄를 저지른건데 몰카드립 웃기네요.
몰카랑 위의 범죄가 비교도 안될 정도로 급이 다른건데
더구나 대한민국에 삼성공화국이라는 오명을 씌운 회장님일가와 회장님 사생활 일상이 범죄로 점철된 게 듣보잡 잡범 수준인 줄 아시나?
기레기도 아니고 쓰레기!
제발 시청료 법 개정좀 해주길..