동영상 공개하는 뉴스파타는 아무런 잘못이 없나요?

[이건희 동영상]

사회지도층인 이건희가  지저분하게  논것은  잘못인것  같은데,

협박용으로  찍은것같은  동영상을  이렇게  공개하는  뉴스파타는

아무런  잘못도  없는가요?

보통사람이  이런경우를  당하면  ,

뉴스파타를  명예훼손으로  고발할수는  없는가요?

물론  개인이 성매수했다는 법을  위반했다면  처벌은  받겠지만요

[헐]

무슨 사회 지도층이에요

그리고 뉴스타파에서 뭐하러 일반인 성매매뉴스를 내 보내요
삼성이니까 내보는 거죠
거긴 백혈병 걸린 직원들 소송 산재 인정 안 했죠?

[어이없음]

이러니 99프로는 개돼지란 소리를 듣는구나 싶네요

[착한 시민 정신--;;]

대기업이나 권력층은 개개인의 평범한 시민들의 권리를 지켜주지 않고
오히려 악용하고 착취하는데도
원글님처럼 착한 시민은 그들의 권리를 지켜주려 하는군요.

구한말에도 그랬대요.
지배층은 그들이 숭배하던 유교 정신을 금방 내던졌는데
가장 밑바닥의 농민과 천민들이 끝까지 조상과 상전들에 대한 의리를 지키고 싶어했답니다.

[하도]

짖지 않는 개들이 호의호식하는 시절이 된 지 오래니, 맹렬히 짖는 개를 보고 충격을 많이 받았나 보네요.

[일반이 성매수를 하나]

재벌 총수가 하나
공직자가 하나
연예인이 하나

법은 만인앞에 공정하다
가 지켜지지 않아 그렇지 공정성을 잃으면 법 자체가 존중받을 가치가 없는 겁니다
잘못인 거 같은데
가 아니고 성매매는 위법이에요

개인이 증거가 분명한 범죄를 저지르고
설령 보도가 명예훼손의 범주까지 포함했어도
두 개의 위법은 각기이고요

[기사]

법적으로 문제 없다는 조목조목 상세하게 짚은 기사 있어요
도의적으로는 정말 용감하고 정의로운 거구요

[개인의 성매매가 아니에요]

이건희 성매매를 위해
삼성이라는 기업이 동원된 겁니다.
삼성이라는 기업은 이건희 개인의 것이 아닌데 자산와 인력을 함부로 남용했으니 사회적 범죄입니다.
그러므로 일반 시민의 성매매와 성격이 다른 범죄입니다.

일반적으로 어느 시민이 범죄를 저지르면
얼굴을 가려주지만
공권력이나 조직적 범죄가 일어나면
샅샅히 파헤치는 게 상식입니다.

이것을 이건희 사생활로 본다면 원글님의 생각이 옳지만
이것을 기업 총수를 위한 조직적 매매춘으로 본다면
더욱 자세하게 파헤치고 공개하는 게 옳습니다.
지금 뉴스타파는 매우 잘 하고 있는 거예요.

[@@]

그러게요. 이러니 개,돼지 소릴 듣는구나...22223

[하여간]

하여간 우리나라 국민 중 일부는 자발적 개돼지가 되고 싶은 듯. 미 언론에서 클린턴 성추문 보도했을 때 미국 국민이 언론을 욕했을까 클린턴을 욕했을까.
잘못한 사람을 욕해야지 왜 보도한 사람을 욕하는지

[엥?]

재벌 총수의 몰래 카메라가 공중파를 타고 보도될 수 있다면
같은 상황에서 수중에 10억도 없는 서민이나 중산층인 본인들의 인권은 완전히 찢어발겨질 수 있다는 이야기인데, 그걸 전혀 의식 못하더라구요.

바보인 듯? 원래 이 나라는 서민층의 인권은 아무것도 아니고 지도층의 인권은 어마무시하게 과잉보호하는 나라인데 그걸 반대로 알고 있는게 신기해

[....]

같은상황이면???
당연히 일반인도 똑같이 공개되고 비난받아야죠
일반인 성매수자들 인권 보호하겠다고
다들 다같이 우쭈쭈해줘야한다는 거예요?
아침부터 진짜 울분이 터지는 답글이네...

[상줘야지]

세상 더럽고 부도덕하고 부패된 실태 고발이 왜
범법행위 인가요?
상 줘야지요~~~
이래 썩은 부위를 건드려 경종을 울려야지 뭔 소리!

[책임져야죠]

협박범이 찍은 동영상을 그대로 공개하는 행위는 언론의 역할이나 윤리를 벗어난, 협박범과 다를바 없는 행태라고 볼수 있지요, 협박범,파파라치랑 무엇이 다른가요, 사생활을 저리 까발려서 망신주는 거잖아요, 결국 뉴스타파는 협박범이랑 다를바 없는 짓을 벌인거예요.

[큐큐]

사생활까발려서 무슨 망신이요??
원래 그렇게 살았던 사람을 그대로 보도하는게 왜 망신이죠??
망신스러운 일이 아니니 저렇게 당당히 하고 살죠..

[..]

사실 적시에 의한 명예훼손이라는 게 있죠. 근데 공익에 부합되면 위법성 조각.

[...]

위법인 지 아닌 지 법적 자문도 안 받고 공개했겠어요 ?

[무슨]

아니 뉴스타파에서 협박한 것도 아니고 동영상 공개했다고 협박범이랑 왜 다를 게 없어요? 그럼 어떻게 공개해야 했나요? 적절한 수준에서 가릴 건 가리고 방송했더만.
예전에 클린턴, 르윈스키 때 신문, 방송 보도 못 보셨어요? 르윈스키 얘기 다 옮겼더군요 바지를 어쩌고 오@했다니느니... 이런 것까지.
뉴스타파 보도한 사람들 피디수첩 출신들이라 그런 내용 어떻게 처리하는지 잘 알아요 원칙에 따라 보도한 걸 가지고 꼬투리는.

[ᆢ]

삼성 덕에 팔자라도 고친 분인가

[적반하장]

언론의 역할입니다.

[ㅇㅇㅇ]

ㅎㅎㅎ 지금 저사안 법적으로 여러개 걸리는거에요..님아

[ㅇㅇ]

사회 지도층이니까 더 도덕적이어야 하고
법을 준수해야합니다
삼성 회장이 일개 개인이 아닙니다
지도층에게 권리만 있고 의무는 없나요
일반 시믹보다 더 엄중하게 규범을 지키는
의무가 있는거죠

[아이고]

아이고 삼성다니시나봐요..

[..]

특이한 글씨체,사이띄기 인걸로 봐서 워드프로세서로 짠거 복사해서 붙여넣기 한건가봐요. 여기저기 커뮤니티에 이렇게 글 올리라는 하명 내려왔나보네요.

[벌레무당]

섹스하는 장면을 공개한 것도 아니고 성매매가 있었다는 걸 확인할 수 수준의 영상이었죠. 채널 A 같은 곳이었다면 영상 중 성관계 장면을 모자이크로 내보냈거나 재연 배우로 4:1 섹스 장면은 내보냈을 겁니다. 선정적으로 만들어 시청률을 높을 수 있음에도 드라이하게 잘 보도했다고 봅니다.

[ㅇㅇㅇ]

1:4 대단해요.
남자들 사이에서 유행되겠어요
남자들은 얼마나 짜릿하겠어요
4명을 동시에
역시 삼성은 급이 달라요ㅋㅋㅋ

[동의]

동영상이 발견되었다는 보도만 하면 되지 그걸 다 공개할 필요가 있는지 의문입니다.

[ㅇㅇ]

뉴스타파 = 선데이서울