그런데 정말 변호사들은 굿와이프 변호사들 같나요?

[asif]

전 재판을 실제로 본 적이 한번도 없어서요 ; 정말 실제 상황에서도 저리 청산유수로 상대를 설득하는지 아니면 미리 써온 대본만 보고 줄줄 읽는건지 궁금해요.

야밤에 무식한 질문 죄송합니다^^;

[그렇진]

않을것 같아요. 청산유수인 사람도 있겠죠 그런사람이 승률도 높겠고요

[미국이나 그렇죠]

우리나란 그냥 짜고치는 고스톱. 그냥 판사가 다 해요.

[...]

실제로는 변호사들의 변론보다 변호사나 검사가 판사에게 내는 자료들이 더 중요하지 않나요?

[87님]

짜고 치는 고스톱? 판사가 다 뭘 합니까?
기소는 검사가 하고 변호사가 변론하고
판사가 판결해요..
그러니 기소권 있는 검사가 놔물로 이런저런 말썽..
김경준 검사장 이런넘이 검사니까 아는넘 봐주고
칠렐레 돈먹죠 100억 이예요 나쁜넘

[119.196님아]

미국처럼 배심원 판결보다 우리나라는 판사 판결이 절대적이라는 거죠.
검사가 뇌물먹고 기소 안하고 그런건 법정에서 벌어지는 일이 아니잖아요. 기소도 안하는데 뭔 법정?

[맞아욤..]

굿와이프 같지는 않았던걸로.
제가 민사 걸려봐서 ..
형사도 방청으로 앉아보니
그런 분위기 전혀 아님.

[재판있어서 가보니]

위에 1234님 글처럼
하더라구요
제 경우도
판사가 얼굴한번보고
상대방 얼굴보고
언제 판결하겠습니다..
끝...
이게 다 였어요