한국언론이 여성후보 힐러리 VS 억만장자 부동산 재벌 트럼프로 구도를 짜는것 같아요..
찾아보니..그런 기사가 넘 줄줄이 많더군요.
그런데..사실.. 힐러리도 억만장자라고 합니다.
이기사에는 힐러리와 트펌프 재산이 비슷하다고 나온기사가 있어서 링크를 겁니다.
요약하면..미국의 민주당은 빌 클린턴때 심하게 우클릭하여.. 공화당과 별반 차이가 없어졌고
힐러리가 민주당내에서는 남편의 정책을 그대로 물려받은 강경매파로 분류되기때문에..
이것이 이번대선에 샌더스 현상을 불러왔다. (=반 힐러리 정서)
그래서 샌더스 지지자들..대부분은 힐러리를 찍지 않는다는 말까지 나옵니다.
----------------------------------------
홍일표 : 트럼프가 하는 행태가 기이하지만 사실 부시 전 대통령, 빌 클린턴 전 대통령, 힐러리 클린턴 전 국무장관과 하물며 오바마도 말을 바꾸지 않았느냐며, 트럼프의 말 바꾸기가 특별한 현상이 아니라면서 공감하는 분위기를 만들 수도 있을 것 같다.
그런데 이번 대선 후보들의 면면을 보자면, 힐러리와 트럼프는 재산으로 보면 비슷하지만 정책적인 측면에서는 극단에 서있고, 버니 샌더스 상원의원과 트럼프는 소위 말하는 주류 정치인 '워싱턴' 정치에 반대한다는 비슷한 측면이 있기도 하다. 세 사람이 얼키고 설켜서 공방하는 구도인데, 트럼프에 대한 지지를 '분노한 백인'의 특수한 상황으로 봐야할까, 아니면 미국 사회 전반에 걸친 불만을 대변한 것으로 봐야할까?
그런데 이번 대선 후보들의 면면을 보자면, 힐러리와 트럼프는 재산으로 보면 비슷하지만 정책적인 측면에서는 극단에 서있고, 버니 샌더스 상원의원과 트럼프는 소위 말하는 주류 정치인 '워싱턴' 정치에 반대한다는 비슷한 측면이 있기도 하다. 세 사람이 얼키고 설켜서 공방하는 구도인데, 트럼프에 대한 지지를 '분노한 백인'의 특수한 상황으로 봐야할까, 아니면 미국 사회 전반에 걸친 불만을 대변한 것으로 봐야할까?
힐러리에게 줄대는 재계