she can't understand the reason why her baby is crying.
여기서 why 부분을 for which로 바꿔쓸쑤있다는데 왜그런지 알고싶어요 감사합니다.ㅠ
she can't understand the reason why her baby is crying.
여기서 why 부분을 for which로 바꿔쓸쑤있다는데 왜그런지 알고싶어요 감사합니다.ㅠ
1)she can't understand //the reason//그녀는 그 이유를 모른다
2)why is her babycrying??? 왜 그녀의 아기가 울까?(의문사가 이끄는 직접 의문문)
3)why her baby is crying?? 왜 그녀의 아기가 우는지(의문사가 이끄는 간접의문문)
위 문장들은 모두 각각 독립된 문장
3)she can't understand //the reason// 그녀는 그 이유를 모른다
4)her baby is crying for//the reason// 그녀의 아기는 (어떤) 이유 때문에 울고 있다.
이 문장들도 각각 독립된 문장인데 평서문이고
여기에서 //이유(the reason)//부분이 겹치므로
3)과 4)를 한 문장으로 만들기 위해 //이유//부분을 which로 바꾸면
다음과 같은 순서로 문장이 만들어짐.
5)she can't understand the reason her baby is crying for//which//
6)she can't understand the reason //which// her baby is crying for
7)she can't understand the reason // for//which// her baby is crying
원래 (전치사 관계대명사) 중 몇 가지를 짧게 줄여서 관계부사로 쓰는 것인데요.
in, at, on which ==> when 또는 where
for which ==> why
따라서, why를 다시 풀어서 for which로 써도 되는 거죠.
근데 왜 전치사가 for냐면?
for의 뜻중에 이유를 나태내는 의미가 있어서 reason과 잘 어울리죠.
for this reason 이런 이유 때문에, 이런 이유로
원글의 문장을 유래부터 따라내려오면,
She can't understand the reason. For the reason her baby is crying.
--> She can't understand the reason for which her baby is crying.
(문장이 합쳐지면서 뒷 문장의 For the reason에서 reason이 관계대명사 which로 바뀜)
--> She can't understand the reason why her baby is crying.
(for which라고 그냥 써도 되지만 더 간단하게 why로 바꿨고 이를 관계부사라 부름)
원래 (전치사와 관계대명사) 조합 중 몇 가지를 짧게 줄여서 관계부사로 쓰는 것인데요.
in (at, on) which ==> when 또는 where
for which ==> why
따라서, why를 다시 풀어서 for which로 써도 되는 거죠.
근데 왜 전치사가 for냐면?
for의 뜻중에 이유를 나태내는 의미가 있어서 reason과 잘 어울리죠.
예) for this reason 이런 이유 때문에, 이런 이유로
원글의 문장을 유래부터 따라내려오면,
She can\'t understand the reason. For the reason her baby is crying.
--> She can\'t understand the reason for which her baby is crying.
(문장이 합쳐지면서 뒷 문장의 For the reason에서 reason이 관계대명사 which로 바뀜)
--> She can\'t understand the reason why her baby is crying.
(for which라고 그냥 써도 되지만 더 간단하게 why로 바꿨고 이를 관계부사라 부름)
저두 묻어서 질문 좀. . . ^^
율마사랑님 설명에
reason이 which로 바뀐다는 부분이 잘 이해가 힘든데요 조금만 추가설명 부탁드려두 될까요^^
위에 관대님~ 죄송요. 이게 댓글로 간단히 설명할 수 있는 내용은 아닌데...
그냥 간단히 말씀드리니 자세한 내용은 필요하시면 별도로 더 찾아 공부해보세요
1. 관계대명사란 용어가 의미하듯이 관계대명사도 기본적으로는 대명사에요.
즉, 앞의 명사 (선행사)를 대신하는 말.
따라서, 그냥 대명사(it, he, they 등)와 대명사 역할면에서는 똑같아요.
그래서, 원글에서 which는 앞의 reason을 대신하죠.
2. 관계대명사는 접속사 품사 역할도 동시에 할 수 있어요. 이게 그냥 대명사와는 다른 점.
따라서, 문장에서 따로 접속사가 있으면 그냥 대명사를 쓰고, 접속사를 안쓰고 싶으면 관계대명사를 써요.
원글에서 두 절이 합쳐져서 한 문장에 있는데 and 같은 접속사가 없기 때문에 접속사 역할도 할 수 있는 관계대명사 which로 앞의 명사 reason을 대신 표현한거죠.
아래 글 댓글 내용이 참고가 될 수 있을것 같아요.
http://www.82cook.com/entiz/read.php?num=2079302&reple=11532857
율마님 친절한 설명 정말 감사드려요^^
음~ 관계대명사가 좀 심오한 부분이있네요~
많은 도움이 되었습니다~~~^^
| 번호 | 제목 | 작성자 | 날짜 | 조회 |
|---|---|---|---|---|
| 654071 | [풀영상]문재인 "안희정 '선의' 발언 분노 빠져…'역.. 22 | ........ | 2017/02/20 | 2,298 |
| 654070 | 지금 뉴스룸 안희정 인터뷰 보고 있는데 2 | ... | 2017/02/20 | 1,314 |
| 654069 | 고학년어머니 학업조언부탁드려요 4 | ㅇㅇ | 2017/02/20 | 1,343 |
| 654068 | 범죄도 의도가 악의적이냐 아니냐로 형량이가감됨 1 | .. | 2017/02/20 | 554 |
| 654067 | 이해해보고자 해도..... 1 | 억지로 | 2017/02/20 | 548 |
| 654066 | 안희정은 정치논리, 손석희는 비판적 언론인 서로 벽보고 얘기함 7 | 아ㄴ | 2017/02/20 | 1,335 |
| 654065 | 고소하는 사회.. | 00 | 2017/02/20 | 422 |
| 654064 | 안희정말이 뭐가 어려워요? 22 | ㅇㅇ | 2017/02/20 | 2,648 |
| 654063 | 안희정 해명 들으니` 3 | 이건 아냐 | 2017/02/20 | 1,069 |
| 654062 | 결혼전 미리 사놓아도 괜찮은 살림 뭐가 있을까요? 7 | 질문 | 2017/02/20 | 2,239 |
| 654061 | 멀리서 혼자 하던 짝사랑이 끝난 기분이네요 7 | ㅜㅜ | 2017/02/20 | 2,986 |
| 654060 | 손석희왈 선의로 받아들이면 지금까지 모든것이 문제가 생긴다 8 | 음 | 2017/02/20 | 2,908 |
| 654059 | 지성이 고생이 많네요 3 | 마하수리 | 2017/02/20 | 2,258 |
| 654058 | 천연헤나 가루 추천 부탁해요 3 | 헤나 | 2017/02/20 | 1,871 |
| 654057 | 철학수업 잘 들엇어요 7 | .. | 2017/02/20 | 1,279 |
| 654056 | 이토 히로부미나 히틀러도 선의, 트럼프도 선의 13 | 꼴깝 | 2017/02/20 | 732 |
| 654055 | 철학자 안희정님 10 | ㄴㄴ | 2017/02/20 | 1,460 |
| 654054 | 나만 이해못하나? 해서 82왔더니 역시나 4 | 정의는살아있.. | 2017/02/20 | 1,371 |
| 654053 | 갖고 싶은 거 하고 싶은 거 하니까 밥을 덜 먹게 되네요. 8 | .. | 2017/02/20 | 1,550 |
| 654052 | 안희정 지지자님...빨리 와보세요.. 13 | ... | 2017/02/20 | 1,933 |
| 654051 | 손석희님 오늘 대박~ 26 | 오늘 | 2017/02/20 | 16,845 |
| 654050 | 손석희가 이해가못하는데 우리가 어째이해하나 4 | ... | 2017/02/20 | 1,651 |
| 654049 | 자궁경부암 검사 많이 아픈가요? 4 | ㅇㅇ | 2017/02/20 | 5,832 |
| 654048 | 내일 누구 나와요? 3 | 뉴스룸 | 2017/02/20 | 571 |
| 654047 | 조리원 싼 곳 괜찮을까요? 3 | ㅇㅇ | 2017/02/20 | 872 |