she can't understand the reason why her baby is crying.
여기서 why 부분을 for which로 바꿔쓸쑤있다는데 왜그런지 알고싶어요 감사합니다.ㅠ
she can't understand the reason why her baby is crying.
여기서 why 부분을 for which로 바꿔쓸쑤있다는데 왜그런지 알고싶어요 감사합니다.ㅠ
1)she can't understand //the reason//그녀는 그 이유를 모른다
2)why is her babycrying??? 왜 그녀의 아기가 울까?(의문사가 이끄는 직접 의문문)
3)why her baby is crying?? 왜 그녀의 아기가 우는지(의문사가 이끄는 간접의문문)
위 문장들은 모두 각각 독립된 문장
3)she can't understand //the reason// 그녀는 그 이유를 모른다
4)her baby is crying for//the reason// 그녀의 아기는 (어떤) 이유 때문에 울고 있다.
이 문장들도 각각 독립된 문장인데 평서문이고
여기에서 //이유(the reason)//부분이 겹치므로
3)과 4)를 한 문장으로 만들기 위해 //이유//부분을 which로 바꾸면
다음과 같은 순서로 문장이 만들어짐.
5)she can't understand the reason her baby is crying for//which//
6)she can't understand the reason //which// her baby is crying for
7)she can't understand the reason // for//which// her baby is crying
원래 (전치사 관계대명사) 중 몇 가지를 짧게 줄여서 관계부사로 쓰는 것인데요.
in, at, on which ==> when 또는 where
for which ==> why
따라서, why를 다시 풀어서 for which로 써도 되는 거죠.
근데 왜 전치사가 for냐면?
for의 뜻중에 이유를 나태내는 의미가 있어서 reason과 잘 어울리죠.
for this reason 이런 이유 때문에, 이런 이유로
원글의 문장을 유래부터 따라내려오면,
She can't understand the reason. For the reason her baby is crying.
--> She can't understand the reason for which her baby is crying.
(문장이 합쳐지면서 뒷 문장의 For the reason에서 reason이 관계대명사 which로 바뀜)
--> She can't understand the reason why her baby is crying.
(for which라고 그냥 써도 되지만 더 간단하게 why로 바꿨고 이를 관계부사라 부름)
원래 (전치사와 관계대명사) 조합 중 몇 가지를 짧게 줄여서 관계부사로 쓰는 것인데요.
in (at, on) which ==> when 또는 where
for which ==> why
따라서, why를 다시 풀어서 for which로 써도 되는 거죠.
근데 왜 전치사가 for냐면?
for의 뜻중에 이유를 나태내는 의미가 있어서 reason과 잘 어울리죠.
예) for this reason 이런 이유 때문에, 이런 이유로
원글의 문장을 유래부터 따라내려오면,
She can\'t understand the reason. For the reason her baby is crying.
--> She can\'t understand the reason for which her baby is crying.
(문장이 합쳐지면서 뒷 문장의 For the reason에서 reason이 관계대명사 which로 바뀜)
--> She can\'t understand the reason why her baby is crying.
(for which라고 그냥 써도 되지만 더 간단하게 why로 바꿨고 이를 관계부사라 부름)
저두 묻어서 질문 좀. . . ^^
율마사랑님 설명에
reason이 which로 바뀐다는 부분이 잘 이해가 힘든데요 조금만 추가설명 부탁드려두 될까요^^
위에 관대님~ 죄송요. 이게 댓글로 간단히 설명할 수 있는 내용은 아닌데...
그냥 간단히 말씀드리니 자세한 내용은 필요하시면 별도로 더 찾아 공부해보세요
1. 관계대명사란 용어가 의미하듯이 관계대명사도 기본적으로는 대명사에요.
즉, 앞의 명사 (선행사)를 대신하는 말.
따라서, 그냥 대명사(it, he, they 등)와 대명사 역할면에서는 똑같아요.
그래서, 원글에서 which는 앞의 reason을 대신하죠.
2. 관계대명사는 접속사 품사 역할도 동시에 할 수 있어요. 이게 그냥 대명사와는 다른 점.
따라서, 문장에서 따로 접속사가 있으면 그냥 대명사를 쓰고, 접속사를 안쓰고 싶으면 관계대명사를 써요.
원글에서 두 절이 합쳐져서 한 문장에 있는데 and 같은 접속사가 없기 때문에 접속사 역할도 할 수 있는 관계대명사 which로 앞의 명사 reason을 대신 표현한거죠.
아래 글 댓글 내용이 참고가 될 수 있을것 같아요.
http://www.82cook.com/entiz/read.php?num=2079302&reple=11532857
율마님 친절한 설명 정말 감사드려요^^
음~ 관계대명사가 좀 심오한 부분이있네요~
많은 도움이 되었습니다~~~^^
번호 | 제목 | 작성자 | 날짜 | 조회 |
---|---|---|---|---|
581649 | 루.. 뭐시기 잎파리인데 이름이 생각 안나요 4 | 으.. | 2016/08/01 | 2,138 |
581648 | 닥터스 12 | ^ ^ | 2016/08/01 | 4,620 |
581647 | JMW 드라이기요,, 10 | 살빼자^^ | 2016/08/01 | 6,434 |
581646 | 시댁어른들과 휴가가는데 수영복... 3 | 11 | 2016/08/01 | 1,790 |
581645 | 옷에 얼룩 빼는거 과산화수소 베이킹파우더 인가요? 3 | ㅇㅇ | 2016/08/01 | 1,996 |
581644 | 안경꼈을 때랑 뺐을 때랑 2 | 안경 | 2016/08/01 | 1,696 |
581643 | 윤선생과 학원 어디가 좋을까요 | 0행복한엄마.. | 2016/08/01 | 594 |
581642 | 오늘밤은 소원을 풀고 싶네요 4 | 소원 | 2016/08/01 | 2,654 |
581641 | 유리 의상 | F | 2016/08/01 | 566 |
581640 | 아이 핸드폰 개통하려는데요. | 수필 | 2016/08/01 | 428 |
581639 | 루스 파우더 하고 루센트 파우더 차이가 뭔가요? 2 | 화장 | 2016/08/01 | 1,011 |
581638 | 부부간 증여 1 | 엄마는노력중.. | 2016/08/01 | 2,370 |
581637 | 매미가 생각보다 엄청 무섭게 생겼어요 27 | ㅇㅇ | 2016/08/01 | 4,319 |
581636 | 40대후반 홍대앞에서 뭐하고 놀면 좋나요? 20 | ... | 2016/08/01 | 5,027 |
581635 | 오늘 저녁 슈퍼에서 목격한 광경 11 | 괜한 걱정일.. | 2016/08/01 | 6,215 |
581634 | 저는 청국장 냄새가나요.ㅠ 2 | 냄새이야기 | 2016/08/01 | 2,537 |
581633 | 치과의사님 계신가요..^^ 2 | 혹시 | 2016/08/01 | 1,999 |
581632 | 여자같은 아들이 장가를 갑니다. 이제 정말 한시름 놓았습니다.... 33 | 가시나무 | 2016/08/01 | 23,621 |
581631 | 방마다 에어컨 있는집 있으세요? 21 | 방마다 | 2016/08/01 | 9,832 |
581630 | 김희애 나오는 드라마 집은 어느동네예요 | ;;;;;;.. | 2016/08/01 | 880 |
581629 | 군산 일정 맛집 도와주세요~~~ 4 | 82는 해결.. | 2016/08/01 | 2,483 |
581628 | 아이가 차에 갇혔을떄 방법은~ 8 | 두딸맘 | 2016/08/01 | 3,097 |
581627 | 82엔 가로수나 이태원 강남 건물주 없나요? 17 | hh | 2016/08/01 | 7,747 |
581626 | 잠실사시는분들께 문의드려요 6 | 사춘기아들엄.. | 2016/08/01 | 1,904 |
581625 | 디올 립글로우 같은데 붉은색 발색 좀 되는거 없을까요? 13 | 붉은입술 | 2016/08/01 | 3,211 |