오늘 아가씨 보고 왔어요.
핑거스미스 영국 BBC 드라마 삼부작으로 보고 어떻게 박찬욱이 변주했을까 궁금했는데...
끝을 비틀어 좀 다르게 만들었더군요.
전 아주 재미있진 않고 밋밋하다하면서 봤습니다.
아마도 핑거스미스를 봐서 그런지도 모르겠습니다.
중간에 김민희와 김태리 성애 장면은 더럽다는 생각안했는데,
종반부에 성애장면은 좀 더럽다고 느껴지더군요.
굳이 종반부에 애정씬을 넣을 필요가 있었을까 싶더군요. 그냥 키스나 허그만해도 뜻은 전해질듯 싶었는데요...
사실 핑거스미스에서 성애 씬을 넣은건 아가씨가 하녀를 정신병자로 몰려고 이용해 먹을려고 한 명확한 이유가 있어서 납득이 갔지만,
박찬욱 작품에서는 그냥 둘이 뿅 가서 좋아하는 그런 장면으로 나와서 약간 그냥 사랑이다 하는거라 좀 와닿지 않았어요.
아무튼 많이 궁금했던 영화였는데 보고 와서 속이 시원하네요 ㅎㅎ
마지막 장면에 등장한 그 방울은...
아가씨가 어린 시절 조진웅에게 체벌을 당할 때
쓰였던 거죠.
박찬욱 감독은 그 방울의 쓰임새를 전반부와 후반부에
다르게 쓰이게 한 건 분명 의도적이 아닐까 싶었습니다.
맞던 방울은 금색이었고
마지막에 나온 건 은색에 속이 빈 방울이예요.
아가씨가 낭독하던 동성애 소설에 방울 얘기가 나왔던 거 같아요 아가씨가 읽고 흥분해서 땀 닦았었죠. 처음 하녀랑 자던 날 낭독한 책
박찬욱 감독 인터뷰를 봤는데요. 첫댓글님의 방울 설명은 잘못되었어요. 아가시가 체벌당할 때 쓰이던 방울이 아니라 체벌당할 때 쓰이던 장신구를 연상케하는 방울이이라고 하더라구요.
그리고 마지막 정사장면은 두 여성이 신분이나 성을 초월한 동등함을 보여주기 위한 것이고 그래서 성행위장면도 데칼코마니처럼 같은 자세로 마주보고 있고요.
박찬욱 감독 인터뷰를 봤는데요. 첫댓글님의 방울 설명은 잘못되었어요. 아가씨가 체벌당할 때 쓰이던 방울이 아니라 체벌당할 때 쓰이던 장신구를 연상케하는 모양의 방울이이라고 하더라구요. 가학의 도구가 여성의 유희의 도구가 된 상징이지만 같은 방울은 아니에요.
그리고 마지막 정사장면은 두 여성이 신분이나 성을 초월한 동등함을 보여주기 위한 것이고 그래서 성행위장면도 데칼코마니처럼 같은 자세로 마주보고 있고요.
박찬욱 감독 인터뷰를 봤는데요. 첫댓글님의 방울 설명은 잘못되었어요. 아가씨가 체벌당할 때 쓰이던 방울이 아니라 체벌당할 때 쓰이던 장신구를 연상케하는 모양의 방울이라고 하더라구요. 가학의 도구가 여성의 유희의 도구가 된 상징이지만 같은 방울은 아니에요.
그리고 마지막 정사장면은 두 여성이 신분이나 성을 초월한 동등함을 보여주기 위한 것이고 그래서 성행위장면도 데칼코마니처럼 같은 자세로 마주보고 있고요.
히데코가 낭독한 음란도서에 방울이 나왔다 합니다. 스태프가 왜 역겨운 음란도서 내용을 따라하게 하냐고 반대했는데 이에 대한 박찬욱 감독의 생각이 담긴 인터뷰예요
http://m.media.daum.net/m/entertain/newsview/20160603070507779
아가씨 라는영화 정말 저질이라 느꼈어요.
박찬욱감독은 무슨 친일파를 표현하느니어쩌니 하는데 그런 역사의식이나 뭐 그런것 없어보였어요.
그냥 변태성욕자를 지겹게 시간끌며 표현했고 관음증을 충족시켜 주려는듯한 느낌. .
도대체 남편이랑 남편친구부부가 같이 봤는데 민망해서 혼났어요.
다들 어이없다 민망하다 지루했다 했어요.
쓰레기 같은 영화였다고 봅니다.