파닉스를 꼭 배워야 하나요?

[영어]

8세인데 영단어 읽을때 파닉스 적용이 바로바로 안되더라구여
배워도 보람 없는것 같은데 건너뛰고 단어암기나 책읽기 시켜도 되나요?

[제 생각엔 하는 편이 좋을듯요]

파닉스를 배우면 읽기에 도움 많이 되고 단어 외우기도 쉽게 하는것 같아요

[근데요]

대체 파닉스가 뭐에요???
그게 뭔데 다들 떼고 안떼고 그러는거죠?
저...영어는 할줄아는데..파닉스뗀적없는데..그럼 전 혹시 파닉스 못하는건가요?

[저도]

파낙스가 뭔지 모를 땐 굳이 왜 배워야 하나 했는데 울 애 가르치며 파닉스가 뭔지 알고난 후론 파닉스 해야 한다로 바뀌었어요. 당장은 익혀야 해서 시간이 걸려도 파닉스 알면 단어 암기가 훨씬 쉽거든요. 아마 애가 모르는 단어 못 읽는 건 파닉스가 완벽히 잘 안되어서예요. 엄마가 모르는 단어 나올 때마다 이건 파닉스 법칙에 따라 이렇게 읽는다라고 꾸준히 알려주면 늘어요.

[전]

전문가는 아니지만 미국선 유치~초등1 2년간 파닉스를 배우잖아요. 기본기 아닐까요. 힘들다고 건너뛰면 책읽기나 단어암기에 더 시간걸리고 힘들 듯 해요. 파닉스를 배우면 흔자 비슷하게나마 읽어내고 추측하고 얼추 써볼 수 도 있게되고. 기본을 탄탄히 배우는건 힘들지만 익히고 난 후엔 큰 힘이 될 듯 한데요..

[...]

파닉스 안해도 됩니다. 영어를 자연스럽게 배우다 보면 익히는 건데...
우리때는 파닉스같은 거 없었잖아요.
요즘 파닉스특강으로 돈을 받고 가르치던데...

자연스럽게 익히게 해주세요.

[-_-]

우리때도 파닉스 있었죠.

지금처럼 파닉스라고 해서 하지않았을뿐
단어쓰고 그옆에 [a:] 이른식으로 발음기호 같이 썼자나요. 뭐 일종의 그런거죠.
우리때야 중학교때 영어를 시작하니 파닉스고 뭐고 걍 발음기호대로 외웠던거지만.
지금은 초등 입학 전부터 영어를 배우니 아이들이 발음기호까지 익히긴 힘드니깐여.

[우리때도]

발음기호 배우고 했었지 않나요?
근데 8세면 파닉스 금방 될 것 같기도 한데.
속성으로 하시고 오디오북 들으며 책읽는거 많이 하면 어떨까요.

[엄마]

http://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=1991581

이 글 꼭 한번 읽어보세요.

[동이마미]

http://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=1991581
검색으로 못 찾았었는데, 감사합니다^^

[ㄱ]

엄마가 먼저 해보고 나면 시키는쪽으로 기우리게됩니다
아에 이오우 아니면 애에이아어 가 파닉스의 전부라고생각하는엄마는 안시켜도 됩니다 엄마의 눈만큼 아이는 시작하더라구요

[아동영어학 전공자]

우리때도 있었죠.발음기호..
근데 그때랑 교수법도 달라요.요즘엔 발음기호 표기하는 것을 잘 사용 안 합니다.
언어는 시대에 따라 변합니다.발음도 시대에 따라 변하긴 해요.

위에 한두달 만에 떼라는 분..흠.미국에서도 2-3년 과정입니다.
어학원에서 두 세달만에 훅 떼긴 해요.
파닉스도 일종의 법칙인데 100% 적용되는 것은 아니지만 이것이 바탕이 되어 어휘가 느는 것이죠.
길게는 못 쓰겠고 위에 댓글 중 도움이 된다는 글 정답입니다.
조기영어교육에는 반대이지만 적당한 시기에 과하게는 말고 흥미를 가지고 영어공부를 해야하는 것에는 찬성입니다.파닉스가 아에이오우라고 간단하게 생각하는 분 많겠지만 실제로 그렇지 않아요.

[파닉스]

저 92학번이고 우리세대 전자사전도 없었고 종이사전 찾아가면서 발음기호보고 읽던 시절의 사람입니다.
요새 아이 파닉스 책사서 가르치면서 든 생각이 아~ 나도 이런식으로 영어했으면 리딩 잘했겠다. 하는 생각은 듭니다. 그리고 단어시험도 잘 봤을것 같단 생각 들더라구여. 원리대로 하면 단어 외우이가 훨 쉬워요. 그러니 안하는것 보단 하는게 낫다게 만원 겁니다.

[둥둥]

영어 파틱스... 저장합니다.