진중권이 조영남 편 들어주네요..

[진중권]

현대 미술에서 대작 ㅡ 단순 노동은 다른 사람이 한다
는 건 관행이라며...

조영남 편을 들어주네요

조영남이 잘못한건 너무 헐값에 일을 시킨거라구

허허허허허허허허

[...]

유구무언이다.

가끔은 입 다물고 있든가..

[..]

진중권은 걍 ㅆㄹㄱ

[타 싸이트에서]

조영남이랑 비슷한 사람 많다고

무죄로 나올거라는 얘기도 많고 여튼 그러네요 ㅡ.ㅡ

[아뇨]

관행을 용감하게 얘기하는게 아니라

조영남이 잘못한게 별로 없다는 식이예요.......

인터뷰 다시 보세요.

근데 그렇게 생각하는 사람 많더군요

앤디워홀이나 현대 미술 거장들은 대부분 아이디어를 내지 막노동을 하지 않는다고

[글쎄요?]

그게 편들어 주는 걸로 들리는 사람도 있군요.^^;
관행에 대해 이야기 하는 거고
그 관행에 대한 비판은 우리들 몫이겠죠.

[아뇨]

검찰의 수사가 오버액션이라며
진중권은 검찰 수사를 비판하지 조씨나 미술계를 비판하지 않아요...

실제로 요즘 미술 입시는
실기보다는 성적. 실기에서도 창의성이나 아이디어 위주이지 테크닉 위주가 아니네요

[하늘]

글쓴이님/
진중권이 뭔 조영남 편을 들어주고 있다고 생각하는 거예요?
글을 읽을 줄 모르면 줄을 치면서 10번 20번 다시 읽어보시구요.
제대로 읽어보시고 제목다세요.

댁같이 허벌나게 아짓뜨는 사람들때문에 빈깡통이 시끄러운 거죠.

[..]

조영남편이 아니라 그냥 미술계를 까발린것같은데요222222222222
그걸 모르고 조영남 ㅆㄹ ㄱ 가 했을까봐요?
왜들 이러나 할걸요

[참나]

진씨가 검찰 수사 비판한다니까요..

더불어 조씨 그림도 싸다며..

사람은 믿고 싶은걸 믿고

보고 싶은거 위주로만 보는듯

[원글님]

정말 이해력이 많이 떨어지는 분인 듯~^^;

[10만원이라니...]

차라리 그렇게 관행을 이야기 하는게 더 용감한 일일텐데..
조영남편이 아니라 그냥 미술계를 까발린것같은데요?222222

[오랫만에]

맞는말인것같은데 ㅎㅎ
편들어준게 아니고 현실이 그렇다는거
정말 저걸 수사하는게 코메디일지도 모르겠네요
개념이 중요하죠 ㅎ
문제는 아이디어도용이나 조영남씨처럼 너무 헐값에 시키는거같네요

[그러게요]

원글의 해석본 보다는 기사를 찾아 각자 판단하는게 더 낫겠어요

[바위나리]

진중권이조영남편든다고?ㅎ 똑같은글을읽어도이렇게 해석하는사람도있구나.

[진중권만 그러는게 아니라]

조영남 사건이 터지기 전에 미대 교수라는 분도 그 비슷한 말을 했었어요.
바로 여기 82 게시판에서요.
그분이 손기술은 미술의 본질이 아니라는 식으로 말해서 당황했었네요.
그때는 이해가 힘들었는데 조영남 사건이 터지니 그분이 왜 그런 말을 했었는지 이해가 갈 듯도 합니다.
아이폰을 스티브 잡스가 만들었다고 하지만 정작 아이폰의 디자인부터 시작해서 부품의 제작과 조립 등등은 다른 사람들이 했죠.
정작 스티브 잡스가 한 일은 기본적인 설계와 개념을 제시한 정도겠죠.
이제서야 어차피 미술이라는 것은 한 개인의 창의력으로 손수 제작한 개인 창작품이 아닌 분업화 된 작업과정을 거쳐 생산되는 개인의 이름을 내건 상품에 불과했었구나라는 깨달음(?)이 생기네요.

[하이고야]

그걸 이리 해석하는 모지리도 있으니.....

[ᆞ]

http://alran.tistory.com/177

[ᆞ]

업계 관행 맞네요~ 컨셉이 중요한 시대가 되었나봐요 팝아트 이후

[..]

세계적인 미학자, 진중권..ㅋㅋㅋ

세계적인 아티스트 & 화가 조영남..

둘이 잘 어울리네요.

[ᆞ]

편든다기 보다는 그냥 현재 미술계의 관행을 이야기 한듯

[관행은 개뿔]

칼을 휘두리기는 개뿔ㅋㅋ 그게 앤디 워홀이든 개아무개이든 컨셉이란 유희어로 oem 생산하는 것들은 새로운 유형의 조폐공사일뿐~ 컨셉같은 소리하고 있네? 조영남 작품의 컨셉은 뭔겨? 관행이란 단어 입에 올리는 놈 치고, 구리고 꼴통 아닌 놈 없더라. 말이야 방구야?

[음]

진중권은 일단 여론재판을 제일 질색해요. 와~ 하고 몰리면 천하의 죽일놈이라도 이성적으로 보자고 외치죠. 설령 자신이 그 돌을 대신 다 맞더라도 그 또라이짓을 합니다. 저도 아이유양 때 좀 실망하긴 했지만 이번 주장도 괴물 이후로 지금껏 해온 주장의 연장 선상 같아요. 우리가 더 잘 알겠습니까 그 분야 최고 전문가가 더 잘 알겠습니까? 문제는 일단 브레이크 걸면 죽었다 깨나도 잘 안 뒤집고 박박 우기는 저 양반 성향인데.

[왜 안그렇겠어요.]

게나 고둥이나.

[ㅡㅡ;]

진중권은 언제나 패스하는 겁니다. 여러분.
그냥 빅마우스임. 건마다 끼고 싶어 근질할텐데 본인이해관계에 있으면
조용조용합니다. 이렇게 실드도 찰 치고요.

진중권은 똑똑하다. 지식인이다. 진중권이 그런 뜻으로 말할 리 없다. --;;;;;
뭐 이렇게 생각하는 사람들이 있는 것 같은데 진짜 답답해요.
그냥 그 인물이 하는 말은 그냥 내뱉는 그대로가 뜻이에요. 이건 장점이네.

조영남이 무죄가 될 확률이 높겠지만 우리가 분노하는 건 그런게 아니죠.
미술계가 그들만이 리그로 남고 싶은지 모르겠지만
이런식으로 에피소드로 어물쩡어물쩡 넘어가고 계속 이렇게 가면 분명 타격옵니다.

[......]

맞는 말했네요.
심형래 영화 때도 전국민이 심형래 편 들면서 진중권을 가루가 되게 까 댔는데
결과는 어떤가요. 지금 우리는 심형래가 사기꾼인 거 다 알잖아요. 영화는 허접했고.
제발 과거 경험에서 좀 배웁시다.

[...]

진중권은 정명훈도 옹호했었던 걸로 기억해요.

[그리고]

진중권이 어디 미술계를 까발렸나요???

그냥 그런게 관행이에요~~~~ 라고 친절하게 설명했죠.

그런 관행에 대한 비판적인 관점은 전혀 보이지 않는데..

그렇게 따지면 세상 모든 게 다 관행 아닌가? 착한 관행 나쁜 관행 따로 있는가?

[에휴...]

독해력이 정말 문제네요.
편을 들어주는 게 아니라 업계의 관행이 그런데 새삼 조영남을 물고 늘어진다는 게 웃긴다는 겁니다.
그렇다고 조영남이 훌륭한 작가는 아니고 그림 값은 작품의 미적 가치보다는 다른 데에서 유래하는 것으로 봐야 한다고 썼네요.
조영남의 그림 값이 높은 편은 아니라는 것은 웬만한 작가들은 거의 그 정도는 받는다고 하잖아요.
조영남도 유명인이죠.
이런 글을 원글님처럼 읽을수도 있다는 게 참 놀랍습니다.

개인적으로 조영남의 그림에 대한 수요는 조영남이 가지고 있는 자유인이라는 이미지가 큰 몫을 한 것이라고 봅니다.
조영남에게 가치를 부여할 수 있는 연령대야말로 경제적으로는 부유하지만 그 경제력을 얻기 위해서 잃은 것이 많은 세대였죠.
그들의 눈에 조영남은 자신들의 발목을 잡았던 그런 틀에 얽매이지 않고 그야말로 자유롭게 자신의 삶을 누리면서도 세속적인 명성까지도 유지한 정말 부러운 존재인 겁니다.
그런 부러운 존재가 그림까지 잘 그린다고 하니 이루지 못한 자신의 낭만과 함께 동시에 투자이익까지 기대하며 그 그림을 사들이는 거죠.

[..]

진중권이 관행이었다고 하니까
조영남 편들어주는 사람들 온라인에서 늘어나죠
지금도 그렇고..
회화죠?
체력과 정신적인 소모가 많죠.
열심히 밤새워가며 작업하는 사람들은
바보네요.

[진중권이라서]

이해가 잘못되게 세팅되는듯.
기사는 미술계전반에 대한 비판인데?

솔직히 말해요.
진중권 미워 시러~~ㅋㅋㅋ

[헐]

진중권이 조영남 편들어주는거지 아니긴 뭐가 아니라고???
검찰조사받을 사안 아니라고 친절히 쉴드쳐 주시는구만.

지금 문제가 조영남이 "나쁜짓"을 했느냐 아니냐지, 조영남 작품이 가치가 있냐 없냐가 전혀 아니잖아요.

댓글들이야말로 진중권 편들어주기가 과해서 못봐주겠네요 정말.

[헐]

윗님도 정말 우습다. 미술계 비판요???


========== 핵심은 컨셉입니다. 작품의 컨셉을 누가 제공했느냐죠. 그것을 제공한 사람이 조영남이라면 별 문제 없는 것이고, 그 컨셉마저 다른 이가 제공한 것이라면 대작이지요. 하지만 미술에 대한 대중의 과념은 고루하기에, 여ㅈ론재판으로 매장하기 딱 좋은 상황.

욕을 하더라도 좀 알고 합시다.===========


이런걸 보면서 미술계 전반을 비판하는 거라고 박박 우기는 분들은
전생에 진중권이 목숨 구해준 분들인듯.

[ㅋㅋㅋ]

121.150.

뭘 솔직히 말해요? 진중권 싫어요.

진짜 싫.어.요.

이유는 댓글에 적었고요.

진중권이 뭐라고 나 참~~~~

[웃겨요]

도둑놈을 벌하기보단 도둑질을 하게끔 만드는 사람을 욕하겠다는건가요 ㅎㅎ
진중권 저런게 인간입네 하고 아이들을 가르치고 같이 숨을 쉬는 한심합니다

[음...]

박서보선생도 제자들 공장에(작업실) 거느리고 작품 제작과정의 상당부분을 맡기십니다.

진중권씨가 옛날같진 않지만 이런 사람이 어그로꾼취급받는 것도
사회의 부족한 일면이라 생각하니 안타깝네요.

미술, 미학계에선 아무것도 없는데 뭔가 있는 척 하는 사람들이 난무한데
있으면서 없는 척, 권위도 다 내렿놓고 대중들과 뒹굴어주는 희귀한 사람입니다.

[ㅁㅁㅁㅁ]

다빈치 시대에도 공방 주인인 스승이 스케치 하고 채색은 제자가 하고
팔릴 때는 스승 이름으로 팔렸잖아요....

[웃겨요]

잘하면 정의당 진중권을 쉴드하기위해 허접인생 조영남이도 위대한 미술가로 탈바꿈 시켜줄 날도 올것같아요 ㅋㅋ
그동안은 새누리지지하는 조영남을 그리도 조롱하더니 웃기는 꼴 많이 보네요

[진중권 싫어]

이제 아이디어로 먹고 사는 세상이다 그거죠. 그런 흐름 인정은 해요.
그 아이디어라는 것이 과연 자본의 영향을 받을지 안 받을지는 불 보듯 뻔한데...
아, 그런 건 관행이 알아서 해주겠죠. 진씨 논리대로 하면 아무 문제 없어요.

아무튼 진정한 노동의 종말이 온 것 같은데...
진중권이 정의당인 것이 참으로 아이러니해요.
원래 모순적인 사람인건 알고 있었지만.
차라리 그가 정치적으로 자유인이라면 좋겠네요.

[진중권 문제는]

미술에 대한 몰이해, 그쪽 관행에 대한 몰이해가 아니예요.

법에 대한 몰이해.
법에 대해 미술의 관점으로 그냥 말하는 것, 단정짓는 것.

조씨의 그림을 산 사람들은 조씨가 전적으로 그렸다고 믿었을 거라는 점.
이런 추론은 진중권 말 마따나 그렇게 뭐 개념이니 뭐니 요즘 다 그렇게 한다느니 하는걸, 통상적인 미술소비자들은(특히 조영남처럼 연예인 케이스) 잘 모른다는 데서 출발하죠.
만일 구매자들이 전부 알고 있었다, 불만 없다 라고 증언하면 무죄겠고요.
그래서 법조계에서 사기죄 얘기를 꺼낸겁니다.

정명훈이 세계 탑클래스 지휘자는 다 그렇게 해~ 하더라도
그게 한국에서 규정위반, 계약위반이면 그냥 걸릴 수 밖에 없거든요.
가은 맥락입니다.

[글고]

저는 완전 미술 문외한이지만,

앤디워홀이 마릴린먼로 얼굴 늘어놓은거
그거 누가 대신 작업좀 해줬다고 해도 크게 안놀라겠습니다.
약간 그래픽? 디자인? 이쪽에 가까운 작품이잖아요.

뒤샹의 샘 - 변기를 뒤샹이 직접 만들지 않았다고 해서 비난할 생각도 없고요 ㅋㅋㅋㅋ

하지만 조영남 작품은 사조야 어찌됐건 그냥 회화잖아요.
그걸 어케 남이 해줬다고 생각해요.

더구나 대가들이 제자한테 시킨 것과도 다르잖아요.
그냥 외주, 하청, 줘서 나온 그야말로 상품밖에 안되는 거잖아요.

그런 상품을 50만원에 팔았으면 그럴 수도 있지만
몇천까지 받았으면 당연히 뭥미? 하게되는 거 아니겠어요?


윗님도 언급하셨지만, 구매자들이 모두가 알았다 한다면 문제가 아니겠죠.
실제로 만화가들은 많은 문하생 또는 어시스턴트들의 도움을 받아 작품하는 게 잘 알려져있고
만화 소비자들도 그 부분에 전혀 태클걸지 않아요.

[호주이민]

그림=단순노동?ㅋㅋ

[..]

관례는 무슨 관례인가요.
이미 유명해진 작가가 작품을 제자나 다른사람 둬서 그림그리게 하는것은
있는일이지만

조영남이 작가로 유명해진것이었어요?
가수 아니었어요?
조영남 합리화하려고, 어디서 잘못된일을
관례라고 합리화 시키나요.

주변에 작가보세요. 작품하는것 중노동이고 많은 체력도 필요해요
밤새워 작품그리고, 고민하는사람은 뭐임?

진중권이 헛소리하면서 저런사람들 나올지 알았어요.
진중권같은 인간 추종하다보니 별것을 다 합리화하네요.