유언장보다 유류분 제도가 우선이예요

[딩크부부]

법적으로 그래요

유언장 쓰고 공증받아도
소송하면 소용없어요..

부부가 재산이 많고 아이없이 배우자 사망의 경우..
즉 그 딩크 부부에게 남편이 먼저 사망시..
시부모님이 법적으로 가져갈수 있어요..

유언장 공증해도 소용없어요.
유류분이 우선이예요. ㅡ 궁금하면 알아보세요 ㅡ

그러면 시부모님 재산 ㅡ 시조카 재산으로 갈수 있고
법적으로 무시무시하지만
딩크부부의 재산은 양가의 공공재가 맞아요 ㅠㅠ

현실은 매우 냉정하네요..
단도리를 잘 하셔야 할 거 같아요.

[딩크부부가]

미리 법적으로 유언. 공증. 증여ㅡ 각종 사회단체 등에 기부 ㅡ 했다고 하더라도

그걸 다른 재산 상속인이 알아내어 사후 소송하면
원칙적으로 반환 후 유류분 만큼을 받을수 있게끔 법이 되어있습니다....

소송 걸리면 소용없어요 ㅡㅡ

[기부도]

다 토해내야 합니다...

ㅎㅎㅎ

[그러니]

그 부부는 살면서 기부를 많이해야겠어요.
안쓰고 아껴봐야 결국 조카들이 다 상속받는거잖아요.
죽기전에 기부를해야지 유언장에 기부한다고 써봐야 조카들이 유류분소송하면 조카들에게 나눠진다는거죠?

[허허..]

살아있을때 기부한걸 죽고나서 뺏어갈수가 있다고요?
무슨 법이 그래요?

[아까보니]

부모님 각각 1이니까 결국 양친이 다 계시면 부모님 2, 부인은 1이 되는거죠.

[딩크부부는]

시조카들한테 재산상속하기싫으면 절대로 남편보다 더 살아겠어요.

[음]

글쎄요 어차피 배우자가 사망하면 재혼할테고(시부모가 살아있는데 죽을정도면 자식부부는 젊겠고 애도 없으면 재혼이 빨라지겠죠)
그 재산 딴 여자 혹은 딴 남자에게 넘어가요
스티브잡스 부인봐요 그 재산 가지고 수절하나요?
그냥 살면서 공동명의 하고 남편 명의 유류분만큼 주면 되요

[음..]

유언장 쓰고 공증해도 소송하면 소용없다? 그건 아니지요. 만의 하나 상대방이 소송까지 해온다면, 유류분에 한해서 다툼이 발생하는 것이지요. 만약 유언장이 없다면 전재산에 대해 다툼이 있을 수 있구요. 그러니 유언장 작성은 필수입니다.

그리고 각종 보험은 배우자로 수익자 지정을 꼭 하시구요. 보험금은 유류분 대상이 아닌 걸로 알고 있습니다.

그 외 신탁이라는 것이 있더라구요. 이 제도를 이용하면 유류분 문제를 피할 수 있다, 갑론을박이 있더라구요. 주로 장애를 가진 자녀를 둔 부모들이 이용하는 듯...

유류분 제도, 말이 많아서 세월이 지나면 어떤 식으로든 손 볼 것 같아요. 요새 딩크 부부도 워낙 많고, 비혼자들도 엄청 많아서...

[..]

부인 명의는 유류대상 아니죠?

[젤 슬플때]

어차피 나이 더들면 소화력도 떨어져서 맛있는것도없고 새로운거 먹으로 찿아다닐힘도 없을텐데 이 젊은날엔 또 살찐다고 암것도 못먹고..가끔 생각하면 뭐하는짓인가 싶어져요.
돈있어 여기저기 국내도 구석구석 홰외도 찿아다니면서 맛있는거 먹을 여력있으면 할수있을때 하고사는게 남는거지싶기도하고.
돈있으면 아껴 뭐하겠어요?

[흠.]

나 죽고 난 다음 돈이야 어디로 가거나 말거나지만
내가 딩크인데 배우자 사후 배우자 재산이 그 부모와 공동 낭속되는거 참 심난하네요.
그럼 이럴 경우 남아 있는 사람의 자산은 상속대상이 아니겠죠?

[그냥]

각종 보장보험( 소모성으로) 왕창 들고
젊을때 본인들한테 투자 많이 하는게 장땡이겠군요....

[....]

사촌까지가 법정상속인이 됩니다

[음]

사촌은 안됩니다.
그리고 유류분 제도는 미영 제외하고 대부분 나라에 있습니다
직계존속은 유류분 어차피 1/3만 인정되니 크게 의미없고요

[근데]

남편 죽으면 살고있는 집도 월세살면서
모든걸 현찰화해서 다 쓰고 저 세상가야겠네요ㅎ

[음]

재산이 10억이면 생전 공동명의하면 5억이 상속재산이 되죠
5억중 부모가 살아계시면 유류분이 1억도 안되요 9천얼마..혼자 계시면 더 적고요.
재산이 10억이고 자식 없는데 그 정도도 부모 생각 안하는 사람이 얼마나 있겠어요

[제가]

하고자 하는 말은 미친개처럼 달려들면
유류분 만큼은 줘야 한다는 얘기예요....

유류분은 준다고 생각하고 사시는게 속편해요

[명의]

결국 재산의 소유주가 중요하네요...

[헐]

그렇군요 아이가 없으면 시부모나 장인장모와 재산을 나눠야하는거군요

[...]

반대로 배우자가 죽어도 재혼안하면 시부모재산 상속 받습니다

[헐]

그지같은 법이 다 있대요?

[윗님]

제 말이 정말 미치겠네요.
저희는 유니세프에 기증하려고 공증까지받으려고했는데
이게 아무런 도움이 안된다니 정말 방법 없을까요???

[흠.]

공동명의하면 시부모는 친정부모든 유류분에 대해 얘기할수 있는게 1/6 이니까 그래도 기증은 가능하겠습니다.

[그냥]

나죽은다음일에는 신경끄는걸로

[정]

딱 한가지 확실한 방법은 재산 분배에 문제될만한 가족들에게 상속포기 각서 써달라고 하는거죠..

근데 한푼이라도 받으려고 눈이 벌갠 사람들은 상속포기각서 써줄리가 없구요

[...]

10년 전 상속이나 기부는 유류분 적용 안됩니다.

[10년전은]

사실상 상속이 아니고 증여. 기부죠..
사후 상속. 기부에 한정된 얘기.

[음]

시부모 친정부모한테 상속포기각서 받고 나도 부모 재산 포기각서 쓰면 공평하겠네요

[음..]

원글님, 생전 상속 포기 각서는 법적 효력 없어요. 제가 저 위에 적은 것처럼 유언장 작성 확실하게 하고, 각종 보험 수익자 지정하고, 신탁에 대해 알아보는 것이 먼저일 듯...

유언장이 있음에도 상대가 유류분 소송을 한다? 대비는 해야겠지만 그 정도 막장(?)으로 치닫기 쉽지않고... 게다가 유류분으로 얻게 될 금액이 그다지 많지 않으면, 변호사 비용이니 뭐니, 게다가 고인에 대한 도리를 버리는 일이라 소송 포기하기 쉬울 듯..

10 년전 증여는 유류분 대상이 아니다? 이 부분은 틀린 정보라고 전에 어떤 변호사님이 리플 주셨던 것 같은데요.

유류분 소송할 수 있는 기한이 정해져있구요.

[.....]

맞벌이 50대 딩크부부중 부부가 교통사고를 당해서 모든재산이 80대 시부모님께 갔는데
시부모님이 연로하셔서 1-2 년후 바로 돌아가셔서,
그많은 재산이 20대 시조카에게 다 넘어갔다
친정부모님께는 한푼도 안가고 딸이 고생하면서 모은 재산이 생판모르는 건너건너 조카로 갔다고 하던데

[그렇네요]

남편죽고 맘고생하면서도 시부모와 사는 며늘 얘기
드라마에 가끔 나오잖아요

[ㅇㅇ]

그래도 유언공증하면 소송해도
첨 원래 법적 상속분보다는 반밖에

[음...]

점 셋님께 질문 드립니다.

공동 상속인이 아닌 외부 기관 등에 증여했을 때, 1년의 제한이 적용된다 하셨는데요. 이 부분이 궁금합니다.

외부 기관에 증여한 후, 1년 이상의 시간이 흘렀다면 유류분 산정에서 제외된다는 뜻인지요?

[음...]

다시 찾아보니 기준점은 상속 개시 시점 (피상속인의 사망)이겠네요. 그로부터 1 년 이전에 공동 상속인이 아닌 외부인, 외부 기관 등에 증여한 재산은 유류분 산정에서 제외되는 듯...

[...]

남편이 죽으면 일정부분 시부모한테 가는게 맞죠. 자식이 없으면.
어차피 자식없는데, 쓰고 남을 정도로 많으면 내조카한테 간다 한들 뭐 억울한가요?
아내한테 다 갔다가 자식 없으니 아내 죽으면 결국 아내조카들한테 갈텐데 그게 더 억울하면 억울하겠네요.
차라리 내조카가 물려받는게 낫죠.

[제주변보니]

일예로 공평하지 못한 부모의 처사로 어느 자식이 유산을 못받았다하면 유류분청구를 하게 되죠.
그런 경우 10년전에 증여한 건물도 유류분에 포함됩니다. 소송에 들어가면 뭐든지 산출하게 됩니다.
그렇기때문에 형제들끼로도 부모에게 먼저 증여 받아서 잘먹고 잘살겠다란 생각은
쉽지 않은 겁니다. 다 팔아서 현금화해서 땅에 묻고 살아도 인생사 그리 간단한게 아니더군요.