많이 나나요? 실력이?
근데 첫해 초반은 차이가 나도
사람의 능력이 10년쯤 지나면 같아지거나 역전될수도 있고..
서울대 법대나와 신림동에서 강의하는 사람
로스쿨 가랬더니
결국은 영업이라고..
그리고 배경이 좋은 사람들이 결국 영업능력이 좋을
확률이 많아서
투자은행처럼 그외 배경 스펙 집안 많이 보기때문에
안간다고 하더군요..
많이 나나요? 실력이?
근데 첫해 초반은 차이가 나도
사람의 능력이 10년쯤 지나면 같아지거나 역전될수도 있고..
서울대 법대나와 신림동에서 강의하는 사람
로스쿨 가랬더니
결국은 영업이라고..
그리고 배경이 좋은 사람들이 결국 영업능력이 좋을
확률이 많아서
투자은행처럼 그외 배경 스펙 집안 많이 보기때문에
안간다고 하더군요..
당연하죠.
전에 로스쿨 나오면 변호사 시험 보는 대신 사시 1차를 면제해주고, 사시 1차 합격생과 로스쿨 졸업자가 같이 사시 2차를 보게 하자는 방안이 있었는데요.
그러면 로스쿨 망한다고 극구 난리났어요.
당연하죠.
전에 로스쿨 나오면 변호사 시험 보는 대신 사시 1차를 면제해주고, 사시 1차 합격생과 로스쿨 졸업자가 같이 사시 2차를 보게 하자는 방안이 있었는데요.
그러면 로스쿨 망한다고 극구 난리났어요.
로스쿨이 도입돼서 금수저들이 안전하게 신분 세습되는 길이 만들어져 금수저들 좋고,
로스쿨에서 교수들 많이 고용해서 교수들 일자리 보장받아좋고,
변호사 수 많아져 변협이 머리수로 밀어붙이기 좋고
그렇게 이해관계가 맞아떨어지는 거죠.
참고로 일본은 로스쿨 나오면 사시 예비시험(우리나라의 1차에 해당) 합격과 동등하게 인정해주고 로스쿨 졸업자와 사시 예비시험 합격자가 둘 다 사시(우리나라의 사시 2차에 해당)를 보게 해요.
우리나라는 로스쿨 졸업자들끼리 변호사 시험을 보고요.
영업능력이야 사람마다 케바케일거구요
사시 꼴등보단 서울대 나온 서울대 로스쿨 출신
변호사 더 신뢰할 것 같아요 ㅎㅎ
안 가는게 아니라 못 가는 겁니다.
일단 신림동에서 강의하는 나이면 삼십대일텐데
메이저급 로스쿨은 삼십대 무경력자 안 뽑아요.
회계사나 변리사 의사 커리어 있었으면 몰라도...
사시 세대이니 학점이나 스펙 관리 전혀 안 해놨을 거구요.
그리고 메이저 로스쿨은 들어가기 힘듭니다.
서울대 출신도 성대 한대 로스쿨 떨어지는 경우 부지기수.
서연고 문과 중에서도 정말 우수한 애들만 메이저 로스쿨 들어가요.
안 가는게 아니라 못 가는 걸 거에요.
못가는거죠
어쨌든 요즘은 문과 탑들이 로스쿨 지원해서 갑니다.
지방로스쿨도 절반이 서울대 나머지도 거의 성한이로 채워진다고 하던데요
그리고 실력이야 초반엔 모르겠지만 몇년하면 개인 역량의 문제겠죠.