미래를 내다보는 눈을 길러야 할땐것 같아요ㅠ

[미래]

아침에 아이들한테 보여줬어요. 미래에 각광받을 직업을 정말로 공부해야 할때인것 같아요. 암기로 공부한건 도루묵이 되는 세상에 왔네요. . . 한번 보시길 권합니다!
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=055&aid=000038...

[...]

저런 예측이 이루어지려면 수십년 수백년이 걸립니다. 기술적으로 된다고 해도 인간 이익집단의 로비도 무시 못하구요. 아무리 로봇 법률가 만들면 뭐하나요 인간 법관들이 뭉쳐서 기계한테는 못 맡긴다고 해버리면 그만인데요.
게다가 기계가 아주 조금이라도 불합리하거나 성능이 완전치 못하다는 점만 보여도 벌떼같이 달려들어 공격할 텐데요.
세상 그리 쉽게 안 변해요. 오히려 저런 기사 보고 낚여서 애한테 잘못된 길 지도하시다간 정말 큰일 나요. 전통적으로 유망하다는 직업들 - 판검사 변호사 의사 등 - 이 영영 잘나갈 겁니다.

[아니죠]

벌써 변호사는 한물가고 있구요.. 미국에선 실제 일어나는 일이 무슨 우리나라가 몇백년후 입니까? 우리나가 원시시대인가요? 기술이?? 고작 3년 뒤진대요..

[...]

변호사 한물 갔다는 건 내막을 좀 따져봐야 합니다. 제일 망한 케이스 (서초동 가서 대충 아무 개인 사무소나 들어간 경우) 라고 해도 세후 월 600 근처는 찍습니다. 일반 직장인이 저 정도 받는 건 그럭저럭 상위권이어야 가능하지만 변호사는 제일 바닥이어도 가능하죠. 세상은 어디까지나 상대적인 거예요. 전문직이 일반 직장인보다 못한 세상은 오지 않아요 절대.
그리고 세상이 그리 단순하지 않습니다. 기술이 가능하고 안 하고만으로 되는 게 아니예요. 책임소재, 인간들의 거부감, 반발심, 이런 것들이 모두 도입 여부에 크나큰 영향을 미칩니다. 단순 노동처럼 세력화되어 있지 않고 영향력도 약한 집단의 밥그릇을 부수는 거랑, 전문가 집단이고 사회적 상층부의 밥그릇을 부수는 게 같을 거라고 보세요?
설령 기계에 의해서 인간 전문직이 일자리 피해를 받는 날이 오더라도, 여전히 다른 방식으로 기계들의 오류를 점검하고 감독하는 역할로서 남을 겁니다. 그나마 전문직이니 그거라도 하면서 직업을 갖는 거예요.
마지막으로, 기계를 설계하고 코딩하고 이런 류의 정신적 노동 직업은 그 자체로 매우 진입장벽이 높고, 이공계에서도 매우 엘리트여야 하죠. 솔직히 이런 직업은 갖고 싶다고 해서 되는 거 아니예요. 타고난 재능과 두뇌가 거의 99% 는 좌우.

[..]

김어준의 파파이스 보면서 놀란 게, 로봇과 함께 사는 사회가 10년에서 15년 내에 도래할 것으로 예상하고 있더라구요. 완전 충격이었어요. 러다이트를 할 수도 없고.. 어른 세대야 그냥저냥 살더라도 아이들은 대체 어떻게 키워야 할지 모르겠습니다.

[냐항]

수십년 수백년은 좀 많이 오바고요, 저도 최소 오년 이내로 많은 직업들이 사라질것이란 것에 동의합니다. 단순 노동직은 물론이고, 암기식 직업도요, 하지만 인간이 상위에서 지배하는 구조로는 남을 것 같아요. 특히 이혼 같은 법정 문제는 좀 복잡한가요. ㅎ 그래도 분명한건 많은 절차가 간소화해질것 같아요. 너무 간소화해져서 간단한 법적 문제는 인간 스스로가 법정 로봇 통해 해결 할 수 있을것 같아요. 그래서 100명의 변호사가 지금 시대에 존재해왔다면 앞으로는 10명 이내로 줄어들 것이라고 보고요. 이미 무인자동차의 대한 보험 문제 등을 처리해나가는 것을 보면 반발심과 거부감은 초반에만 있을것이고 결국 편리함을 쫓게 되어있어요. 모든 서비스들이 처음엔 다 의구심이 들었지만 한두명 쓰다보면 결국 다 쓰게 되는거죠. 한국도 기술력 빠른 국가중 하나입니다.

[,,,,,]

택시도 무닌택시,택배도 로봇,,, 곧입니다