아이들은 결국 타고난대로 크는 거 아닌가요?

[55]

대문에 서울대 의대 글 읽다가보니..
아이들은 결국 타고난대로 크는 거 아닌가요?
90프로가 타고난 재능 (공부 운동음악 미술 등등) 10프로가 노력이라고 말한들
결국 노력할 수 있는 성격기질천성도 결국 타고나는 거 잖아요.

부모가 개입해서 도와주는 것도 어릴때야 조금 효과 있을지 몰라도 중고등학교만 가도 옆에서 약간의 조언이나 해주는거지 결국 본인이 해야 뭐가 되도 되겠죠.

좀 일찍 잘되거나 (예를 들어 명문대입학) 아니면 뒤늦게 잘될 수도 있고 (사오십대에 하는 일 잘 되거나) 결국 사람들은 자기 타고난대로 살아가는 것 같아요

[....]

타고난대로 커요 부모의 역할은 행복하게 자랄수 있는 환경정도

[그렇게 믿고 싶죠?]

개로 태어나면 개로 크고, 고양이로 태어나면 고양이로 크는게 맞기는 합니다만 개나 고양이도 어떻게 키우느냐에 따라 멋진 개나 예쁜 고양이로 자라죠.
꼬질꼬질한 길고양이가 집고양이로 픽업돼서 시크도도한 예쁜이로 변신하는 걸 보시면 압니다.

[...]

일찍 도와주면 의사되었을 아이
내버려둬서 돌고돌아 40다되서 의대가고싶다 그럼
똑같나요?

[근데]

의사 될 아이정도면 내버려두기가 쉽지 않겠죠.

[그래서 부모는 어려운 겁니다.]

아무나 자식을 낳을 수는 있지만 아무나 부모가 될 수는 없는 거죠.
방임과 집착의 중간지점을 잘 찾아서 아이를 양육하는 것이 누구나 가능하다면 좋은 부모라는 말이 왜 생겼겠어요?
아이는 타고난대로 성장한다는 것이 방임의 핑계가 되지 않기만을 바랄 뿐입니다.
아이가 그렇게 태어난 것은 다른 누구도 아닌 부모의 유전자를 물려받은 탓이니까요.

[..]

맞아요. 운명론으로 하기엔 너무 부모자격이 없네요.
부모로써 아이에게 최선을 다해주고 스스로 자기결정내리기전까진 최대한 최고의것으로 서포트해줘야하는건 부모로써 의무라고 생각해요...

[..]

타고나는것이 맞는거 같지만..
후천적인 환경과
부모의 동기부여 등으로 30% 정도, 많게는 50%까지도 달라진다고 봅니다

[??]

그렇게따지면
부모가 왜필요한가요ㅠㅠ
어디서 누구한테크든 어차피 타고난대로클거..

[부모의 역할이]

겨우 자식 대학보내는게 전부인가요?

[...]

근데
잘사는집으로 간 아들 가난한집에서 자란아들이
각각 경제적으로는 차이나 난다고 해도
부모가 어떻게 키웠냐에 따라 또 다르겠지요
잘사는집애가 살던 환경이 꼭 가난한집 애가 살던환경보다 훨등히 나았다고만은 볼수없지요
어떤 부모였는지도 모르고...
가난한집 애 부모가 별로였다는게 정확히 머가 별로였다는 건지는 모르겠지만요
단순비교할수있는건가 싶네요

[범위의 문제]

각자 타고난 역량과 환경은 다르지만 그 범위 안에서 최고점을 찍느냐 아니냐의 차이도 있는거니까요.

[dd]

163.152.xxx.83 // 저기요 김연아 언니분께서는 대학병원입니다. 그렇게 날조된 정보를 사실인양 쓰시면 요즘 위헙합니다.. 그리고 극성과 열성 ..구별 좀 합시다 .. 김연아 안티짓을 하려면 이렇게 구차하게 하지 마시고

[유전의 힘]

유전의 힘이 크긴 한데 분명 케어해주고 관리해주면 또 충분히 달라지는게 사람이에요.
사람이 얼마나 환경과 상황에 영향을 많이 받는지 생각해보면 답이 나오죠.

부모가 케어안해주고 맞벌이 하느라 바쁘고 라면이나 인스턴트식품 사다놓고 방치해두면
잘난 머리를 지니고 있어도 그냥 게임하고 시간 때우게 됩니다.

맞벌이를 하더라도 학원보내고 이것저것 케어해주고 이러면 공부하게 되는 것이구요.

키나 외모같은건 유전자가 결정하기 때문에 인간이 컨트롤할 수 있는 부분이 적지만
적어도 공부에서만큼은 환경과 컨트롤이 상당히 영향을 끼칠 수 있습니다.

물론 아무리 투자해도 타고난게 10인애를 100까진 못올리죠 그런데 평균은 되게 50까진 올릴 수 있는 것이란 소리에요.
그리고 100으로 타고난 애도 환경에 따라 자기 능력이 10, 20밖에 못 발휘하고 인생사는 사람도 있습니다.