pd수첩 피해자 코스프레이

[pd]

법적으로 하자없는데 세입자들 너무 당당하네요
연예인들은 자기 건뮬에 대한 재산권 행사도 못하갰네요 임대인이 연예인히라는 점을 내세워서 여론몰이로 피해자 코스플레이하는 것 같아요

[법은 누구편인가]

물론 법적으로는 문제가 없겠지요. 그들을 위한 법이니까요.

[하늘날기]

법적으로 싸이가 잘못이 없다해도... 민심은 세입자편을 들고 싶어하는 게 인지상정이지요.
돈많은 건물주에게 자비를 요구하는 마음들... 그걸 노린 듯한 방송이었네요.
정형돈도 그걸 아니까 건물 소송 들어가기전에 일치감치 손을 놔버린 것 같아요. 원래 예민한 성격에 공황장애도 있었으니...소송들어가도 어차피 세입자들은 돈많은 연예인한테 이미지 타격을 가해서 원하는 것을 얻을 테니까요.

[.....]

법적으로 하자 없는 건 맞는데
법의 맹점 같아요.
재건축한다고 하면 장사하던 세입자들 다 가게를 비워줘야 한다니...
저럴거면 - 권리금 - 자체를 다 없애버리면 좋겠는데
기존에 주고 받은 권리금 때문에 어렵겟죠?

[00]

있는자들을 위한 법이라면 내일이 아니라고 외면할게 아니라그걸 하나씩 바꿔가야 하는 것 아닌가요? 법이 그렇다는데! 하고 넘어가기엔 악덕 부동산, 집주인들 때문에 문닫는 서민들은 어쩌나요. 티비프로 보고 판단하지말고 한마디 하고싶다면 왜 일이 이렇게까지 된건지 알아보는 성의는 있었으면 좋겠어요. 이해관계자가 아닌데도 테이크아웃드로잉 돕는 사람들도 많아요.

[결국]

권리금을 보장해 달라는게 핵심이더군요

[..]

세상에 보는관점이 틀리군요.
제가봐선 첫건물주가 건물 리모델링 비용을 세입자에게 사기쳐서전가시키고
건물가치 올려서 팔고 두번째건물주는 알면서 사서 재건축한다고 신청해두고 내쫒으려하고
세번째 싸이 건물주는 물론 법을 알고 협의본 내용 무시하고 법대로 내쫒고 다른임대자 찾으려 하는거던데.

부동산에서 임대료 시세 2000만원이라고하고 싸이측 법률대리인은 4000만원정도 될꺼라고하고
싸이도 속아 샀는지 모르겠지만..

55억이나 시세차액이 올랐다는데
이젠 나가지도 못하게 7억이상 세입자통장 압류잡고
상대방총알을 다뺏고 전쟁중이던데..

인간의 상식상 이해안되는 법률이었어요.

[..]

법은 법이예요
제가 보기에 싸이측 문제 전혀 없습니다 오히려 피디수첩 왜이리 감성팔이 하는지 이해가 안갈정도..
애초에 계약을 이년이든 오년이든 했었어야 했어요 그리고 다들 아시다시피 권리금은 건물주와 무관한일.. 그건 세입자들끼리 주고받는겁니다
만약 그 장소에서 장사가 잘 안됬다면 일년뒤 재계약 안했겠죠 안그런가요?
그리고 저 건물같은거 없는 소시민입니다

[....]

저도 어제 보면서 맘이 불편하더라구요.
그 세입자 카페 운영자분들...보통이 아닌 것 같고..
진짜 무슨 코스프레하는 거 같고..진실성이 안 보였어요

[00]

http://m.pressian.com/m/m_article.html?no=133038