한국 보수당에서 배출한 훌륭한 대통령이 한번이라도 있었나요?

[ㅇㅇ]

전 민주당 지지하고 늘 진보진영 지지하는데요

 

어느날 갑자기 궁금하더라고요.

 

'보수' 자체가 나쁜 건 아닐텐데

 

왜 한국의 '보수당' 은 합리적인 대화가 안 통하는 가에요.

이게 한국만 이런거에요? 아님 외국 보수당도 이런건가요?

 

물론 꼰대들이 많이 들어가고 현재 개누리당은 힘으로 겁박할 줄만 알고, 노인들은 해바라기처럼 바라보고

지도자는 제정신이 아닌 건 알아요.

 

근데 원래 보수당에도 좋은 정치인이 입당할 수 있고, 거기서 좋은 대통령이나 리더는 나올 수 있는거잖아요.

 

그런데 왜 (적어도 제 기준에선) 보수당에서 나왔던 대통령들 중 청렴하거나 국민을 위하거나 도덕적이거나, 나라 발전을 시키거나 뇌물 문제를 안 일으키거나 정상적인 방법으로 대통령 된 사람 드문거같은데요..제가 무식해서 몰라서 그런가요?

고 김영삼 전대통령은 포함되나요?  물론 이 말하면 노무현이나 김대중도 문제 많았다고 할 사람도 있겠지만

제 기준에서 그들은 도덕적으로 다른 대통령들보다 나았다고 생각합니다. 소통도 잘 되었고 군림하려고 하지 않았고요.

 

보수당에서 배출한 훌륭한 대통령이 한번이라도 있었나요?

진심 궁금해서 그럽니다.

 

 

[짧게나마]

민주주의역사가짧고
친일파매국노처단이 전혀이루어지지않아
현재우리나라 기득권은 모두 친일파자재들이라
생각하면됩니다
당시 저대로된 보수층은 이승만정권이나
박정희 전두환정권을 거치면서
모두 숙청당했습니다

[짧게나마]

저대로 ᆢ제대로

[훌륭한 거 안 바람]

사람이 아니지는 않기만을 기도

[국정화반대]

위에 ..님 의견엔 별로 동감하지 않고요.
국회안에서 일 안했다고 하는데 별 근거없는 말을 하네요.
일해도 통과가 안되면 다 야당탓인가요? 하여튼 ..

제일 위에 님 얘기대로 우리나라엔 보수가 없죠. 그냥 수구세력
그것도 친일을 좋아하는 매국놈이 수구로..

[쓸개코]

진정한 보수는 있는가부죠?
82에서 지지하는 사람이 두사람으로 갈리는데.. 한사람만 욕먹진 않았는데요..

[원글]

아 우리나라 민주주의 역사가 짧아서 그렇군요.
다른 나라 괜찮은 보수당은 어떤가요?
친일청산 안된 게 크군요.

[원글]

둘다 나쁜 경우는
조금이라도 덜 나쁜 쪽을 지지하는게 맞다고 생각해요.
사람을 고의로 죽인 쪽과 화나서 우발적 구타만 한 쪽과는 분명히 차이가 있으니까요..
현 야당이 특별히 뭘 엄청 잘해서가 아니고
여당이 독재로 일관하고 있어서 야당을 지지합니다.

[국정화반대]

다른 나라 잘 모르지만 독일 메르켈의 경우 보수당쪽 출신인데
이 총리가 독보적인게 일본에서 원전사고 터지고 난후 독일에서 원전 없애자는 진보쪽에서 주장하는 바를
과감히 수용해서 완전히 없앤 걸로 유명하죠.
놀랍죠..
무엇보다 화합에 치중한다고 하더군요.

[우리나라 보수당은]

가짜 보수죠. 나라를 위한 마음이 하나도 없고 자기들 이익에 따라 나라가 망해도 될 일을 하고 있어왔는데 어떻게 보수라고 칭할 수 있겠어요. 그러니 원글님이 원하는 보수대통령이 그들한테서 나오지 않은거랍니다.

[원글]

그러니까 보수자체가 이상한게 아니고
우리나라 보수당이 이상하다는 게 맞군요.
보수나 민주나 가치 지향은 조금 다를 수 있지만
의사결정 과정이나 국민과 소통하는 것, 그리고 국민을 위하는 것이 기본가치가 되어야하는 것은 당연한 것일텐데...

보수가 일본 우익이랑 비슷한 것같기도 하고 현정권 보면서 헷갈렸네요.

[수구]

보수가 일본우익이랑 비슷한 것도 아닙니다.
일본 우익은 적어도 자기나라를 위해 목소리를 높이지만 (혐한시위, 안보법통과에 앞장선)
우리나라 보수라는 사람들 보면 자기 안위를 위해서 자신의 이들을 위한 일에만 앞장서는 것 같구요,
친미 친일하는 거 보면 보수라고도 할 수 없다는 생각을 합니다.

[ㅎㅎ]

외국의 보수당은 철저히 자기네 국익을 대변하려고 하잖아요. 근데 울 나라의 소위 보수당이라는 데는 어느 나라 당인지...