클래식 연주곡에는 왜 제목이 없나요?

[컥~]

캐나다 사는 아짐이어요.

나이 탓인지.... 읏흠... 몇 년 전 부터 점점 클래식 음악에 흥미를 가지고 있답니다.

그래봤자 많이 알려진 클래식 위주라서 아직 얕은 수준입니다.

해서, 클래식 왕초보라서 궁금한게 많은데 

질문 하면 척! 답글 달리는 82쿡이니,  궁금한 점 해결할 수 있을 것 같아 질문드려요.

대중 팝들은 다들 제목이 있잖아요.

오페라에 나오는 곡들도 대부분 제목이 있는 것 같고요.

예를 들면, 공주는 잠 못 이루고, 그대의 찬 손, 별은 빛나건만 등등.

그런데 오페라가 아닌 악기 연주곡들은 제목이 없는 것 같아요.

이번에 조성진씨(?)가 연주한  피아노 연주곡 처럼 제목 대신 

'Piano Concerto in E miner Op.11'이라던지

'Adagio in G minor'

'Caprice No. 24 Op. 1'  

'Clarinet concerto II. Adagio'  

'Jazz Suite No.w, Waltz II' 뭐, 대략 이런 것들이요.  

어느 곡이던 곡이 표현하고자 하는 것이 있고

그 곡의 함축적인 내용이 제목이라고 생각하는데

굳이 제목을 정하지 않는 이유가 있는지 궁금하네요.  

[ㅇㅇㅇ]

제목 있는것도 있어요..근데 장르별로 수많은 곡을 쓰기때문에 번호로 적는듯하네요. 고전후반-낭만시대에 표제곡들이 유행처럼 돌아서..그때즈음 제목가진 곡들이 좀 있고요...예를들어 베토벤 환희의 송가, 리스트 종달새 등등...

[ㅌㅌ]

잘 모르지만 제가 아는 한도 내에서는..
음악의 역사를 보면 고전시대와 낭만시대로 넘어가는데
고전 시대에는 아직 제목을 정하는 문화가 없었고
낭만 시대에 들어와서 제목을 붙이는 문화가 생겼다고 알고 있어요..
그러니 고전시대의 곡들은 제목이 없이 번호만 나와있죠..

[ㅌㅌ]

물론 쇼팽의 곡들은 낭만곡이지만 제목보다는 작품 번호로 쓰는게 일반적이다 보니..
제목을 따로 붙이지 않고 작곡을 하지 않았나 하는 생각이..드네요

[아하]

그렇군요.
그렇다면 어떤 한 곡에 대해서 듣는 사람마다 해석을 달리 할 수도 있는 것이겠군요.