은행에서 대출을 받으려고 합니다.
두가지 경우의 수가 있는데요.
하나는1.. 예를 들어 120개월동안 원금과 이자를 갚는것이고요.약 200만원씩이요.매달..10년동안..
하나는2.. 120개월동안 원금과 이자 가 230만원부터 시작 ..점점 줄어드는겁니다.중간에 한번씩 원금을 조금씩 갚으면 내야될 이자도 줄어드는데 얼마큼 줄어드는지는 케이스바이케이스라..하여튼 조금씩 줄어듭니다.
이경우..저는 1을 선택하는것이 나을까요? 아니면 2를 선택하는것이 나을까요.
어릴때부터 수학포기자라 어렵습니다.ㅜ.ㅜ...
결국
원리금 균등상황 (첫번째 물음)하는게 좋냐
원금 균등상환 (두번째 물음) 하는게 좋냐를 물으시는 건데
초반에 조금 돈이 더 들어가는데 부담만 없다면
총 상환액수는 물론 여러모로 원금균등 방식이 이득입니다.
결국
원리금 균등상황 (첫번째 물음)하는게 좋냐
원금 균등상환 (두번째 물음) 하는게 좋냐를 물으시는 건데
초반에 조금 돈이 더 들어가는데 부담만 없다면
총 상환액수는 물론 여러모로 (두번째) 원금 균등 방식이 이득입니다.
http://www.ibk.co.kr/mall/calculator/loan_1.jsp?smn=0201#
직접계산해보시구요. 개인적으론 원금균등방식으로 하고 있습니다.
매달이자가 조금씩 줄어들고 미세하게 ㅎㅎ 목돈생길때마다 상환수수료 내더라도 원금상환도 하니깐 줄어드는맛에 목표의식도 생기고 좋더라구요.
두분 모두 감사드려요.제가 해외사는지라 안그래도 계산에 약한데 말까지 어렵다보니..은행에서도 두번째를 권하는데 혹시나 싶어 여쭤봤는데 여쭤보길잘했네요.감사합니다.