김진혁 피디의 페북글/안철수에 관해

[공감]

안철수의원은 왜 갑자기 부패척결 프레임을 들고 나온걸까? 한명숙 전 대표를 옹호했던 문재인 대표와 각을 세우기 위해서? 하지만 그렇게 보기엔 '혁신안'을 가지고 한참 다투던 상황에서 갑자기 부패척결을 크게 외치는 건 다소 이상하지 않나? 그게 자신에게 주도권을 가져다 주리란 보장이 있지도 않은데?

지금까지 안철수 의원을 지켜보면서 안의원의 세계관(현실인식)에 대해 내 나름대로 판단한 게 있었는데, 이번 태도를 보면서 내 판단이 나름 개연성이 있다고 느껴지게 됐다.

결론부터 말하면 안의원의 세계관 혹은 현실을 인식하는 방식은 평범한 정치 저관여층의 그것과 유사하다는 것이다. 이것이 의미하는 바는 여러가지가 있지만 가장 핵심적인 부분은 어떠한 언론(정보)에 가장 많이 노출되어지냐이다.

보통 정치저관여층은 좌우 진보보수를 떠나 '주류 언론'의 정보에 가장 많이 노출이 된다. 이유는 간단하다 주류언론이 정보량이 많고 유통량이 많기 때문이다. 정치 저관여층은 정보 습득에 상대적으로 수동적이기 때문에 주류언론의 영향을 많이 받을 수밖에 없다.

부패척결로 검색을 한번 해 보면 최근 기사엔 당연히 안철수 의원에 대한 얘기가 가장 많지만, 시간을 좀 더 과거로 거슬러 올라가면 정부 여당 인사들의 부패척결 의지가 담긴 기사들이 많이 보인다.

朴 대통령 "4대 개혁·부패 척결 역량 모아야"-mbc(7.21)
“부정부패 척결” 칼 빼든 검찰, 범죄 유형별 수사방향 집중논의-문화일보(9.7)

이 이외에도 많은데 어쨌거나 '부패척결'이란 프레임은 현 정부와 수구언론이 제시한 것이다. 그 의도야 모두가 다 알다시피 사정 칼날을 휘두르는 공포정치다.

이럴 경우 여기에 대해 정치저관여층이 대개 보이는 태도는 해당 프레임을 '중요 이슈'로 별 거부감 없이 받아들이고, 해당 프레임 '안에서' 자기 나름대로의 선택 내지는 대안을 제시한다. 쉽게 말해 어쨌거나 부패척결이라는 프레임 안에서 사고하게 되는 것이고, 이로 인해 해당 프레임에 갇힌다.

이를 안철수 의원에게 대입하면 안의원은 자신이 주장하는 바처럼 '부패척결'에 문재인 대표가 소극적인 것이 새정연이 혁신이 안되는 주요 이유가 된다. 물론 현 정부의 부패척결 프레임이 순수하다고 안의원이 믿는다는 건 결코 아니다. 하지만 어쨌거나 안의원에게 중요하다고 인식되어지는 의제는 '부패척결'이 되기 때문에, 그 안에서 사고를 하려는 경향이 강해지게 되는 셈이다.

이번 경우만 그런 게 아니다. 과거 의원정족수를 줄이자고 했던 주장 역시 정치저관여층의 그것과 정확하게 일치한다. 국회의원과 기존 정치권을 싸잡아 부패기득권으로 바라보는 시각은 처음 대권도전 선언에 듬뿍 담겨있기도 하다. 한 개인이 그런 시각을 가질 수 있다. 그 자체가 무조건 틀렸거나 나쁜 건 아니다. 하지만 프로 정치인이 되기엔 턱없이 부족한 수준이다.

가장 큰 문제는 주류 언론이 제시하는 대부분의 프레임들이 '정치 혐오'라고 하는 큰 프레임 위에 서 있기 때문에 대단히 네거티브하다는 점에 있다. 이게 무슨 말이냐면, 어떤 대상을 제거하거나 굴복시켜야 하는 방향성으로 인도하기 때문에 어떤 '대안'이 되어야 할 것인가에 대한 고민을 하지 못하도록 만들게 된다. 테제가 아닌 안티테제적 성격을 띄고 있다는 말이다.

다른 정치인들은 몰라도 안철수 의원은 애초에 안티테제로 인기를 얻은 게 아니라, 새로운 태제로서 각광을 받고 등장한 인물이다. 당연히 사람들이 기대하는 '새정치'는 '구정치'를 혼내주거나 일소하는 게 아니라, 그걸 넘어서는(설사 그 과정에서 일부 구정치와 마찰을 하더라도) 비전을 보여주기를 기대한 것이다.

그런데 안의원의 현실 인식은 주류 언론(수구보수언론)의 프레임에 갇혀 있고, 그 안에서 잘 하려고만 하다 보니, 그 프레임 밖에서 새로운 프레임을 제시해주기를 바라는 사람들의 기대와 반복적으로 어긋나게 된다. 심지어는 대단히 수구보수적인 인물이 아닌가 의심까지 받기도 한다.

개인적으로 '태생적 한계'라는 말을 믿지 않고 좋아하지도 않는다. 사람은 늘 변화하며, 그 변화는 좋은 쪽으로만이 아니라 나쁜 쪽으로도 수없이 이루어짐을 어렵지 않게 목격한다. 그런데 안철수 의원은 도무지 어느 쪽으로도 변할 것 같지가 않다. 주류언론의 프레임 안에서 숙제(?)를 잘 해내려는 태도가 너무나 고집스러워 보인다.

더 안타까운 건 주위에 있는 사람들 그 누구도 안철수 의원의 이러한 현실 인식 문제에 대해 이야기를 해 주는 사람도 없어 보인다. 안티테제로 방향을 잡고 가면 안된다는 얘기를 해 주는 이 역시 없어 보인다. 오히려 대선 이후 당내에 들어가 이리저리 치이면서 더욱 시야가 좁아지는 느낌이다.

문제는 여기서 그치는 게 아니다. 부패척결 프레임 그 자체엔 독이 담겨져 있기도 하다. 도덕성 프레이밍을 통해 누군가를 대상화하는 건 양날의 검이라서다.

사실 과거 참여정부가 도덕적 우위를 앞세워 자신들 외의 나머지 대상에 '혁신'을 내세웠던 게 크게 보면 소위 '친노'에 대한 감정적 비토의 출발이었다. 그리고 바로 그 '도덕적 우위'라는 건 민주진보세력의 실질적 우위이기도 했지만, 주류 수구언론들이 짠 프레임이기도 했다. 그게 왜 그들이 짠 프레임인지는 노무현 대통령이 어떻게 서거했는지를 보면 쉽게 이해할 수 있다.

즉 애초에 도덕적 우위는 필요조건이지 그 자체로 정권의 성공을 담보하는 충분조건이 아니었음에도 끊임없이 그 부분을 강조하여 정작 가장 중요한 정권의 성과 혹은 과실에 대한 부분은 사람들의 관심에서 탈락 시키고 얼마나 도덕적으로 깨끗한가만 '의심의 눈초리로' 바라보는 분위기를 만들어낸 것이다. 이 분위기에선 참여정부가 잘하건 못하건 상관 없을 뿐만 아니라, 어차피 도덕적 결함은 반드시 발생하게 되어 있으니 수구언론 입장에선 이 얼마나 멋진 프레이밍인가?

그 결과물로 만들어진 네이밍이 '친노강경패권주의'인데, 그 친노강경패권주의가 문제라는 안철수 의원 자신이, 친노강경패권주의를 만들어낸 바로 그 프레이밍에 뚜벅뚜벅 걸어들어가고 있다. 참여정부가 자신들의 의도와 달리 누군가에게 감정적 상처를 주고 자존감에 흠집을 냈던 바로 그 프레임으로 말이다.

이걸 평범한 대중들은 '얼굴 표정이 예전과 다르다'로 읽는다. 대중들은 그렇게 직관적으로 느낀다...
생각나는대로 막 쓰다 보니 문장들이 엉망이지만, 퇴고하기엔 귀찮은 마음이다. 혹여나 보시는 분들은 너그럽게 읽어 주시길...

[ㅇㅇㅇㅇ]

너무너무 훌륭하고 능력출중한 안철수님....제발 여우가 되세요..여우가 되어야해요. 지금 한명숙깔땝니꺄??????

[...]

안철수를 보면 자꾸 정치혐오라는 단어가 생각났는데
정리가 되는 느낌이네요
잘 읽었어요

[음]

안철수는 국정원 해킹건은 왜 아무런 언급이 없나요? 자기가 할 것처럼 하더만..우째 되었는지??

[............]

안철수가 저리나온데는
무성한 그분의 역할이 큽니다.
무성한 그분이 흔들리면 ㅅㄴㄹ는 무주공산이고
차기대선주자로 쉽게 발돋움하려면
현정권과 대립각을 세워야 돋보이죠.
그러나 현재는 그렇다고 말을 할 수 없으니
한명숙으로 친노파 까기와 뒤로 현정권까기를 합니다.

국정원 해킹건을 덮고나서 문재인은 안철수가 다른 마음이 있다는걸 확신했고
안철수는 국정원 건드려서 차기 대선에 절대 이롭지 않다는걸 알고
국정원의 약점을 어느정도는 파악하고 움직이는 거죠.

[...]

>>결론부터 말하면 안의원의 세계관 혹은 현실을 인식하는 방식은
>>평범한 정치 저관여층의 그것과 유사하다는 것이다.
>>이것이 의미하는 바는 여러가지가 있지만 가장 핵심적인 부분은
>>어떠한 언론(정보)에 가장 많이 노출되어지냐이다.

외우고 저장하는 능력은 뛰어날지 모르지만
눈에 보이지 않는 부분을 읽어내는 사고력이 떨어진다는것.

[..]

흥미로운 글이네요.

금태섭변호사가 이야기한 "콘텐츠 부족"에다 송호창이 이야기한 '존재감 부각'-->콘테츠가 없는 사람이 존재감을 부각시키기 위한 방법이 그리 구태의연하다.?

그냥 신비주의로 좋은 이미지로 살수 있는데, 정치판에서 들어와 망가지는 안철수.. 역시 정치는 아무나 하는 것이 아닌가 봅니다.


자 아래에서는 안팬클럽 회원들으 친노 패권 어쩌구 하는 횡설수설이 이 이어지겠습니다.

[감마]

공감가는 글이네요.
저는 안철수를 보면 박근혜의 창조경제가 떠오릅니다.
즉, 슬로건만 있고, 구체적인 것이 없는, 도대체 뭔지를 모르는 창조경제.
안철수가 얼마전부터 말하는 혁신도 딱 그정도 수준..

[꿈같은 삶 이상?]

그런걸 기업하며 이뤄내었고 이번엔 정치판에서 이뤄내겠다는데 왜요?
믿음이 가죠.

[꿈같은 삶 이상?]

안철수가 말합니다.
기업하면서 힘들었던거에 비하면 지금 정치인의 삶은 그리 힘든것도 아니다.
정치판의 이상향 제시하고 있고 앞으로도 해내고도 남을듯
원래 혁신이란건 혁신적이어야하죠.
이게 가능해? 이정도로 목표를 삼아야 되는거임
현실에 타협하며 물든자들은 불가능해보이는거고

[글쎄요.]

지금 싯점에 돈 받아서 감옥 가 있는 한명숙 싸고 돌고 딸 청탁한 측근 의원을 징계시효 이틀 지났다고 입 닫고 있는 문재인 의원에 대해 한 말씀 해야 하는것 아닌가 싶네요.
잘 못 된걸 두둔 하는 사람은 못 본척 하고 잘 못 된거 나무라는 사람을 오히려 나무라다니...ㅎㅎ

[얼씨구]

문빠들 부흥회가 또 시작되었네요..안철수 까질로 말입니다

[허허]

혹시 지식채널의 김진혁 피디인가요? ... 실망입니다.
정치저관여층에 태생적 한계라니요...비판의 수준이 고작 그정도입니까..
그렇다면 그대로 반사.
지금껏 비판받고 있는 소위 운동권 진영의 독선과 순혈주의 프레임을 극명히 보여주는군요.

[공감]

공감가네요.
지식채널만든 피디답게 예리하네요.

[ㅇㅇ]

지식채널? 같은시사채녈 그날에 나온 이윤석이 어떤발언을 했는지 여기82에세도 찾아보면 잘나와있습니다
요즘은 시사채널도 걸러서 봐야합니다