1. MyFairLady
'15.8.16 6:25 AM
(131.212.xxx.41)
이게 도대체 왜 소설이라고 느껴지시는 거죠? IS가 성노예 많이 끌고가고 강제 결혼시키는 거 보도된 거 많이 봐서 그런지 전 정말 믿겨지네요. 그나저나 우리나라 뉴스에서 "반복적으로 성관계를 맺도록"이라고 쓰는거 진짜 보기 싫으네요. 성관계가 뭐야 강간이지... 내참
2. ...
'15.8.16 7:24 AM
(118.176.xxx.202)
-
삭제된댓글
네, 잘못됐네요
어느부분이 소설이라는건가요???
3. ....
'15.8.16 7:51 AM
(223.62.xxx.245)
저 여자분 지금은 고인이시라는데... 어느부분이 소설이라는건지..?
4. 예를 들면
'15.8.16 8:08 AM
(74.74.xxx.231)
-
삭제된댓글
"그녀를 강간하면서 "와이프"라고 불렀다고 전했다"
이걸 일부러 아이에스가 흘려요? 말이 안 되죠. 이런 세세한 걸 미국 정보부가 어떻게 파악해요. 또한 아이에스가 스스로 흘렸을 수도 없는 게 지들 스스로 "강간"을 했다고 하여 지들 스스로를 깎아내리나요?
=================
"IS 리더가 우리 딸과 결혼했다고 정보당국이 말했다"며 "딸은 그 사람과 결혼한 것이 아니라 그가 딸을 방으로 데려가 강간했고 딸은 울었다"고 말했다.
"IS 리더가 우리 딸과 결혼했다고 정보당국이 말했다" 말이 아귀가 잘 안 맞아요. IS 리더가 우리 딸과 결혼했다고 말했다고 미국 정보 당국이 말한 거면 말이 되죠. 그런데 IS 리더가 우리 딸과 결혼했다고 미국 정보당국이 말했다고요. 그럼 그 다음 얘기는 출처가 뭐죠? 그 아버지가 무슨 수로 미국 정보당국은 결혼했다고 자기한테 말해줬는데 사실은 결혼이 아니라 강간이라고 자기가 주장을 해요. 말이 안되잖아요.
그리고 방에서 했는 사무실에서 했는지 창고에서 했는지 거실에서 했는지는 그 아버지가 어떻게 알아요? 울었을 것이라고 추정을 해 볼 수는 있지만 울었는지 어떻게 알아요, 그 아버지가? 미국 정보당국은 "IS 리더가 우리 딸과 결혼했다"고 그 아버지에게 말했는데.
5. 예를 들면
'15.8.16 8:11 AM
(74.74.xxx.231)
"그녀를 강간하면서 "와이프"라고 불렀다고 전했다"
이걸 일부러 아이에스가 흘려요? 말이 안 되죠. 이런 세세한 걸 미국 정보부가 어떻게 파악해요. 또한 아이에스가 스스로 흘렸을 수도 없는 게 지들 스스로 "강간"을 했다고 하여 지들 스스로를 깎아내리나요?
"와이프"라고 불렀다는 디테일은 어디서 나오는 건데요?
=================
"IS 리더가 우리 딸과 결혼했다고 정보당국이 말했다"며 "딸은 그 사람과 결혼한 것이 아니라 그가 딸을 방으로 데려가 강간했고 딸은 울었다"고 말했다.
"IS 리더가 우리 딸과 결혼했다고 정보당국이 말했다" 말이 아귀가 잘 안 맞아요. IS 리더가 우리 딸과 결혼했다고 말했다고 미국 정보 당국이 아버지에게 말한 거면 말이 되죠. 그런데 IS 리더가 우리 딸과 결혼했다고 미국 정보당국이 아버지에게 말했다고요? 그럼 그 다음 얘기는 출처가 뭐죠? 그 아버지가 무슨 수로 미국 정보당국은 결혼했다고 자기한테 말해줬는데 사실은 결혼이 아니라 강간이라고 자기가 주장을 해요. 말이 안되잖아요.
그리고 방에서 했는 사무실에서 했는지 창고에서 했는지 거실에서 했는지는 그 아버지가 어떻게 알아요? 울었을 것이라고 추정을 해 볼 수는 있지만 울었는지 어떻게 알아요, 그 아버지가? 미국 정보당국은 "IS 리더가 우리 딸과 결혼했다"고 그 아버지에게 말했는데.
6. 원문을 보세요
'15.8.16 8:40 AM
(110.70.xxx.99)
번역의 한계일 수 있어요. 번역투 문장을 가지고 디테일을 따지시면 어쩌누...
7. Dd
'15.8.16 8:48 AM
(24.16.xxx.99)
같은 얘길 몇번씩...
"IS 리더가 우리 딸과 결혼했다고 정보당국이 말했다\"
=IS 리더가 우리 딸과 결혼했다고 말했다고 미국 정보 당국이 아버지에게 말함
=IS 리더가 우리 딸과 결혼했다고 미국 정보당국이 아버지에게 말했음
말한 사람은 정보당국이고 결혼은 리더가 했다고요.
그럼 그 다음 얘기는 출처가 뭐죠
-->야디지족 이라는 사람이라고 본문에 나와 있잖아요.
8. Dd
'15.8.16 8:49 AM
(24.16.xxx.99)
아무리 희생자가 외국인이고 가족 지인이 이 글을 읽지 않아도 고인에 대한 심각한 모독입니다.
9. 천하의 미국이
'15.8.16 9:11 AM
(114.200.xxx.50)
왜 is를 그냥 두는지 궁금하군요. 이라크도 박살냈던 미국이...
전쟁을 일으키는 거에 대한 부담감인가요?
10. 다른기사
'15.8.16 9:21 AM
(1.229.xxx.149)
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=468&aid=000003...
11. 와이프라고
'15.8.16 9:32 AM
(74.74.xxx.231)
부른 다는 거 자체가 코미디죠.
와이프난 타인에게 자기 부인을 칭하는 용어이지 우리말 여보처럼 배우자에게 직접 하는 말이 아니에요.
아이에스 리더가 그렇게 멍청할 리는 없는 거에요.
저는 고인에 대한 문제를 제기하는 게 아니라, 중동 계열 기사에서 사실만 전하지 않고 소설을 보태는 폭스 뉴스의 문제를 얘기하고 있습니다.
12. 더욱더 코미디는
'15.8.16 9:35 AM
(74.74.xxx.231)
-
삭제된댓글
탈출한 야디지족 10대를 폭스 뉴스 같은 민간 언론이 접해서 강간을 하면서 "와이프"라고 부른 것인데,
미국의 정보당국은 피하자의 아버지에게 "IS 리더가 댁의 따님과 결혼했습니다"라고 말해요? 미국 정보당국이 멍청하다는 거 인증해요? 말이 안 되잖아요
13. 더욱더 코미디는
'15.8.16 9:36 AM
(74.74.xxx.231)
탈출한 야디지족 10대를 폭스 뉴스 같은 민간 언론이 접해서 강간을 하면서 \"와이프\"라고 부른 것임을 밝히는데,
미국의 정보당국은 피하자의 아버지에게 \"IS 리더가 댁의 따님과 결혼했습니다\"라고 말해 줬다는 얘기네요. 미국 정보당국이 멍청하다는 거 인증해요? 말이 안 되잖아요.
14. dma..
'15.8.16 9:42 AM
(58.124.xxx.181)
잘 모르지만 전에 폭스라는 언론사가 제일 많이 과장 허언기사 많이 낸다는 건 책에서 읽었어요.
15. 폭스
'15.8.16 1:46 PM
(119.14.xxx.20)
아니라도 공신력있는 다수의 언론사들이 보도했습니다.
뭐가 말이 안 된다는 건지...
http://edition.cnn.com/2015/08/14/us/isis-leader-sexual-abuse-u-s-hostage/ind...
16. BBC
'15.8.16 1:56 PM
(119.14.xxx.20)
-
삭제된댓글
http://m.themercury.com.au/news/world/family-says-daughter-kayla-mueller-rape...
17. BBC
'15.8.16 2:00 PM
(119.14.xxx.20)
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-33941913
18. 119.14.xxx.20 님께서
'15.8.16 7:06 PM
(74.74.xxx.231)
링크하신 씨엔엔과 비비씨 기사에서 "wife" 검색해 보세요.
강간을 하면서 "와이프"라고 불렀다는 얘기는 없습니다.
그리고 119.14.xxx.20 님께서 대단한 착각을 하고 계신 것 같은데, 저는 아이에스가 성폭행을 한 적이 없다는 주장을 하는 게 아니에요.