공부하시고 알려주시라~
능력에 따라 일하고 능력에 따라 돈을 버는게 자본주의 현실이 아니고
능력에 따라 일하고 필요에 따라 돈을 분배 받는 게 공산주의 현실이 아닌 것은 분명....
그런데 자본주의와 공산주의를 비교하는 데에 중요한 기준은 분배보다는 생산수단의 소유입니다.
생산수단을 개인이 소유하는 제도는 자본주의.
생산수단을 전인민이 공동으로 소유하고 있으면 공산주의.
그래서 삼성같은 기업이 공산주의 국가에 있다면
아주 많은 인민이 배불리 먹고 살 수 있겠지만
실지로 삼성같은 기업을 소수의 국민이 소유하고 있으므로 부의 공평한 분배가 이루어지지 않죠.
생산수단을 전인민이 소유하게 되면 분배 또한 공평하고
따라서 무계급이 실현된다는 게 공산주의 이념이겠으나
현실적으로 과거 공산주의 국가들의 생산력이 매우 낮아서
부의 공평한 분배보다는 가난의 공평한 분배가 이루어졌어요.
그러나 그마저도 공산주의 내의 소수 권력계급의 독점으로 공평하지 못했으므로
공산주의는 망했습니다.
얼마전에도 같은글 올리신것 같은데...설마 간첩님은 아니시겠죠?