http://www.womennews.co.kr/news/84740#.VZX1zGzwTIW
진보적인 성향을 보이는 남성들도 가정폭력을 합리화하는 논리는 다른 가해자들과 크게 다르지 않죠. 피해자 탓을 하는데, 나같은 진보적인 남자가 여자를 폭행하는 건 여자 너의 잘못이라는 논리를 폅니다.
즉 가정폭력범은 합리화에 능하니 본질을 잘 파악해둘 필요가 있어요. 검사나 경찰 중에도 가정폭력범이 많을 것이니 가정폭력 생존자들은 여성단체와 연대하여 강하게 맞서야 해결될 일이죠.
연대고 진보고 간에
폭력성향을 조금이라도 비치면
이혼이 답이라고 생각합니다.
맞고 사는건 폭력방조죄예요.
똑같이 책임이 있다고 생각해요.
강연 보니까 미국에서 하바드 나온 여자가 남편한테 맞기도 하고, 남편이 자기 머리에 총을 겨누기도 하면서도 한참 같이 살다가 뒤늦게 폭력임을 깨닫고 안되겠다 싶어서 이혼을 했다네요.
175.121.xxx.16/
연대고 진보고 간에
폭력성향을 조금이라도 비치면
이혼이 답이라고 생각합니다.
-->사법기관에서 그 폭력을 인정하지 않는다고 하잖아요. 그 폭력으로 이혼하려고해도 그게 폭력으로 인정되어야 이혼 근거로 사용할 거 아닙니까?
맞고 사는건 폭력방조죄예요.
똑같이 책임이 있다고 생각해요.
-->가정폭력범 논리죠. 님이 가정폭력범이면 피해자는 폭력방조범이니 세상살이 참 편하군요. 오늘도 배우자 폭행하고 내일도 배우자 폭행하면 그 배우자는 맞고 산거니 폭력방조범이 되는 것이니, 그 다음 날 가해자는 피해자를 폭력방조범으로 경찰에 고소하고 이혼소송도 걸면 된다는 뜻인가요?
자꾸 신고를 함으로써 사회 전체적으로 폭력이 없어지게 해야 하는데 그렇게 하지 못했다는 의미겠지요.