영어문법 질문이요..?

[오스틴짱짱]

중1문법

There is a book and a pen.

이문장이  맞는건가요?

There are a book and a pen. 은 틀린 표현인가요?

아시는 분 빠른 답변 부탁드려요.

 

[....]

is 가 맞습니다. 뒤에 단수가 오기 때문에

[------]

there는 유도부사로 그에 상응하는 장소부사구가 나와야 합니다.
그게 나오지 않으면, 즉, "There is/are + 주어(명사)"로만 된 문장은 틀린 것입니다.

There are a book and a pen on the desk/table/shelf. 처럼 써야지
on the desk/table/shelf가 없으면 필요한 게 없어서 틀린 문장이 됩니다.

주어는 a book and a pen 이므로 복수라
There are 로 되어야 합니다.
there는 유도부사
am/are/is/was/were 등은 뒤에 나오는 주어(명사)의 수에 의해 결정됩니다.
그리고
there에 상응하는 '장소부사구(in the room/library/park, on the table, at the cafe 등등)'가 나와야 합니다.

[..]

동사에서 가까운 단어를 기준으로 일치를 시키는 것인데요, 예를 들어

There is a boy and a girl. 이라고 사용하는 것입니다. are 로 일치시키지 않습니다.

[..]

there are 같은데..
a boy 시작하기전에 뇌속에 plural 이라고 인식하고 생성할듯?
the 읽기 전에 모음여부 이미 확인하듯

[ㅇ]

http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/learnit/learnitv128...

답변이 틀린게 있네요
1. There is 구문 뒤에
반드시 장소 관련된거 오는거는 아니예요

안써도 되요

2. There are 도 맞아요

사실은 원칙적으로는 are가 맞는거고
심화된 영문법에 근접성의 원칙이 있어서 가까운 명사의 수에 동사 수를 일치한다해서 is가 나온거구요
이건 관계사에서 나오는데
기본 문법엔 안나와요
전공자 수준 문법에나 나오지않나 생각

[ㅇ]

관계사에서 =>관계사에서도

[..]

http://forum.wordreference.com/threads/there-is-are-a-book-a-pencil-two-noteb...

미국사람들도 잘 모르겠다 하네요
결론은 중1문법이 아니라는거 ㅋㅋㅋ

[..]

장소부사구가 꼭 필요한듯도 한게
here is 는 여기에~ 라고 해석하는데
there is 는 저기에~ 로 해석하지 않잖아요
그냥 "있다" 이고
저기에를 넣고싶으면 over there 을 마지막에 넣어줘야하니
일종의 도치에서 온 문법인데

[난알바다]

문장을 바꾸어 보면 알 수 있어요,,

There is book and a pen.
그럼

A book and a pen ( are, is) on the desk.

are가 맞죠.....

[ㅇ]

장소부사 안써도 되요~~
There's none like you
이런 노래 가사도 있고 ~

[..]

in the world 인지 in this class 인지 just in your room 인지가 중요하잖아요^^
생략한건데 사실 부사구가 있어야 뜻이 정확해지는건 맞는거 같네요

[이쁜이]

장소부사 필요없구요

is가 맞습니다.
There is a book and there is a pen. 에서 뒤의 there is가 생략된겁니다,

덧붙이자면
There is/are 은 일반적으로 불특정한거,
A pen is on the desk. 란 표현은 잘 안써요.

대신, the가 오면 달라지죠.
The pen is on the desk.

[ㅇ]

http://m.endic.naver.com/search.nhn?query=there%27s&searchOption=example

장소부사 안써도 되요
예문 이예요

[무국]

ARE 가 맞고
장소 부사 안 써도 돼요.

[무국]

This is actually a really interesting question because it touches upon a feature of English.

See, if you had flipped it around so the subject was a coordinate phrase, we wouldn't be in doubt at all.

"A book and a pen are lying on the table"
and not
"A book and a pen is lying on the table"

If "book and a pen" had been a plural item like "pens", we also wouldn't be in doubt at all.

"There are pens on the table"
and not
"There is pens on the table"

So the answer seems to somehow involve the coordination of singular items AND the position.

The answer is, somewhat surprisingly for a lot of people, a feature called First Conjunct Agreement.