이 한 문장 제가 번역한 거 맞는지 좀 봐주세요.

[사]

efficient practical solutions are not analyzed to extract objective models and methods which were

employed to develop those solutions, and which could be used to train young specialists!

 

효과적인 실제 해결책은 객관적인 모델과 이 해결책을 발전시키기 위해 이용되고 그리고 젊은 전문가들을 훈련시키기 위해 사용될 수 있는 방법들을 뽑아내기 위해서 분석되지 않았다.

  저는 are not analyzed 이 부분 제 한글 번역이 어떤가 궁급합니다.

저는 좀 어색해서요.

전반적으로 뜻은 이해되시죠?

혹시 다른 것도 조언해줄 게 있으면 해주시면 감사해요. 

[흐음]

효율적 실제 해결방안은 ~~~~의 객관적 모델을 축출하기 위해 분석하는 것이 아니다.
r not analysed를 ~로 분석하는 것이 아니다라고하는게 더 나을 것 같아요

[흠]

http://www.82cook.com/entiz/read.php?num=1941531&reple=14671020
http://www.82cook.com/entiz/read.php?num=1942190&reple=14679060

왜 계속 한 문장씩 물어보시나요? 혹시 상업적으로 번역하는 분인지?;;

[아니에요]

물어보는 게 어대서요?
상업적이면 이렇게 물어보ㅘ서 되겠어요?
공부하고 있어요. 님도 공부 하세요.

[아니에요]

혼자 공부하니 자신 없는 부부은 다른 사람은 어떻게 하는지 궁금하기도 한데
그게 175님한테 어떤 피해를 준 것도 아니고 여기 들락거리면서 저도 다른 분
댓글 달아드리고 그러면서 서로 돕고 사는데 왜 175님은 그게 거슬리시나요?

[아 나니오에님]

감사해요. 둘 다에 걸린다고 생각 안하고 method만 생각했네요.

[흠]

영어공부를 한다고 보기에는 일반적인 영어교재도 아니고 triz 에 대한 책인데 관련 전공 대학원생이라기엔 내용 이해가 부족하신거 같고...

[175님]

잘 모르는 내용이 나와서 원문이 뭐라고 써 있나 찾아 보고 있어요.
님이 말하는대로 잘 모르니까 확인이 필요하죠.
동냥 해줄거 아니면 쪽박은 깨지 말랬다고 좀 잘 알아보려고
하는 일에 님이 왜 찬물을 끼얹는지 모르겠어요.
제가 님께 피해를 줬나요?
다른 분이 이것 때문에 여기가 문제가 된다고 했나요?
왜 그러시죠? 이렇게 해서 님이 얻는 건 뭔가요?
남의 글을 전에 것까지 긁어다 붙여 놓기까지 하면서
이렇게 하면 즐거우신가요?
도대체 님이 이렇게 하는 이유를 모르겠네요. 님의 고약한 마음 밖에는 읽을 수가 없네요.

[자자]

왜들 그래요...

전체를 다 번역해달라는 것도 아니고 아리송한 문장을 물어보는데, 그게 직업 관련 이고 아니고가 그렇게 중요한지 모르겠네요. 만약, 정말로 번역가라고해서 모든 문장을 술술~~ 100% 하는 것도 아니고요.

제 생각엔 혼자 궁리하시다 안되서 물어보는 것 같은데. 그냥 아는만큼 자발적으로 도와주는게 뭐어때요.