오늘 의사협회 발표 보셨어요?

[휴....]

우리나라 의사협회는 정말 희망이 없어보입니다.

오늘 발표문은 정말 문외한이 읽어도 제식구 감싸기로밖에 보이지 않습니다.

유명한 신해철씨가 그렇게 당하는데, 

일반인이 의료소송을 진행할 때, 의사도 아닌 환자도 아닌

객관적이고 중립적인 의견을 내줄 수 있는 공신력있는 기관이 어디있겠어요?

신해철씨 측에서 외국 의료진에게 검수를 받았으면 좋겠어요.

정말, 오늘 발표는 고인을 두 번 죽인다고 생각합니다. 

[의사들]

자체가 싫어져요 진심으로요
그동안 의료사고때문에 1인 피켓시위하는거 몇번 목격했는데 무심했거든요 반성했어요..
아주 유명한 가수가 가도 이럴 정도면 일반인들은 어땠을지 ㅠㅠ

[웬만하면]

병원 안갈려구요.
다 장삿꾼들이예요.

[..]

이런데도 엄마들은 내자식 의사 만들려고 안달...
세상이 ...

[우리나라 어느 분야가]

희망이 있나요?다 제밥그릇만 챙기느라 썩어빠진 시궁창이네요.

[문외한이 읽으셔서 그래요]

기사 제목 뽑아놓은것을 보니 사마에 과실이 있다 단언하기 어렵다 라고
많이들 뽑아놓았는데요, 자세히 읽어보면,
수술과정에서 생긴 천공이 의료과실이다고 단언하긴어렵다지,
사망에 의료과실이 없다는 식으로 이야기 한건 아니에요.
천공 발생후 대응이 사망을 일으켰다고 직접적으로 말하지 않은게 맘에 안드나 보네요

[사마->사망]

정정해요.

[우리네 정서요????]

죽은 사람은 말이 없다.
죽은 사람만 억울하다...

[..]

언어를 모호하게 사용해서 재판상 분쟁여지를 많이 주었죠.
가령 천공이 수술 합병증의 하나기에 의료과실로 보기 어렵다.
환자의 협조 부족 문제도 부분 관련이 있다. 이런 식으로요.
큰 기대는 안했는데 발표를 보니 새삼 씁쓸하네요.

[blood]

언론의 기사내용만 보고 파악하신 거라면 감히 제대로 낚였다고 말씀드리고 싶습니다.

충분히 객관적으로 잘 분석해서 써 놨더군요.

있는 사실에 입각해서 쓰는것이고...최종 판단은 법원에서 하게 되겠네요.

인터넷 보니 전문 제대로 읽지도 않고, 의사 과실이라고 딱 집어서 표현 안했다고

의사들 죽일 놈들이다, 그 놈이 그 놈이다~ 말하시는 분들 많은데

참 일할 맛 안나는게 사실입니다.

[blood]

전체 내용 보면 의사 과실을 인정하는 발표입니다. 부분만 때서 보면 뭥미~

라고 느낄 수 있구요.

[...]

제가 판사, 검사면
그거읽으면 의사과실이라고 하겠던데요.
의협이야 법관은 아니잖아요.

[호호들들맘]

정확하게 표현하려고 주의를 하며 조심스럽게 작성된 것은 분명하지만 문제있는 의료행위가 있었다는 내용이지요. 의료과실이야 법원에서 판단할 일이고요. 어차피 의협의 판단 기초 자료에 스카이 병원측이 제공한 차트가 기본적으로 포함되어있으니까, 환자가 이러저러 했다는 점의 진위 여부는, 즉 차트가 진실되게 작성되었는지 여부는 법원에서 판단할 내용이고, 의협에서야 일단 차트까지 종합해서 의견을 작성할 수 밖에 없죠.

[헐]

이제는 글 읽고 이해하는 것 조차 상식적이지 않네요.
환자의 협조 부족이라는 말은 환자 탓도 있다 인데 이게
의사 잘못이다로 인정한거라니 자기 밥그릇 챙기기도 모자라 추하다 욕 먹기도 싫어서 쉴드도 참...