이 문장이 왜 어색한건지 모르겠어요
We don't have to late for returning books
별 어색함이 없는데요?
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
영어문장 한개봐주세요
영문장 조회수 : 640
작성일 : 2014-12-16 00:07:32
IP : 223.62.xxx.144
8 개의 댓글이 있습니다.
1. ...
'14.12.16 12:13 AM (27.35.xxx.143)late는 동사로 쓸수가 없고...무슨말을 하시려는지조차 모르겠어요ㅜㅜ
2. ...
'14.12.16 12:18 AM (108.54.xxx.133)이상한 한국식 표현입니다.
그리고 to be late 라고 해야 하는데 그래도 의미 전달이 어렵습니다.3. 동사
'14.12.16 12:20 AM (61.82.xxx.129)We don't have to be late for returing books.
We don't have to return books late.
기본적으로 to 부정사 뒤에 동사 원형이 빠져 문법적으로 맞지 않습니다.
개인적으로 두번째 문장이 좀더 의미전달이 잘된다고 생각해요.4. ....
'14.12.16 12:21 AM (124.49.xxx.100)...무슨 뜻이죠? ;;; should not 써야하는거 아닌가요?
5. 네..??
'14.12.16 12:23 AM (92.110.xxx.33)문장 자체가 성립이 될 수가 없는데 왜 문제가 없다고 보시는지 설명을 좀..
6. late
'14.12.16 12:34 AM (223.62.xxx.53)가 동사의 뜻은 없나요?
7. 음
'14.12.16 1:35 AM (119.71.xxx.190)하지말아야된다라고 표현하고싶으신거죠?
윗분들말대로 don't have to 는 할필요가 없다니까 말이 안되고
조동사뒤에 동사가 와야되는건 정말 기본이고
late가 한글로는 늦다는 거지만 동사가될순 없죠
be late 가 돼야죠.8. 정확히
'14.12.16 9:58 AM (175.223.xxx.116)뭘 말하고 싶으신 건지 먼저 한국어로 쓰세요.
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N