가정 형편이 썩 좋은 편이 아니라 영어 공부하다 생기는 의문 풀기가 쉽지 않네요.. 곧 시험입니다.. 제발 제발 도와주세요..
1.PEOPLE HAVE ALWAYS IMAGINED WHAT IT WOULD BE LIKE TO LIVE IN THE FUTURE.
이 문장에서 쓰인 would는 미래에 관한 추측입니까(will보다 약한 의지) 아니면 시제일치입니까.
2.seem to 용법이 헷갈리네요!
IT SEEMS THAT구문에서 seem보다 that 절의 시제가 앞서면 to have pp로 바꾸라 돼 있습니다.
그러면 IT SEEMS THAT JAME HAS LOVED HER와
IT SEEMS THAT JANE HAD LOVED
이 두문장은 JANE SEEMS TO HAVE LOVED HER이고
IT SEEMED THAT JANE HAD LOVED이문장은
JAME SEEMED TO HAVE LOVED HER 입니까?
seem to 용법 너무 어렵네요ㅡㅡ
그리고 it seems that+ will~~이 있을때는 어떻게 바꾸나요?
3.HE DOESN'T KNOW --------IT IS HIS KEY 여기서 빈칸에 의문사가 없는의문문이라 if가 들오가야한다던데 위문사가 없다는 기준이 뭡니까? 빈칸이 니까 저희가 what 이나 which를 집어 넣기만 하면 의문사가 생기는 것 아닙니까?
자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
중딩영어 도움주세요.. 학원을 안 다녀서...
gajum 조회수 : 1,106
작성일 : 2014-12-04 21:57:00
IP : 121.174.xxx.82
3 개의 댓글이 있습니다.
1. 저도 궁금한데,
'14.12.4 10:55 PM (211.55.xxx.29)답이 빨리 안달리네요...
1번의 would 는 가정법의 would 아닌가요?
2번 seem to 용법은 몰겠고,
3번의 if 는 "~ 인지 아닌지"로 해석되서 의문사없는 의문문을 접붙일때 쓰는 건데...
좀더 구체적인건 전문가님의 설명이 필요하겠는걸요..2. tatoo
'14.12.4 11:45 PM (121.182.xxx.49)1번은 가정법으로 이해하시면 될듯하고
2번은 it seems that 주어 had pp 는 없습니다
it seemed that 주어 had pp 는 잇겟지만
그건 주어 seemed to have pp로 적을수잇겟지요
3번은 해석해보면 말이 안됩니다
그리고 which what이 오면 그것이 주어나 목적어가 되니 문장이
불완전 if 다음은 완전합니다3. tatoo
'14.12.4 11:47 PM (121.182.xxx.49)그리고 will 을 말씀하시고 싶으면 to 로 안합니다
만약 seem to 동원 으로 의미상 전달하겟지요 부족하나마 답변해봅니다
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N