제가 생각해 본 얌체 같은 남자들의 특징

[ㅇㅇ]

제가 생각해 본 건데
구석기 시대 헌터 본능이 고스란히 남아 있는
이성보다 본능에 충실한 부류가 아닐지요
그런데 이런 분들이 아직 남자들의 대다수이지요
일례로 아내가 암투병하면 남편이 방치하거나 버리는 비율이 90퍼센트 정도라고 하네요
바꾸어 말하면 인간으로서의 이성이 본능보다앞서는 남자는 10퍼센트 남짓이란 이야기겠지요
남자들이 처음에 잘해주다 마음 주면 소홀해진다 이게 여자분들의 고정 레퍼토리 고민인데요
강아지를 생각해 보면
주인이 먹을 걸 쥐고 있으면 온갖 아양 떨다가 얻을 게 없어지면 휭하고 가버리지요
남자가 얻을 게 있어서 잘 해주는 걸 나를 인격적으로 대우해 주는 것으로 착각하면 안 돼요
왜 괜찮은 남자가 적은지 한탄하시는 분들이 많아서
요즘 생각하는 점인데
괜찮은 남자는 원래 적다
이전 시대에 혼인이 유지된 것은 여자 혼자 생존이 불가능했기 때문이지 감정적인 측면과 거리가 멂.
산업혁명 이후로 여성이 스스로 생존할 수 있는 시대가 됐지만 남자들의 dna는 아직 산업혁명 전과 다를 게 별로 없다는 것
남자들이 젊은 여성에게 목매고 쫓아다니는 이유는 가임기의 암컷이라서 한마디로 말하면 이 부분도 본능의 연장
같은 여자라도 그런 본능적인 매력이 퇴색되면 팽함. 이것이 본능이 이성보다 앞서는 남자들의 특징
왜 괜찮은 남자가 없느냐고 한탄하고 본인을 재고상품처럼 떨이 취급하지 마시고
인간의 존엄성을 유지하고 기회가 되면 결혼을 하되 굳이 상대가 없다면 하지 않는 편이 낫다는 게 제 의견입니다.

[........]

노처녀의 개똥철학... 인가요.

[ㅋㅌㅊㅍ]

"아내가 암투병하면 남편이 방치하거나 버리는 비율이 90퍼센트 정도라고 하네요 "

근거가 뭐에요? 님 머리속?

이런 터무니없는 소리 하는 여자분보다는 남자들이 훨씬 똑똑한듯.

[비틀즈]

산업혁명으로 여성의 유전자가 바뀐 근거는 어디있나요?

관련 논문이 있으면 링크바랍니다

[비틀즈]

산업혁명이후로 여성인권신장이 된 것은 사실입니다만
본문에
"남자들의 dna는 아직 산업혁명 전과 다를 게 별로 없다는 것" 이 표현은 뭔가요?
카더라로 시작했으먼 카더라로 일관하든가
어설픈 수치 가져와서 논리적인 것처럼 포장하여 글 쓰는 게 좋아보이지 않네요.

[맞아요.]

괜찮은남자는 원래 몇프로 안될거같아요......