어머니가 몇년 전부터 쓸개에 담석이 있으셨습니다.
그런데 이번에 건강진단 받는 셈치고 피검사, 소변검사를 하셨습니다.
그랬더니 간치수, 암치수 모두다 정상으로 나왔는데 황달치수가 좀 높게 나왔습니다.
그래서 소화기내과 담석 전문의사한테 갔더니
"담석이 담도를 막았을 수도 있다. 다른 것도 조사해볼겸 CT를 찍자"고 하네요.
그런데 여기 검색을 해보니 담석있으신 분들은 정밀 초음파로 다 알수 있다고 나오는데요.
의사가 초음파검사하자는 말은 안하고 바로 CT를 찍자고 하네요. (암치수도 정상인데요)
전에 홍혜걸 박사가 TV에서 말하기를 CT는 방사선을 쬐기 때문에 신장등등 장기에 않좋다고 들었습니다.
그런데 의사들이 자꾸 CT를 찍자는 건 돈을 많이 남겨먹을 수 있다고 하던데...
담석에 황달치수가 좀 있다고 CT찍자고 하는 의사를 믿어야 할까요?
다른 병원에 가서 초음파검사를 해야 할까요?
한두번 엑스레이나 씨티 찍는다고 어마어마한 방사선에 노출되는게 아니에요.
초음파랑 씨티랑은 그범위가 다르고요.
원글님이 의사 아니잖아요.
씨티가 뭐 엠알아이처럼 비싼 가격도 아니고.. 뭘 남겨먹고 말만큼의 병원비도 아닙니다.
담석은 ct찍어서 보이던데요.
초음파에서는 안보이고...
그것이 과잉진료는 아니라고 생각해요.
전 응급으로 갔었는데 먼저 초음파 본 뒤에 더 정확한 판단을 위해 CT찍었어요.
초음파 비용까지 이중으로 나오느니 그냥 CT한번 찍는게 더 낫습니다
초음파는 해상도 한계가 있고 담관에 담석 막힌게 잘 안보일 수도 있습니다.
CT는 한눈에 담석으로 인해 막힌게 보이죠. 일부 방사선투과성 담석은 CT에서 안보일 수 있지만 막힌 경우 담관이 늘어나있는 것들은 CT로 다 보입니다. 병변이 확인되면 췌담도내시경 등으로 막힌 돌을 빼거나 추가치료 계획을 할수가 있죠.
비용은 초음파가 오히려 더 비쌀수도 있어요.
의사는 어찌되었든 그 분야의 전문인입니다. 인터넷 카더라 통신 보고 아는척하지 마세요.
이런 적은 있어요... 맹장염으로 응급실에서 데굴데굴 구르는데...
맹장인거 같대요... 초음파를 찍어보재요... 초음파를 찍어보더니 진짜 맹장염인거 같대요... 확실한지 CT를찍재요... 흠... 좀 열받대요... 아 첨부터 CT찍지!!!
이런 적은 있었어요... 결국 맹장염이라서 배뚫고 잘라내고 입원했네요...
정확한거는 시티나 엠알아이 찍어야 알수잇어요 나도다리가당겨
침맞으러 한의원에 갔더니 진찰하고디스크는 아니라고 하데요
그래서정형외과가니 사진찍어봐야 알수있다고해서 엠알아이찍으니
디스크더만요 정확해요 치료는 그다음
그냥 어머니 CT 찍지 마세요.
뭐 약도 드리지 않으면 어떨까요? 다 과잉진료같은데요 뭐.
원글님 그렇게 생각하시죠?
환자 치료라고는 단 한번도 안한 홍혜걸의 말은 그렇게 신봉하시니
홍혜걸한테 물어보시든지요. 여기 82에 묻지 마시공.
사람은 그냥 자가치료하세요
본인이 척보고 과잉진료니 아니니 다 판단하는 사람이 병원은 왜 갑니까?
참 종편 사이비 건강프로가 사람 여럿 망쳐요
저희 어머니 담낭암이셨어요.. 그러면 황달수치 올라갑니다..
ct 해봐야 암인지 아닌지 알 수 있는 거고, 의사 입장에서는 혹시나 싶어서 ct를 권한 거 같은데요..
참고로 저희 어머니, 담낭암 판정 6개월 전에
간암, 대장암, 유방암, 자궁암, 위암, 폐암 모두 해당 없으며
건강하다고 나왔어요..
의료보험 되지 않나요?
계속 두면 담낭암 확률 높아집니다.
가족중 담낭 문제 있어 오래 입원했는데 다 담낭암 환자들...너무 무섭던데요.
정확한 게 좋죠. 씨티 한번 찍는다고 어마어마한 방사선에 노출되는 것도 아니고. 그래봐야
몇년에 한번인데.