담석있다고 의사가 CT촬영하자는데 이거 과잉진료지요?

[ㅎㅎ]

 

어머니가 몇년 전부터 쓸개에 담석이 있으셨습니다.

그런데 이번에 건강진단 받는 셈치고 피검사, 소변검사를 하셨습니다. 

그랬더니 간치수, 암치수 모두다 정상으로 나왔는데 황달치수가 좀 높게 나왔습니다. 

 

그래서 소화기내과 담석 전문의사한테 갔더니

"담석이 담도를 막았을 수도 있다. 다른 것도 조사해볼겸 CT를 찍자"고 하네요.

 

그런데 여기 검색을 해보니 담석있으신 분들은 정밀 초음파로 다 알수 있다고 나오는데요.

의사가 초음파검사하자는 말은 안하고 바로 CT를 찍자고 하네요.  (암치수도 정상인데요)

 

전에 홍혜걸 박사가 TV에서 말하기를  CT는 방사선을 쬐기 때문에 신장등등 장기에 않좋다고 들었습니다.

그런데 의사들이 자꾸 CT를 찍자는 건 돈을 많이 남겨먹을 수 있다고 하던데...

 

담석에 황달치수가 좀 있다고 CT찍자고 하는 의사를 믿어야 할까요?

다른 병원에 가서 초음파검사를 해야 할까요?

 

 

[ㅇㅇㅇ]

한두번 엑스레이나 씨티 찍는다고 어마어마한 방사선에 노출되는게 아니에요.
초음파랑 씨티랑은 그범위가 다르고요.
원글님이 의사 아니잖아요.
씨티가 뭐 엠알아이처럼 비싼 가격도 아니고.. 뭘 남겨먹고 말만큼의 병원비도 아닙니다.

[,,]

담석은 ct찍어서 보이던데요.
초음파에서는 안보이고...

그것이 과잉진료는 아니라고 생각해요.

[@@]

전 응급으로 갔었는데 먼저 초음파 본 뒤에 더 정확한 판단을 위해 CT찍었어요.
초음파 비용까지 이중으로 나오느니 그냥 CT한번 찍는게 더 낫습니다

[아나로즈]

초음파는 해상도 한계가 있고 담관에 담석 막힌게 잘 안보일 수도 있습니다.
CT는 한눈에 담석으로 인해 막힌게 보이죠. 일부 방사선투과성 담석은 CT에서 안보일 수 있지만 막힌 경우 담관이 늘어나있는 것들은 CT로 다 보입니다. 병변이 확인되면 췌담도내시경 등으로 막힌 돌을 빼거나 추가치료 계획을 할수가 있죠.

비용은 초음파가 오히려 더 비쌀수도 있어요.


의사는 어찌되었든 그 분야의 전문인입니다. 인터넷 카더라 통신 보고 아는척하지 마세요.

[근데...]

이런 적은 있어요... 맹장염으로 응급실에서 데굴데굴 구르는데...
맹장인거 같대요... 초음파를 찍어보재요... 초음파를 찍어보더니 진짜 맹장염인거 같대요... 확실한지 CT를찍재요... 흠... 좀 열받대요... 아 첨부터 CT찍지!!!
이런 적은 있었어요... 결국 맹장염이라서 배뚫고 잘라내고 입원했네요...

[하이]

정확한거는 시티나 엠알아이 찍어야 알수잇어요 나도다리가당겨
침맞으러 한의원에 갔더니 진찰하고디스크는 아니라고 하데요
그래서정형외과가니 사진찍어봐야 알수있다고해서 엠알아이찍으니
디스크더만요 정확해요 치료는 그다음

[과잉진료 같으면]

그냥 어머니 CT 찍지 마세요.
뭐 약도 드리지 않으면 어떨까요? 다 과잉진료같은데요 뭐.
원글님 그렇게 생각하시죠?
환자 치료라고는 단 한번도 안한 홍혜걸의 말은 그렇게 신봉하시니
홍혜걸한테 물어보시든지요. 여기 82에 묻지 마시공.

[님같은]

사람은 그냥 자가치료하세요
본인이 척보고 과잉진료니 아니니 다 판단하는 사람이 병원은 왜 갑니까?
참 종편 사이비 건강프로가 사람 여럿 망쳐요

[담석 황달...]

저희 어머니 담낭암이셨어요.. 그러면 황달수치 올라갑니다..
ct 해봐야 암인지 아닌지 알 수 있는 거고, 의사 입장에서는 혹시나 싶어서 ct를 권한 거 같은데요..
참고로 저희 어머니, 담낭암 판정 6개월 전에
간암, 대장암, 유방암, 자궁암, 위암, 폐암 모두 해당 없으며
건강하다고 나왔어요..

[CT]

의료보험 되지 않나요?
계속 두면 담낭암 확률 높아집니다.
가족중 담낭 문제 있어 오래 입원했는데 다 담낭암 환자들...너무 무섭던데요.

[에휴]

정확한 게 좋죠. 씨티 한번 찍는다고 어마어마한 방사선에 노출되는 것도 아니고. 그래봐야
몇년에 한번인데.