논문 쓰셨던 분들께 질문이요. ㅜ_ㅜ

[질문이요~]

물론 학교에서 논문작성요령에 대한 책자를 받아오긴 했는데 제가 찾는 건 없어서요.

웹서핑했더니 대답도 천차만별이고 다른 논문들 보니 학교마다 다르고

어떤건 이름이랑 무슨 숫자만 있는 것도 있던데 이게 페이지 수인지, 인용된 횟수를 말하는 건지 도통 모르겠어요. ㅠ_ㅠ

논문 먼저 써보신 선배님들 부탁드려요.

 

1. 다른 논문이나 책에서 인용한 논문이나 책을 제가 다시 인용할 때는 각주에

이름(연도), 인용한 논문(책)이름, 소속이나 출판사 이름. 이라고 쓰나요?

아니면 이름(연도), 원래 논문(책)이름, 소속이나 출판사 이름. 이라고 쓰나요?

아니면 이름(연도), 인용한 논문(책)이름, (소속이나 출판사 이름 없이) 재인용. 이라고 쓰나요?

 

[논문]

3번입니다 정확한 답은없어요
논문을 인용하는것인지 아님 논문을 토대로 재해석한것인가의
차이는 있어요

[원글이]

점셋님, 이론적 배경 부분이고 국내에는 없는 책이고 아마존에도 없는 1940년대 책이라서 그래요. -_-;;

논문님, 말씀하신 것 잘 알겠습니다. 이론적 배경 도입 부분에만 한번 등장해요.

[푸하하하하하하]

하루님, 친절한 설명 감사합니다.
예문으로 쓰신 김하루씨의 운동법과 긍정적인 가치관이 너무 재미있어서
머리 쥐어뜯고 있다가 스트레스 날렸습니다. ㅋㅋㅋㅋ

[.....]

어떤 건 이름과 숫자만 있다고 하셨는데.... 보고 계신 논문들 중에는 외각주로 작성된 것도 있고 내각주로 작성된 것도 있을 겁니다.

지금 물어보신 내용은 원글님이 직접 보지 않은 참고서적을 어디에선가 보고 인용하신다는 건데...그때는 '재인용'이라는 문구를 꼭 표시해야 합니다. (원래 출처를 적고, 괄호 치고 원글님이 확인하신 책의 서지사항과 페이지 수 적은 후 '~~'에서 재인용이라고 적어넣습니다.)

첫 댓글님이 말씀하신 것처럼 분야에 따라 사용하는 스타일이 다르긴 하지만 큰 원칙은 어느 정도 통일되어 있습니다. 원글님은 아직 가장 기본 원칙에 대해 잘 모르시는 것 같은데.. 요즘 대학교 신입생들에게 가르치는 글쓰기 교재 웬만한 것 찾아보시면 기본적인 내용 확인하실 수 있으니 외각주/내각주 차이에서부터 살펴보세요..

[원글이]

점 다섯님, 조언 감사합니다. 부엉이 엄마님 말씀처럼 보는 논문마다 재인용 적어놓은게 다른 걸 보니 다들 일정한 기준없이 그냥 쓰나봐요. 저라도 열심히 찾아서 제대로 넣겠습니다.

부엉이어머님, 감사합니다. 그런데 해당 페이지가 안열리네요. 다른 방법으로 찾아보겠습니다. 그리고.. 논문을 많이 읽어야 논문을 잘 쓸 수 있다고 교수님부터 선배님들까지 말씀하세요. 저도 읽을수록 시야가 넓어지는 걸 느끼고요. 재인용..을 많이 하지 말라는 말씀이시죠? ^^;;

[원글이]

부엉이 어머님, 재링크 감사합니다. 링크도 보고, 다른 논문도 보고, 단행본들도 봤습니다.
이제 정리에 들어갈 수 있겠어요. 꾸벅~~. ^^

[...]

논문참조..