학부학벌이요. 교수하려면 이공계도 넘지 못하나요?

[이공계]

아는 사람이 서울대 박사까지했는데 지방대 출신이에요.
국립대도 아니고 서울사는 저는 처음들어본 정도..
노력을 많이했나보다 했는데.. 그사람 교수되고 싶다고 했거든요.
현실적으로 불가능하지않으니 그런 말한것 같은데
이공계고 특이한 전공인데..가능성이 무척 낮은 건가요?
박사마치고 시간강사하다가 지금은 외국서 연구직?같은걸로 대학에 있어요.
그사람 나이가 있는편이라 그냥 취직하면 어떨까싶은데....취직자리 마다하고 교수되려고 하는 것 같아요.
베스트글보고 학부학벌이 그렇게 중요한가 싶어 질문드려요.

[..]

안되는 게 어딨어요.
실력 인정받으면 되던데요.
학부는 지방사립대(중에서도 떨어지는) 출신인데 서울대에서 교수하시는 분 알아요.

[아무래도]

실력도 실력이지만 결국 인맥때문에 밀리는게 아닐까 싶어요.

[어렵죠]

그건 학부때문이기도하지만.. 이공계는 해외박사가 널렸어요.
교수되려면 아주 일찍 해외에서 석박(아님 박사라도)해야해요.

[이공계는]

석박사 해외파도 많고, SKY, 해외파 연구소출신도 많고,
현재 재직중인 교수들 자기 후배를 끌어주기때문에 거의 힘듭니다.
모교가 지방 사립대인데 같은 지역 국립대 출신 교수들어와도 선배들이 우리학교 급이 이렇게 떨어진거냐 그러던데요.
제가 학부때 재직하신 교수님들 학부는 서울대, 경북대정도였어요.

[학벌에]

학벌이 문제되서 밀리는게 아니라 구지 말하면 학벌 좋은 임용취준생이 너무 많다는거...?
최종 삼배수에 올라온사람들이면 그때 스펙은 고만고만 할거예요. (실력이든 학벌이든 토탈능력)
그때 동문출신이 있다면.. 동문 뽑을 확률이 많다고 생각해요. 야 우리가 우리애들 키워줘야지..(그리고 그래야 애들이 계속 대학원에 들어오겠죠.)이런 마인드에 실제로 모교출신들이 좀더 으쌰으쌰 하는 분위기도 있기도하고요 (물론 단점도...)
혹은 대학이 과를 신설했을때 모교출신을
우대해서 뽑는것도 봤어요.
전공은 특이한전공인게 좋을수도 나쁠수도 있죠.
과에서 꼭 필요한데 그전공한사람이 희귀하다.. 그럼 유리하죠. 타겟정한게 더 나을수도 있어요. 그리고 전국의 대학에서 공고 하나 나오면 정말 우르르 몰려가요 몇번 하다보면 최종가는사람들 대충 정해져있더라구요. 대중적인 전공은 그게 나쁨... 나보다 잘난놈들도 많다는거...

[그리고]

이공계는 전공 특성상 교수임용나이가 문과계열보다 나이 마지노선이 좀 낮아요.