재난 책임에 대한 대통령의 자세

[격]

어제 광화문에서 있었던 시국대토론에서 정동영의원이 말씀하신 내용인데요

팩트티비에 아직 따로 올라온 영상이 없어서  일부분만 글로 옮겨 봅니다.

..............................................................................................

재난사령탑을 청와대에 두는 것에 대해 초기에 청와대 참모들 상당수가 반대했었다.

왜냐하면 청와대가 재난사령탑이 되면 사고만 나면 청와대에 책임을 물을것 아니냐는 것 때문에.

이에 대해 노무현대통령은, 

어차피 큰사고가 나면 최종책임은 청와대가, 대통령이 지게 되어있다.

그렇다면 사태 초기부터 정확하게 대처하는게 맞다.

청와대에 사령탑을 설치하라.

이렇게 해서 NSC 위기관리센터가 청와대에 설치 되게 되었다.

..........................................................................................

그리고..

당시에 청와대에 NSC사무처에 80명, 3인1조로 24시간 교대근무

청와대 지하벙커 CCTV의 기능은 모니터, 신속한 보고, 정부시스템 작동시키는 기능등이 목적

이런것을 ㅇㅁㅂ이 수십만 페이지 2800건(권?)의 대형 메뉴얼을 트럭에 실어 각부처로 보내버리고,

현재 청와대 재난담당공무원은 1명...

지금의 청와대, 대통령의 행태와 참 대조적이네요

[태도의 차이]

국민을 보호하려는 자와
나만 살고보자는 자들의 차이겠죠

둘 다 상생할 길을 찾는게 답인거 같아요
잘못되면 서로 탓하고만 있을수 없으니...

[브낰]

국민 안전보다, 대통령 안위와 몸매가 미모가 더 중요한거 아니었어요?
대신 청와대 부속실 행정관으로 연예인 트레이너 들였다쟎아요.

재난시, 어떻게 된거냐....하니 '청와대는 컨트롤 타워가 아니다'라는 말만 반복해서,
대통령은 쏙 빠지고, 어디 있었고, 뭘 했는지도 묻지 말라는 정도인데요.

[이리하든]

저리하든
박근혜가 시골동네 이장보다 못해요
우리동네에서 저리처신 했다가는 돌맞습니다

[럭키№V]

대통령과 전과14범, 댓통ㄴ의 차이죠.

[...]

극 과 극