펑

[.]

내용 펑합니다

[ㅣㅣ]

음...박사는 정말 그 분야 연구에 관심이 있어서 가는게맞는거라고 생각해요. 단순히 미래보장만 고려한다면 비용노력대비 효과가 적다고봐야하고 또 미래 보장한다고.할수도 없구요.

[..]

이건 전공에 따라 완전 이야기가 달라져서요.
미국에서 30대중반에 박사하러 오는 사람들 꽤 봐서요.
전공만 왠만하면 모두 박사학위 따고 성공~

[경제적으로 넉넉하지 않은면 비추]

제남편 석사후에 좋은 직장에 다녔다가 미련이 남아 박사했어요
기대도 좀 했는데 지금 비정규직으로 일해요
전직장 보다 일의 강도는 널널하지만 급여가 약간 적습니다
그런데 본인도 만족(연구가 너무 재밌다고 합니다) 저도 괜찮습니다
왜냐하면 양가 모두 넉넉하고 제 벌이가 괜찮거든요
경제적으로 인풋 대비 아웃풋은 별로예요(주위를 봐도)
하지만 행복하다로 보면 좀 다르죠

[dd]

국내 sky 나왔다고 하셨는데, 그 학교에서 석사까지 하셨다는 말씀이신가요?
그런데 박사는 본인 지도 교수님 밑에서 안하시고, s대 교수 밑에서 하시구요?
그렇게 표현을 안하시는 거 보니 그 s대 교수가 본인 지도 교수님은 아니신 거 같아서요.
그 교수님 밑에서 석사하고, 바로 박사 연결해서 공부한 사람들 있을 텐데 교수 티오가 생기면
그 사람들 우선 아닌가요?
sky에서 석사까지 하셨으면 교수 사회 생리를 누구보다 잘 아실텐데, 글이 좀 뜬금없네요.

[교수가 되는 것과 될수 있다는 건 정말 다른 개념이죠]

공부하고 싶고 직장 경력에 도움이 되고 싶어 박사하는 건 좋은 일이죠

하지만 30대 중반에 박사해서 40정도에 학위 받고 .. 교수 된다는 건 거의 어렵다고 봐요 ..

[원글이]

전공은 경영학입니다. 석사는 통계학으로 해서 교수님이 다른거구요

[dd]

원글님, 경영학이든 통계학이든 계속 공부했던 사람들은 박사 마쳤을 나이이고 대학 동기든 석사 동기든 간에 동기 중에 박사 과정 들어가서 마친 동기들 진로를 보셨을 거 아니예요? 선배들도 있을 거구요. 그럼 대충 본인 진로 나올텐데요. 국내 박사로 교수할 친구들은 박사 따고 보통 2~3년 내에 결판 나고, 그 이상 지나면 교수직은 어렵다고 봐야 하구요. 30대 중반 박사라야 연구직인든 뭐든 이후 직장으로 연결되지, 직장에서 박사 과정 연결해 준 거 아니고, 본인이 박사하고 싶어서 직장 그만두고 박사 과정 뛰어든 경우에는 40이나 그 이상 되어야 박사 딸텐데, 거의 이후 진로는 어렵다고 봐야 해요. 나이가 너무 들었잖아요.